Содержание материала

Водоподготовительные установки электростанций ежегодно потребляют большое количество серной кислоты и едкого натра. Например, в 1975 г. на нужды водоподготовки было израсходовано 250 тыс. т
серной кислоты и 124 тыс. т едкого натра. Затраты на эти реагенты составляют основную долю затрат на подготовку добавочной питательной воды. Поэтому для повышения экономичности работы водоподготовительных установок, а также снижения солевых сбросов большое значение имеет всемерное снижение расхода серной кислоты и едкого натра путем внедрения соответствующих организационно- технических мероприятий.
Однако анализ расхода кислоты и щелочи водоподготовительными установками электростанций в 1974—1975 гг. показал, что многие электростанции еще не использовали имеющиеся резервы для снижения расхода реагентов. Например:
1. На ряде водоподготовительных установок, эксплуатируемых по схемам двух- и трехступенчатого обессоливания, не было организовано повторное использование регенерационных и отмывочных вод Н-катионитовых и анионитовых фильтров II ступени для регенерации фильтров I ступени, что приводило к перерасходу кислоты и щелочи на 25 -40%.
Так, по этой причине удельный расход едкого натра и кислоты превышал норму в 1,5—2 раза. В то же время на электростанциях, на которых повторное использование щелочных и кислых регенерационных и отмывочных вод осуществляется постоянно, по удельному расходу едкого натра достигнуты нормативные показатели, а по удельному расходу кислоты — показатели менее нормативных.
2. На ряде установок по обессоливанию турбинного конденсата расход едкого натра и кислоты на регенерацию ФСД превышал норму в 1,5—2,5 раза.
3. На электростанциях, на которых вследствие высокой минерализации исходной воды для подготовки добавочной воды установлены испарители, персонал не принимает должных мер к нормальной их эксплуатации, отладке режимов, предпочитая полностью восполнять потери конденсата обессоленной водой установок, дополняющих испарители, что приводит к неоправданно высоким удельным расходам реагентов (Сырдарьинская, Новочеркасская, Марыйская ГРЭС и др.).
4. На отдельных электростанциях для нейтрализации сбросных кислых вод используется едкий натр (Омская ТЭЦ-3, Омская ТЭЦ-4, Костромская ГРЭС и др.), что является недопустимым.
5. На ряде электростанций неоправданно высоки потери конденсата, завышен расход воды на собственные нужды водоподготовительных установок (Бийская ТЭЦ-1, Кузнецкая ТЭЦ, Улан-Уденская ТЭЦ и др.). Это приводит к вынужденной обработке дополнительного количества воды и перерасходу реагентов.
6. Отдельные электростанции не принимают должных мер к экономичному использованию установленного оборудования водоподготовительных установок, допуская эксплуатацию фильтров с заниженными скоростями фильтрации, эксплуатации ионитовой части водоподготовительной установки без декарбонизаторов, без своевременного восстановления обменной емкости ионитов.
7. На барабанных котлах, на которых регулирование температуры перегретого пара осуществляется. впрыском собственного конденсата, иногда стремятся получить глубоко обескремненную воду, хотя в питательной воде может быть допущена более высокая концентрация кремниевой кислоты. Это приводит к перерасходу реагентов на 10-20%
8. На некоторых водоподготовительных установках не отлажены технологические режимы работы предочистки, что приводит к понижению обменной емкости ионообменных материалов и повышению удельных расходов реагентов (ТЭЦ-22 Мосэнерго, Павлодарская ТЭЦ-3, Нижнекамская ТЭЦ и др).
8. Допускается длительная работа вводимых в эксплуатацию водоподготовительных установок по временным пусковым схемам без предочистки, что приводит не только к перерасходу реагентов, но и к ухудшению технологических свойств ионитов.
9. Имеются случаи ошибок при составлении электростанциями заявок на серную кислоту и едкий натр с завышением потребности в них (Калининская ТЭЦ-3, Костромская ГРЭС, Камышинская ТЭЦ и др.), не указываются исходные данные для расчета, что затрудняет снабжение электростанций этими реагентами.
В целях повышения экономичности работы водоподготовительных установок и сокращения расхода реагентов без снижения качества обработанной воды предлагается:
на обессоливающих установках, сооруженных по двух- и трехступенчатым схемам, применять повторное использование регенерационных и отмывочных кислых вод Н-катионовых фильтров II ступени для регенерации и взрыхления Н-катионитовых фильтров I ступени;
на обессоливающих установках, работающих по двухступенчатой схеме и имеющих баки для сбора щелочных растворов от анионитовых фильтров II ступени, применять повторное использование этих вод для регенерации анионитовых фильтров I ступени. Установить баки для сбора щелочных растворов и перекачивающие насосы на тех установках, где они отсутствуют;
на двух- и трехступенчатых обессоливающих установках, работающих на исходных водах с суммарным содержанием хлоридов и сульфатов не более 2,5 —3,0 мг-экв/кг, реконструировать Н-катионитовые фильтры I ступени по противоточной схеме;
на обессоливающих установках, сооруженных по схеме: двухступенчатое Н-катионирование, декарбонизация и анионирование, выполнить мероприятия, позволяющие эксплуатировать Н-катионитовые фильтры по ступенчато-противоточному способу при их одновременной парной регенерации с использованием в фильтрах или только сульфоугля, или во втором (по ходу воды) фильтре катионита КУ-2-8;
на обессоливающих установках, работающих по упрощенной схеме, где имеются резервные фильтры, организовать их эксплуатацию по ступенчато-противоточному способу с использованием анионитов разных типов;
не допускать смешивания свежих ионитовых материалов с эксплуатируемыми, а загружать их в отдельные фильтры;
в проектах вновь сооружаемых или расширяемых водоподготовительных установок проверять наличие технических средств, обеспечивающих минимальные расходы реагентов и выполнение технологии нейтрализации кислых сбросных вод в соответствии с нормами технологического проектирования;
обеспечить контроль за правильностью составления заявок на реагенты, не допуская завышения их количества сверх технологически необходимого.