Роль молниезащитного троса и значения сопротивлений заземления (логнормальные распределения вероятностей с вариацией 0,17) иллюстрируются полученными моделированием зависимостями на рис. 7.12 на примере ВЛ 110 кВ при продолжительности гроз 70 ч в год. На ВЛ с тросами и без тросов аварийность гирлянд становится одинаковой при среднем сопротивлении заземлений 100 Ом. Разница в числе АПВ после грозовых отключений не превышает 5% при 300 Ом (железобетонная стойка СК в грунте с удельным сопротивлением 1000 Ом-м).
Экономическая эффективность молниезащитных тросов будет определяться потерями от АПВ грозовых отключений линий [106]. Учет надежности молниезащиты расширяет область экономической эффективности ВЛ без тросов, оборудованных АПВ. Области (по продолжительности гроз) и условия (по потерям от АПВ) эффективности ВЛ 110 кВ с типовыми железобетонными и стальными опорами видны из зависимостей рис. 7.13, полученных на основе моделирования.
Потери от ТАПВ ВЛ 110 кВ оцениваются в 0,2-1,0 тыс. руб. в случае сброса на 0,25 ч около 30% нагрузки 6-30 МВт. При потерях 0,2 тыс. руб., характерных для ВЛ 110 кВ с преобладающей сельскохозяйственной нагрузкой, грозозащитные тросы не эффективны во всем возможном диапазоне продолжительности гроз. Для других условий области применения ВЛ с тросами и без тросов определяются по зависимостям рис. 7.13.
Рис. 7.13. Области эффективности ВЛ 110 кВ на опорах ПБ 110-3 с тросами (штриховая линия) и без тросов (сплошная линия):
1 — потери на случай TАПВ — 0,2 тыс. руб.; 2, 3 — то же 0,5 и 1,0 тыс. руб.
7.4.6. СТРАТЕГИЯ РЕМОНТОВ
Предпочтительные решения следует искать в рамках двух стратегий:
периодические инструментальные проверки электрической прочности фарфоровых изоляторов и замены при фиксированной норме браковки - хотя бы один неисправный;
ежегодные замены выявленных осмотром остатков стеклянных изоляторов и разбитых фарфоровых изоляторов, если их число в гирлянде снизилось до нормы браковки.
Для гирлянд фарфоровых изоляторов оптимизируется периодичность плановых работ, а для гирлянд стеклянных изоляторов - норма браковки. Оптимальные периодичности плановых замен фарфоровых изоляторов зависят от их уровня надежности (см. рис. 7.9), который определяет эффективность затрат на проверки гирлянд. Оптимальные нормы браковки гирлянд стеклянных изоляторов из-за низкой цены проверок не зависят от уровня их надежности. Пример оптимизации стратегий замен остатков стеклянных изоляторов приведен в табл. 7.18 для гирлянд 8хПС70-Д ВЛ ПО кВ с железобетонными опорами высотой 20,5 м, с молниезащитным тросом и пролетом 200 м в районе II по степени загрязненности атмосферы с продолжительностью гроз 50 ч в год.
Таблица 7.18
Установленные нормативные сроки проверки и замены неисправных изоляторов приведены в табл. 7.19. Наряду с экономическими критериями нормы учитывают ограничения по аварийности и необходимость унификации решений.
Примечания: 1. В скобках — для металлических опор без молниезащитных тросов; в других случаях нормы для опор с тросами и без тросов.
- На двухцепных опорах неисправных изоляторов, подлежащих замене, на один меньше, чем указано в таблице (если их число более одного).
- Буква ”г” указывает на грязестойкие изоляторы.
