Проектирование рынков - Четыре конструкции рынка на сутки вперед

3-3.2 Четыре конструкции рынка на сутки вперед
В данном разделе рассматриваются четыре основных типа рынков на сутки вперед — от самого простого до самого сложного. Каждый из них является рынком с «локализованными» ценами на электроэнергию, а каждая «локализация» может включать отдельные узлы электрической сети или зоны, состоящие из группы узлов³.

Рынок 1-го типа: биржа электроэнергии.

Биржа электроэнергии представляет собой централизованный рынок, на котором не используются компенсирующие платежи. Рынок первого типа является классической биржей в том смысле, что на нем используются только простые заявки, в совокупности отражающие кривую спроса или кривую предложения. Калифорнийская биржа электроэнергии работала как стандартная биржа электроэнергии, но при этом имела особые взаимоотношения с другими координирующими организациями — «координаторами диспетчерского графика» (scheduling coordinators), а также с независимым системным оператором Калифорнии. Такого рода взаимоотношения не отвечают стандартному определению биржевого рынка.
Биржа электроэнергии в канадской провинции Альберта использует заявки, состоящие из двух компонент, и выполняет функции полностью централизованного рынка реального времени. Тем не менее обе эти биржи (в Калифорнии и Альберте) являются типичными биржами, поскольку они не используют компенсирующие платежи для производителей электроэнергии, а формат используемых на них заявок весьма прост.

Определение Биржа электроэнергии

Биржа электроэнергии является централизованным рынком, на котором не используются компенсирующие платежи. В каждый момент времени и в одной и той же точке расположения в сети биржа выплачивает одинаковую цену любой электростанции, продающей электроэнергию. Для определения цены на бирже могут использоваться несколько раундов подачи заявок или многокомпонентные заявки. На бирже может использоваться узловое ценообразование. Обычно заявки на бирже намного проще тех, которые используются в пулах, однако централизованный рынок, на котором используются заявки, состоящие из 20 компонент, но при этом не осуществляются компенсирующие платежи, все равно будет биржей.

В некоторых отношениях рынок первого типа является самым простым рынком на сутки вперед. Участники этого рынка не ищут торговых партнеров, и им не нужно следить за различными ценами в различных местах.

¹ На конкурентном рынке. — Примеч. ред.

² Строго говоря, это утверждение не всегда корректно. Логика определения цен на аукционе основывается на методах оптимизации торговых сделок с расчетами маржинальных затрат, которые одновременно позволяют определить и цены. Однако в компьютерных программах для определения результатов аукциона иногда используется алгоритм, построенный на имитации работы конкурентного рынка.

³ Если используются зоны, представление ограничений на передачу будет менее точным, и может потребоваться более осторожное задание ограничений с заниженными значениями пропускной способности. Но это затронет лишь отдельные детали отражения сетевых ограничений и не повлияет на представление самих рынков. Однако зоны и другие осложняющие моменты могут потребовать правил расчетов платежей, которые не обсуждаются здесь, для использования в особых обстоятельствах (например, внутризональная перегрузка сетей).

Каждый участник рынка торгует с биржей по месту своего нахождения. Работа системного оператора проста, потому что ему не нужно решать задачу выбора состава генерирующего оборудования.

Единственная проблема, которая будет рассмотрена в гл. 3-9, состоит в том, что конкурирующие поставщики не всегда будут считать для себя самым выгодным решением подачу заявок в соответствии со своими маржинальными затратами.

Рынок 2-го типа: рынок двусторонних контрактов с использованием прав на передачу электроэнергии.

Рынок с использованием прав на передачу электроэнергии также не представляет сложностей для системного оператора, хотя для участия на нем от участников рынка требуется пройти через сложный предварительный этап допуска к рынку. Покупатели и продавцы должны сами найти друг друга и провести предварительные сделки купли-продажи электроэнергии, исполнение которых будет зависеть от результатов торгов на рынке прав на передачу электроэнергии на сутки вперед, либо стороны должны покупать права на передачу на свой страх и риск. Как и на рынках электроэнергии, большинство сделок может заключаться и на более долгосрочных рынках. Отличительным признаком такого рынка является то, что системный оператор не знает цен на электроэнергию, а знает только цену за передачу по сети.

Рынок 3-го типа: пул.

Энергетический пул — это термин, который использовался раньше для описания объединения регулируемых вертикально-интегрированных энергокомпаний, которые торгуют электроэнергией между собой. В таких пулах первоначально не использовалось узловое ценообразование, однако в пулах с жесткой диспетчерской координацией решалась задача выбора состава генерирующего оборудования с применением централизованных подходов. Джоскоу (Joskow, 2000b) сказал о рынке объединения PJM следующее:
«...Β нем не так много изменилось в плане диспетчерского управления и принципов функционирования по сравнению со временем, когда объединение PJM было большим энергетическим пулом традиционного типа, в рамках которого осуществлялась централизованная экономическая диспетчеризация на основе маржинальных затрат».
Термины «pool (пул)» и «Poolco» вначале широко применялись для описания рынка этого типа, однако предложениям по конструкции рынка с этими названиями калифорнийские сторонники торговли по двусторонним контрактам приклеили ярлык «коммунистические». В связи с этим термин «пул» был заменен термином «рынок с узловым ценообразованием» и другими названиями¹. К сожалению, эти терминологические изменения подчеркнули особенности этой конструкции рынка, которые касаются цен за передачу энергии, а не решения задачи выбора состава генерирующего оборудования. В результате оказалось, что для рынка, который воспроизводит механизмы функционирования централизованных энергетических пулов старого образца, нет общего термина. Учитывая эти обстоятельства, представляется наилучшим решением использовать старый термин «пул» по аналогии с «биржей электроэнергии», отдавая себе отчет, что в новом контексте проектирования рынков этот термин относится к рынку, выполняющему функции, которые ранее в эпоху регулирования обеспечивали энергетические пулы с жесткой диспетчерской координацией. В данной книге термин «пул» будет означать рынок, который работает как аукцион, но использует компенсирующие платежи и многокомпонентные заявки для централизованного решения задачи выбора состава генерирующего оборудования, не оговаривая при этом степени использования локализованных цен. Таким образом, термин «узловое ценообразование» будет подразумевать только узловое ценообразование, а его применение к описанию рынка не будет обязательно означать, что речь идет о рынке с централизованным решением задачи выбора состава генерирующего оборудования или с использованием компенсирующих платежей.

Определение Пул

Пул представляет собой централизованный рынок, на котором используются компенсирующие платежи для того, чтобы в одном и том же месте одновременно разным поставщикам фактически платить по разным ценам. Компенсирующий платеж применяется только тогда, когда поставщик с принятой заявкой оказывается в убытке из-за того, что заявленные им затраты выше цены пула. Пул может в полной мере применять узловое ценообразование. Обычно в пуле используются многокомпонентные заявки, которые отражают все важнейшие составляющие затрат поставщика, а также имеющиеся у него технологические ограничения. Централизованный рынок, на котором используются заявки, состоящие всего из двух компонент, но на котором производятся компенсирующие платежи, также является пулом.

¹ Первоисточник пула в Англии можно обнаружить в памятной записке Ларри Раффа, с которой он обратился к Стивену Литлчайлду в июне 1989 г. Эта записка вместе с другими ссылками имеется на сайте автора www.stoft.com. Теория рынка типа пула изложена в работе: Schweppe et al. (1988).

Рынок 4-го типа: рынок на сутки вперед в энергообъединении PJM (2001 г.)

Примером рынка четвертого типа является рынок энергообъединения PJM в его современном виде (2001 г.). Он допускает использование всех типов заявок, которые используются на рынках описанных выше трех типов. Это самый сложный рынок с точки зрения системного оператора, однако, как и рынок 3-го типа, он может быть довольно простым для поставщиков, если при подаче заявок они будут вести себя конкурентно. Для этого необходимо лишь, чтобы поставщики указывали в заявках свои действительные затраты.

Таблица 3-3.1 Обозначения для терминов, применяемых для описания рынков аукционного типа

Термины и обозначения, принятые для описания аукционов (табл. 3-3.1)

Подача заявок, принятие заявок и расчеты платежей.

Приведенные ниже краткие описания рынков представляют аукционный механизм его работы в форме процесса, состоящего на трех этапов. На первом этапе (подача заявок) описываются ограничения на типы заявок, которые могут иметь важные последствия для решения задачи отбора заявок и для эффективности рынка. Например, если допускается подача 24 почасовых заявок вместо одной заявки на целые сутки, это может увеличить вероятность проявления рыночной силы. На втором этапе отбор заявок и определение рыночной цены выполняются совместно, поскольку эти две задачи тесно взаимосвязаны, хотя концептуально это различные задачи. Расчеты платежей на третьем этапе предусматривают начисление штрафов за невыполнение обязательств, определенных по результатам проведения аукциона. Обычно такие штрафы привязываются к ценам рынка реального времени, и они крайне важны для успешного функционирования рынка.

Кривые предложения и спроса.

Обычно кривые предложения представляются кусочно-линейными функциями (т. е. прямыми линиями, соединяющими точки) или ступенчатыми функциями. Как правило, они позволяют участнику аукциона использовать около десяти наклонных или горизонтальных участков, но на самом деле важно лишь то, что с их помощью участники аукциона могут довольно точно аппроксимировать свои действительные кривые предложения и спроса. Кривые предложения, представленные в заявках на продажу, должны быть неубывающими.

Локализованные цены.

Каждая принятая заявка на продажу в одном и том же узле оплачивается по одной цене, также с каждой принятой заявки на покупку в том же узле взимается та же самая цена. Цены и объемы передачи электроэнергии всегда связаны с двумя различными узлами. В описаниях аукционов принято, что цены для покупателей совпадают с ценами для продавцов и изменяются в зависимости от их места расположения в сети, хотя по политическим причинам с покупателей на рынках обычно приходится взимать единую цену, не зависящую от места их расположения.

Заявки на покупку должны образовывать невозрастающую кривую спроса. — Примеч. ред.

Рынок 1-го типа: биржа электроэнергии

Ограничения на типы заявок:

Отбор заявок и определение рыночной цены

Обозначения
Р1 — цена рынка на сутки вперед, соответствующая местоположению стороны, подавшей принятую заявку Q1,
Q0 — фактически произведенные или потребленные объемы,
Р0 — локализованная цена рынка реального времени.

Комментарии

Поскольку производители электроэнергии не могут указывать в заявках свои затраты на пуск, считается, что в различные часы суток они вынуждены подавать различные ценовые заявки. То же справедливо и для потребителей, поскольку для них использование электроэнергии в основном не связано с ее ценой. Множество {Q,} представляет собой набор объемов принятых заявок, по одному набору для каждого поставщика и каждого потребителя, причем все они различны для каждого часа. Также могут приниматься неполные объемы по заявкам (часть от заявленного в них объема).
Сначала на аукционе определяется набор заявок на продажу и покупку, которые в случае принятия максимизируют полный излишек для всех участников рынка. Затем определяется рыночная цена в каждом узле на основе расчета маржинального излишка при дополнительной выработке мощности. Этот расчет может быть осуществлен с помощью введения одного дополнительного «беззатратного» киловатт-часа в данном узле, пересчета оптимального распределения нагрузки и определения прироста полного излишка1. Эта величина является ценой за киловатт- час, отнесенной к данному узлу. Приращение полного излишка может происходить либо за счет увеличения потребления, либо за счет снижения затрат на производство. Введение одного «беззатратного» киловатт-часа мощности используется для имитации «маржинального» изменения.
Рынок на сутки вперед является форвардным рынком, и форвардная цена сохраняется, если поставщики выдают, а покупатели потребляют тот объем электроэнергии, который был принят по их заявкам на рынке на сутки вперед. При этом стороны могут не поставлять или не отбирать электроэнергию в объемах, которые заявлены ими в их принятых заявках, поэтому стратегия торговли на аукционе на сутки вперед зависит от штрафов, которые взимаются при невыполнении условий контрактов на сутки вперед. Например, системный оператор Нью-Йорка (NYISO) не осуществляет выплаты на рынке реального времени, если Q0- Q1 > 0.

1 На самом деле в таком расчете нет необходимости, поскольку величина маржинального излишка в каждом узле сети (локализованная цена) может быть определена на основе двойственных переменных, полученных при решении задачи максимизации полного излишка на аукционе. — Примеч. ред.

Рынок 2-го типа: рынок прав на передачу

(рынок двусторонних контрактов с использованием прав на передачу электроэнергии)

Ограничения на типы заявок
На покупку: QT по цене не выше РT из узла X в узел Y 24 почасовые заявки

Отбор заявок и определение цены
Задача, решаемая при отборе  заявок:     Максимизация полного излишка =*
* Точнее— Примеч. ред.
Ограничения:                               Ограничения пропускной способности сети
Определение цены:                      Рт при передаче из узла X в узел Y равна маржинальному излишку, возникающему в результате увеличения на 1 кВт пропускной способности сети при передаче из X в Y

Правила расчетов платежей:
Потребитель                                платит:
Обозначения

Комментарии
 — это цена за передачу электроэнергии, а не за саму электроэнергию. Если в сети имеется 10 узлов, будет существовать 90 различных пар узлов ¹ и, следовательно, 90 различных цен за передачу электроэнергии. Они могут быть получены вычитанием соответствующих пар цен за электроэнергию. Добавление одной и той же величины к ценам за электроэнергию никак не влияет на эти разности и, следовательно, на цены за передачу. Поэтому десять цен за электроэнергию в различных узлах не могут быть рассчитаны на основе 90 цен за передачу.
Полный излишек, получаемый в результате продажи прав на передачу на аукционе, равен сумме объемов принятых заявок, умноженных на соответствующие цены в заявках. Отбор заявок должен обеспечить максимизацию этого полного излишка. Цена за передачу электроэнергии из узла X в узел Y устанавливается в соответствии с маржинальным излишком, возникающим при увеличении пропускной способности сети между этими узлами. Если передача из X в Y меньше предельного значения, цена за передачу равна нулю.
Цена за передачу электроэнергии РT равна маржинальному излишку, получаемому при увеличении пропускной способности сети из узла X в узел Y. Факторы, влияющие на ограничение пропускной способности, могут быть весьма сложными, но расчет маржинального излишка можно упростить, поскольку дополнительный «беззатратный» киловатт мощности, вводимый в узле Y и отбираемый в узле X, всегда эквивалентен увеличению пропускной способности на 1 кВт².
Допуск на аукцион заявок с фиксированным объемом передачи существенно усложняет задачу аукциона, поэтому лучше всего исключить такие заявки. Если частично принимаемая заявка не может быть использована, ее можно продать или возвратить системному оператору для перепродажи на рынке реального времени. В этом случае покупатель заработает на рынке реального времени сумму, равнуюВ среднем арбитраж между рынком на сутки вперед и рынком реального времени должен приводить к сближению цен

Ограничения на типы заявок
На продажу:
На покупку:

Рынок 3-го типа: пул

затраты на пуск, предельные скорости набора и сброса нагрузки и т. д.
PD(Q) или QD
Одна заявка на сутки
24 почасовые заявки
Отбор заявок и определение цены

Р — цена рынка на сутки вперед в узле подачи принятой заявки Q1;
Q0 — фактически произведенный или потребленный объем;
Р0 — локализованная цена рынка реального времени.
Комментарии
В объединении PJM для генерирующих агрегатов, которые запланированы для пуска на рынке на сутки вперед и которые действительно включаются и «выполняют диспетчерский график PJM», предоставляется гарантия оплаты всех затрат, связанных с пуском генерирующих агрегатов и их последующей работой.
Выполнение диспетчерского графика означает в данном случае пуск генерирующего агрегата в соответствии с указаниями диспетчера и поддержание мощности Q в пределах 10% от того значения, которое сделало бы величину РS (Q) равной цене рынка реального времени. В рамках гарантии оплаты затрат поставщику оплачивается разница между теми затратами, которые указаны в его заявке, и фактическим доходом поставщика, полученным им на рынке на сутки вперед и на рынке реального времени. Затраты, указанные в заявках поставщика, включают затраты на производство электроэнергии, затраты на пуск генерирующих агрегатов и затраты холостого хода.
Большинство выбранных для несения нагрузки генерирующих агрегатов не получают этих гарантирующих доплат, поскольку они имеют достаточную краткосрочную прибыль. Полная стоимость таких гарантирующих платежей составляет меньше 1% от полной оптовой стоимости электроэнергии. В простейшей модели рынка «надбавка к цене» (аплифт) служит для компенсации затрат на осуществление гарантирующих платежей, а на реальных рынках — для компенсации и целого ряда других затрат. ³

Рынок 4-го типа: рынок на сутки вперед в энергообъединении PJM (2001 г.)

Отбор заявок и определение цены

Обозначения: см. обозначения в описании предыдущих моделей.
Комментарии
«Ограничения на скорость набора и сброса нагрузки» включают как само это ограничение, так и некоторые другие ограничения на режим работы генерирующих агрегатов, например, минимальное время нахождения в отключенном состоянии. «Затраты на пуск» включают как сами затраты на пуск генерирующих агрегатов, так и другие виды затрат, которые не учитываются в кривой предложения PS(Q), например, затраты холостого хода.
Заявки только на электроэнергию (также именуемые «виртуальными» заявками, потому что их могут подавать участники рынка, которые не являются собственниками генерирующих агрегатов или электропотребляющего оборудования) имеют более простой формат, чем заявки самих потребителей и производителей электроэнергии — владельцев соответствующего технологического оборудования.

3-3.3 Обзор проблем проектирования рынка на сутки вперед

Основные дискуссии в сфере проектирования рынков электроэнергии по-прежнему происходят между сторонниками «централизованного узлового ценообразования» и некоординированной «двусторонней» торговли. Существует общее согласие по вопросу о том, что операции на рынке реального времени должны быть централизованными, а форвардные рынки с заключением сделок на срок более чем на неделю вперед должны использовать двусторонние контракты и быть децентрализованными.

¹ Считая X, Y и Y, X как две различные пары. — Примеч. ред.

² Практически этот маржинальный излишек, так же как и при расчете цен на электроэнергию, определяется на основе двойственных переменных задачи максимизации полного излишка. — Примеч. ред.

³ С учетом затрат на пуск агрегатов и других затрат, и ограничений, указанных в заявке.

В некоторый момент времени по мере приближения к реальному времени структура форвардного рынка должна стать более координированной, а в самый последний момент перед наступлением реального времени рынок должен почти полностью замещаться командной системой под управлением инженерного персонала, а также системами противоаварийной автоматики.
Наиболее интенсивные дискуссии ведутся по рынку на сутки вперед, причем высказываются две противоположные точки зрения: согласно одной — рынок на сутки вперед должен быть сильно централизованным, согласно другой — на рынке на сутки вперед не должно быть никакой координации. Два предложенных компромиссных варианта до настоящего времени не привлекли должного внимания. Согласно этим вариантам, рынок на сутки вперед может либо частично координироваться, либо включать все потенциальные возможности для проведения торговли и обеспечивать участникам рынка свободу выбора формы их участия на рынке. Объединение PJM сейчас эволюционирует в направлении последнего варианта. Англия и Калифорния выбрали компромиссный промежуточный вариант модели рынка. В то время как английский рынок отказался от централизованной структуры в пользу структуры с минимальной координацией, Калифорния ускоренно переходит от прежней полностью некоординированной структуры рынка к максимальной централизации¹.

Узловое ценообразование с централизованным решением задачи выбора состава работающих агрегатов

Узловое ценообразование подразумевает расчет различных цен в каждом узле (на каждой шине) в электрической сети. Такая система рассчитывает сотни или тысячи различных цен, когда одна или несколько линий в системе «насыщаются», т. е. выходят на предел своей пропускной способности (подразумевается, что их пропускная способность используется полностью, и было бы экономически выгодно, если бы по ним передавалась еще большая мощность). Основное здесь не в том, что получают столько же цен, сколько их существует на двустороннем конкурентном рынке, а в том, что все эти цены вычисляются на аукционе.
Централизованный узловой подход выделяет самостоятельного, не связанного ни с кем «владельца» рыночного процесса. Сторонники этого подхода выступают за централизованное решение задачи выбора состава генерирующего оборудования. В последнее время такое решение предлагалось, скорее, как альтернатива, а не обязательное требование.
Именно централизованное решение задачи выбора состава оборудования, а не узловое ценообразование, требует сложных заявок, в которых подробно описываются затраты и ограничения производителей. На бирже электроэнергии, даже на той бирже, где используется узловое ценообразование, аукцион не обладает полной информацией о всех производителях и не пытается решить задачу выбора состава генерирующего оборудования Проведенный нами выше анализ четырех типов рынков позволяет сравнить эти рынки с точки зрения способа решения задачи выбора состава генерирующего оборудования, а не с точки зрения использования узлового ценообразования.

Подход на основе двусторонних контрактов

Сторонники этого подхода в целом признают, что централизованный рынок на сутки вперед необходим, но утверждают, что он не должен торговать электроэнергией, а должен способствовать заключению двусторонних сделок купли-продажи электроэнергии, продавая права на передачу электроэнергии субъектам рынка. Существует общее мнение, что такая трактовка подхода является упрощением, и для аукциониста это действительно большое упрощение, поскольку от него не требуется решение задачи выбора состава генерирующего оборудования. Однако при этом рынок двусторонних сделок не становится более простым по сравнению с биржей электроэнергии, и для участников рынка процесс торговли значительно усложняется. Участникам приходится заключать торговые сделки с десятками различных сторон в различных узлах и при различных ценах, вместо того чтобы вести торговлю только с биржей по локализованным ценам этих сторон. Однако основной смысл двустороннего подхода заключается не в том, чтобы облегчить жизнь субъектам рынка, а в том, чтобы минимизировать роль системного оператора и увеличить роль субъектов рынка.

¹ В мае 2001 г. независимый системный оператор Калифорнии выдвинул предложение о создании централизованного форвардного пула с передачей ему функции выбора состава генерирующего оборудования, заявив при этом, что намеревается как можно скорее принять принцип узлового ценообразования. Это предложение было отвергнуто FERC. В январе 2002 г. калифорнийский системный оператор вновь вернулся к рассмотрению возможности применить узловое ценообразование с централизованным решением задачи выбора состава генерирующего оборудования.

Пути решения обсуждаемых проблем в каждом из четырех типов рынка
Рынок 1-го типа: биржа электроэнергии.

Биржа электроэнергии — это рынок, на котором товаром является исключительно электроэнергия, и это рынок с частичной координацией. Он представляет собой компромиссную модель и является наиболее простым в работе как для оператора биржи, так и для субъектов рынка. На бирже устанавливаются узловые цены на электроэнергию, но при этом не решается задача выбора состава генерирующего оборудования. Это усложняет стратегию поставщика при подаче заявок, которому приходится неявным образом учитывать затраты на пуск и ограничения на режимы использования генерирующего оборудования, но сам по себе рынок остается простым. Некоторое усложнение стратегии подачи заявок на бирже электроэнергии помогает производителям выбирать состав генерирующего оборудования.

Рынок 2-го типа: рынок прав на передачу электроэнергии.

Рынок прав на передачу электроэнергии представляет собой модель рынка, построенную на чисто двусторонних отношениях участников. Эта модель рынка максимизирует роль участников торговли и заставляет производителей электроэнергии самостоятельно решать задачу выбора состава генерирующего оборудования. Работа системного оператора при этом нисколько не упрощается по сравнению с его функциями на бирже электроэнергии, поскольку он должен по-прежнему вести режим с учетом всех сетевых ограничений и находить некий эквивалент полного набора узловых цен на электроэнергию, хотя их общий уровень остается для него неизвестным. Системному оператору известны только разности между локализованными ценами на электроэнергию.

Рынок 3-го типа: пул.

Производители сообщают организатору аукциона настолько подробную информацию о своих затратах и ограничениях, насколько того требует компьютерная программа, решающая задачу аукциона. Программа затем рассчитывает, какие генерирующие агрегаты должны быть включены. Программа находит оптимальное решение исходя из того, что указанные в заявках данные и прогнозы спроса правильны. Поскольку эти программы не рассчитывают равновесные рыночные цены, цены, определяемые ими, слишком низки для того, чтобы стимулировать включение некоторых из необходимых генерирующих агрегатов; в связи с этим владельцы таких дополнительно включаемых агрегатов должны получать компенсирующие платежи. Поскольку гарантии этих платежей существуют, цены на электроэнергию уравновешивают рынок.

Рынок 4-го типа: рынок энергообъединения PJM на сутки вперед (2001 г.).

На рынке энергообъединения PJM используются все типы заявок, применяемые в каждом из рассмотренных выше трех типов рынка. Совместно эти заявки позволяют получить единственный набор цен на электроэнергию, а разность цен определяет цены за передачу энергии. В современной практике работы рынка PJM почти все производители электроэнергии используют заявки для выбора состава генерирующего оборудования, участники двусторонних сделок внутри PJM используют заявки только на электроэнергию, а те участники двусторонних сделок, которые хотят передавать электроэнергию через сети PJM, используют заявки на передачу. Один из аргументов в пользу такой модели рынка заключается в том, что производители при желании должны иметь возможность передать системному оператору право решения за них задачи выбора состава генерирующего оборудования, хотя этот вариант и не дает ответа на более важный вопрос — должен ли системный оператор предлагать гарантию компенсации затрат на пуск для этих производителей.
Следует иметь в виду, что из приведенного примера использования того или иного типа заявок в рынке PJM нельзя однозначно сделать вывод о предпочтении каким-либо участником рынка того или иного типа рынка на сутки вперед. Помимо основных правил работы рынка, на выбор участников рынка влияют многочисленные факторы, которые трудно оценить количественно. Тем не менее эксперимент в энергообъединении PJM может со временем дать полезную информацию для сравнения различных моделей рынков электроэнергии.