Экономическое обоснование проектов кабельных изделий | Экономическое обоснование проектов электрических машин

Страница 19 из 30

4-7. Экономическое обоснование проектов кабельных изделий
Ниже приводятся три примера. Первые два иллюстрируют экономическое обоснование проектов новых типов кабелей, а третий — проекта кабельной линии.

Пример 1.

Обоснование экономической эффективности внедрения в производство кабелей с алюминиевыми жилами в алюминиевой оболочке. Оптовая цена спроектированного кабеля с алюминиевыми жилами в алюминиевой оболочке марки ААБ сечением 3 X 120 мм² на напряжение 10 кВ составит по расчету 1720 руб/км. Определим, какому кабелю прежнего типа с медными жилами в свинцовой оболочке марки СБ на то же напряжение он соответствует. Расчет ведем, исходя из условия равенства пропускной мощности кабелей сравниваемых типов, определяемой их сопротивлениями (Ra— RM).
Поскольку

Кабелем с эквивалентным сечением является кабель марки СБ, 3 X 70 мм², 10 кВ. Его оптовая цена равна 3600 руб/км. Следовательно, при замене кабеля СБ кабелем ААБ получаем экономию в 1880 руб/км. Эта экономия достигается прежде всего за счет применения более дешевых материалов в конструкции кабеля (алюминий вместо меди и свинца и крепированная бумага вместо кабельной пряжи), а также более совершенных технологических процессов, позволяющих сократить длительность сушки и пропитки и повышающих производительность труда. Основная экономия получается, конечно, благодаря применению более дешевых материалов, поскольку стоимость материалов составляет 87—88% от всей себестоимости кабеля (табл. 4-16).

Таблица 4-16
Расчет экономии цветных материалов при внедрении кабелей марки ААБ

Пример

При обосновании экономической эффективности внедрений кабелей с полиэтиленовой изоляцией в полихлорвиниловой оболочке на графике (рис. 4-3) были нанесены изменения себестоимости этого кабеля в зависимости от оптовых цен полиэтилена и полихлорвинила, а также себестоимость кабеля прежнего типа (с бумажной изоляцией в свинцовой оболочке).
Из рис. 4-3 видно, что при цене полиэтилена 1,45 руб/кг и полихлорвинила 1,528 руб/кг производство силовых кабелей на 3 кВ с полиэтиленовой изоляцией и в полихлорвиниловой оболочке становится рентабельным. Если цена полихлорвинилового пластиката снизится до 0,8 руб/кг, то производство этих кабелей станет рентабельным уже при цене полиэтилена zη= 2 руб 1кг.

Пример 3.

Экономическая часть проекта кабельной линии 110 кВ среднего давления содержала:

расчет затрат на изготовление кабеля среднего давления марки МССА, 110 кВ, сечением 270 мм²;
расчет затрат на сооружение кабельной линии среднего давления;
расчет затрат на изготовление кабеля низкого давления марки МНСА, 110 кВ, сечением 270 мм²;
расчет затрат на сооружение кабельной линии низкого давления;
расчет и сопоставление эксплуатационных расходов по сравниваемым вариантам кабельных линий;
обоснование экономической эффективности прокладки кабельной линии среднего давления.

Рис. 4-3. Сопоставление себестоимости кабелей двух типов.

При расчете затрат на сооружение кабельных линий вначале рассчитывались стоимость оборудования и материалов, необходимых для сооружения кабельной линии (табл. 4-17), и заработная плата за строительномонтажные работы (табл. 4-18), а затем составлялась сводка затрат и определялась стоимость сооружения кабельной линии (табл. 4-19).
Расчет расходов на эксплуатацию кабельных линий в сравниваемых вариантах был сведен в табл. 4-20.
В заключение были сопоставлены капитальные вложения и эксплуатационные расходы по сравниваемым вариантам.
Расчет показал, что прокладка на данной трассе кабельной линии среднего давления по сравнению с линией низкого давления экономически высокоэффективна, так как позволяет получить экономию и на капитальных вложениях, и на эксплуатационных расходах.

Таблица 4-17
Расчет стоимости оборудования и материалов, необходимых для сооружения кабельной линии среднего давления

Таблица 4-18
Расчет трудоемкости и основной производственной зарплаты за строительно-монтажные работы

Таблица 4-19