3-4. Учет качественных различий вариантов
Необходимость выявления для окончательной оценки эффективности всех составляющих экономического эффекта от внедрения новых конструкций.
Иногда думают, что определение экономической эффективности внедрения новых типов электроизделий может и должно производиться только на основе числовых показателей. Между тем, количественные оценки и критерии далеко не всегда являются исчерпывающими для принятия окончательного решения. Во многих случаях нужно еще учитывать и значение некоторых важных качественных факторов, которые невозможно выразить числами.
Необходимо различать измеримые и неизмеримые показатели экономического эффекта от внедрения новых типов электроизделий. Измеримые показатели эффекта могут быть выражены в числах. Однако не все измеримые показатели эффекта могут быть выражены в денежной форме и соизмеримы с другими количественными показателями эффективности данной машины.
Так, экономический эффект от применения многодвигательных электроприводов бумагоделательных машин характеризуется:
- улучшением качества бумаги;
- увеличением производительности машин;
- экономией капитальных вложений;
- снижением эксплуатационных расходов;
- облегчением труда рабочих;
- повышением безопасности обслуживания машин.
Хотя количественными показателями в данном случае можно выразить эффект по пп. 1—5, эффект по пп. 1 и 5 не может быть выражен в денежных показателях и не может быть численно соизмерен с эффектом по пп. 2—4. Эффекту же по п. 6 может быть дана только качественная оценка.
Поэтому наряду с количественными критериями нужно выявить все те стороны, не поддающиеся количественному выражению, которые должны быть учтены при принятии окончательного решения. Однако в практике проектирования этому не всегда уделяется должное внимание, в результате чего оценка экономической эффективности внедрения новой техники нередко бывает неполной,
Например, очень важное значение при оценке прогрессивности конструкций современных электронных приборов и элементов имеет уменьшение их веса и габаритов.
На рис. 3-1 показан рост количества электронных элементов в оборудовании большого самолета. Такое увеличение числа элементов предъявляет особенно большие требования к их миниатюризации и сверхминиатюризации.
В некоторых случаях недоучет каких-либо важных факторов может исказить результаты анализа. Необходимо поэтому заранее правильно определить, чем в каждом конкретном случае можно пренебречь. В этих целях надо уметь выделять все существенные составляющие экономического эффекта от внедрения данной техники. Это требует, конечно, известного опыта.
В процессе анализа нужно выявить, какие составляющие экономического эффекта в данном случае находят, а какие не находят отражения в количественных показателях и какое народнохозяйственное значение имеют эти качественные факторы. Особое внимание следует уделить нахождению количественных измерителей и для таких параметров новой техники, как достигаемое с их помощью облегчение труда рабочих. Нужно стремиться количественно выявить, в какой мере данная техника решает задачи облегчения труда и изменения его характера. Например, для рабочих, занятых физическим трудом, это может быть экономия килограммометров перенесенного груза.
Рис. 3-1. Увеличение количества электронных элементов в оборудовании большого самолета.
Большое значение имеет анализ эксплуатационной надежности оборудования, которая далеко не всегда может найти полное выражение в денежных показателях. Если новая техника позволяет удовлетворять потребности общества в новых видах продукции и услугах, первостепенное внимание уделяется анализу степени удовлетворения этих потребностей.
В некоторых случаях необходимость учета качественных факторов возникает потому, что отсутствуют данные, которые позволили бы численно выявить их связь с экономией затрат труда. Многие качественные требования могут быть сведены к экономии затрат труда. Однако количественно определить эту связь практически далеко не всегда удается из-за отсутствия необходимых данных на этой стадии проектирования и освоения новой техники. Развитие науки о проектировании новой техники будет способствовать расширению возможностей численной оценки многих таких факторов уже на начальных стадиях проектирования.
Важное самостоятельное значение имеют сроки проектирования и освоения новой техники, и поэтому при экономическом анализе их надо учитывать отдельно. При этом в ряде случаев возникает необходимость в соизмерении затрат труда с затратами календарного времени. Задержки в создании и освоении новой техники наносят народному хозяйству ущерб. Поэтому иногда можно приводить потери календарного времени к потере средств.
Методы учета качественных факторов при оценке эффективности внедрения новых типов электроизделий.
Рассмотрим, какие методы могут облегчить возможно более правильную оценку экономической эффективности внедрения новой техники с учетом также всех качественных факторов. В некоторых случаях новая техника требует больших капитальных вложений, но позволяет получать при этом экономию на эксплуатационных расходах и в то же время улучшает какие-либо параметры ее, которым не может быть дана количественная денежная оценка. В таких случаях целесообразно применять следующий порядок сопоставления показателей по сравниваемым вариантам для суммарной оценки экономической эффективности внедрения новой техники.
Вначале рассчитывается экономическая эффективность внедрения новых типов электроизделий при условном допущении, что весь эффект от их внедрения состоит только в тех преимуществах, которые можно выразить в виде экономии затрат. После этого производится суммарная качественная оценка эффективности данной техники с учетом всех остальных эксплуатационных особенностей сравниваемых конструкций. В процессе анализа эффекта, достигаемого в результате внедрения новой техники, нужно расположить все составляющие его в порядке их значимости.
Если у вновь проектируемого электроизделия улучшается значение какого-либо эксплуатационного параметра, которому не удается дать обычную денежную оценку, целесообразно исчислять показатель относительной эффективности εо дополнительных затрат, связанных с улучшением этого параметра:
Указанный показатель может быть исчислен: по капитальным вложениям
Исчисление рассмотренных показателей облегчает выявление вариантов, в которых посредством небольшого увеличения затрат достигается существенное улучшение какого- либо эксплуатационного параметра нового электроизделия, и наоборот.
Пример.
Развитие многих областей науки требует измерения и регистрации малых токов и напряжений, которые создают источники малой мощности.
Разработка измерительных усилителей позволит расширить пределы измерения самопишущих и электростатических приборов. Сопоставление технико-экономических показателей самопишущего прибора без усилителя и с усилителем показывает, что диапазон величин, измеряемых указывающими и самопишущими приборами, без существенного увеличения погрешности измерения расширяется с применением усилителей от 100 до 30 000 раз, в то время как капитальные вложения и расходы на эксплуатацию приборов увеличиваются при этом всего в 2,6 раза.
Показатели относительной эффективности затрат по капитальным вложениям и эксплуатационным расходам составят: 
что свидетельствует об очень высокой эффективности внедрения измерительных усилителей во всех тех случаях, когда требуются многопредельные приборы.
В ряде случаев оказывается возможным приведение сравниваемых вариантов к тождественному качественному народнохозяйственному эффекту. Цель такого приведения — уменьшить количество несоизмеримых показателей, по которым разнятся сравниваемые варианты, чтобы легче было принять правильное, объективное решение.
В некоторых случаях можно уравнять варианты по каким-либо наиболее важным параметрам, что также может облегчить количественное решение задач. Так, при проектировании асинхронных электродвигателей возникает надобность в оптимальном сочетании к. п. д. (η) и cos φ машины. Необходимость в таком сочетании возникает тогда, когда сравниваемые варианты конструкции разнятся по обоим показателям, причем
В практике проектирования делались попытки решения данной задачи посредством определения так называемого энергетического коэффициента машины: η cos φ. При этом лучшим по энергетическим показателям считался тот вариант, у которого значение энергетического коэффициента было наибольшим. На самом же деле, однако, этот коэффициент мало что дает для решения рассматриваемой задачи. Пусть даны следующие показатели по сравниваемым вариантам (табл. 3-9). Хотя значение энергетического коэффициента во всех трех вариантах одинаково, тем не менее нет никаких оснований считать их экономически равноценными.
Таблица 3-9
Сопоставление энергетических показателей по трем вариантам конструкции асинхронного электродвигателя
Правильное решение поставленной задачи может быть найдено посредством приведения сравниваемых вариантов к одинаковому cos φ. С этой целью нужно для варианта электрического двигателя с относительно более низким cos φ учесть стоимость компенсирующих устройств и дополнительные потери электроэнергии в них. В этом случае к капитальным вложениям в варианте двигателя с относительно более низким cos φ нужно прибавить стоимость компенсирующих устройств, а к эксплуатационным расходам — их амортизацию и потери электроэнергии в них. Тогда оба варианта будут уравнены от cos φ до cos φ1.
Капитальные вложения по сравниваемым вариантам, приведенным к одинаковому cos φ, могут быть сопоставлены следующим образом:
В качестве компенсирующих устройств при решении рассматриваемой задачи принимаются статические конденсаторы.
