3-5. Исследование зависимости эффективности электроизделий новых типов от различных факторов и установление областей их эффективных применений
Исследование зависимости эффективности от различных факторов.
Иногда полагают, что определение эффективности внедрения новых типов электроизделий может быть ограничено расчетом, выявляющим их экономичность по сравнению с прежними. Такое представление суживает задачу. Поэтому нужно еще произвести тщательное исследование зависимости экономической эффективности новой техники от различных факторов, что будет способствовать наиболее полному выявлению перспектив ее использования.
В первую очередь надо определить, при каких значениях различных факторов, характеризующих условия его использования, становится эффективным применение вновь созданного электрооборудования. Так, из рис. 3-2 видно, что в простейших случаях, когда при выполнении вычислительных работ не предъявляются высокие требования к точности расчетов, наиболее дешевыми являются аналоговые системы. Но, начиная с величины относительной ошибки 10-4, наименьшую стоимость имеет дискретная система.
Рис. 3-2 Зависимость стоимости электронной вычислительной машины от относительной погрешности расчета.
1 — аналоговая машина; 2 — цифровая универсальная машина; 3 — цифровая специализированная машина.
Большой интерес представляет исследование зависимости экономической эффективности новой техники от ее загрузки.
Поскольку не во всех предприятиях и организациях, в которых может применяться вновь спроектированное электроизделие, оно будет использоваться на всю его годовую производительность, необходимо обязательно ответить на вопрос о том, при каком уровне использования применение этого электроизделия становится экономически эффективным.
Ответ на этот вопрос наиболее целесообразно давать в графической форме. Для этого нужно рассчитать сроки окупаемости дополнительных капитальных вложений в данное электроизделие для нескольких разных значений количества фактически производимой с его помощью продукции или работы в год. На основе этих данных может быть построен график где х — срок окупаемости дополнительных капитальных вложений во вновь спроектированное электроизделие;
q — количество фактически производимой с его помощью продукции или работы в год.
Затем для нескольких наиболее типичных значений величины q рассчитывается срок окупаемости. Построив по полученным точкам кривую τ = f (7), далее на графике проводят из точки нормативного срока окупаемости τн линию, параллельную оси абсцисс, до пересечения ее с кривой τ = f(q). Из точки пересечения опускают перпендикуляр на ось абсцисс; он делит график (рис. 3-3) на две части. Справа от этого перпендикуляра на ось абсцисс находится то количество продукции или работы в год, при котором применение вновь спроектированного электроизделия является экономически эффективным. При меньшей загрузке (область слева от перпендикуляра) применение нового электроизделия является неэффективным.
В ряде случаев, особенно на начальных стадиях проектирования, не удается еще достаточно точно выяснить значение каких-либо эксплуатационных параметров новой техники. Тогда нужно произвести расчет эффективности применительно к возможным пределам изменения этих параметров. Так, при теоретическом расчете экономической эффективности полной автоматизации мощных прямоточных котлов нельзя было достаточно точно определить, на какую величину возрастет их к. п. д. в результате автоматизации.
Рис. 3-3. График зависимости эффективности применения нового типа электроизделия от степени его использования.
Между тем, именно от этой величины в данном случае больше всего зависит экономическая эффективность автоматизации. Поэтому были намечены возможные пределы повышения к. п. д. котла, применительно к которым рассчитывалась эффективность автоматизации.
Нужно также исследовать зависимость экономической эффективности новых типов электроизделий от изменения в наиболее вероятных пределах цен на материалы, расходуемые для их изготовления, и отдельных составляющих эксплуатационных расходов.
За последние годы приобретает все большее значение миниатюризация элементов электронных схем. Отдельные приборы, изготавливаемые методами микротехники, пока еще слишком дороги, что исключает их массовое применение.
Использование микромодулей в первое время ограничивалось теми системами, где габариты и вес имели решающее значение. Однако, по предварительным оценкам специалистов, автоматизация производства микромодулей может уже в 1965 г. снизить себестоимость этих элементов до себестоимости обычных приборов. При этом успехи микроэлектроники в корне изменят принципиальные основы конструирования электронных схем.
Важное значение при анализе зависимости экономической эффективности новых электроизделий от различных факторов имеет правильный учет перспективы. Такой учет заключается прежде всего в возможно более полном выявлении наметившихся тенденций технического прогресса. В процессе анализа экономической эффективности нужно изучать наиболее вероятные основные направления развития различных областей техники. При этом надо учитывать и новые идеи, находящиеся еще в стадии разработки, так как эти идеи могут направить дальнейшие исследования в данной области техники по совершенно иным направлениям.
Учет наиболее вероятных путей развития техники в ряде случаев может вызвать расхождение в оценке экономической эффективности использования того или иного принципа, расхождение в мнениях относительно наилучших схем конструкций. Тем самым он может предостеречь от преждевременного вывода о полном превосходстве одной из конструкций перед другими.
Во многих случаях фактические значения некоторых наиболее существенных параметров вновь создаваемых электроизделий могут существенно отличаться от тех значений, которые были приняты в их проектах. А это изменяет и все результаты экономического расчета. Яркой иллюстрацией может служить ядерный реактор с кипящей водой Аргоннской лаборатории (США). Этот реактор был рассчитан на получение мощности 20 Мвт. Однако после пуска его обнаружилось, что стабильность реактора значительно больше, чем ожидалось. В результате за счет незначительных изменений установки оказалось возможным повысить расчетную мощность реактора более чем в три раза. При такой мощности стоимость энергии составила 0,032 долл/квт-ч вместо рассчитанной вначале 0,052 долл/квт-ч, т. е. 58% от предусмотренной по первоначальному расчету.
Учет перспективы при экономическом анализе новой техники предполагает также учет наметившихся и намечающихся тенденций изменений в экономике, имеющих важное значение для эффективности ее применения. к ним могут относиться, например, изменения в топливном и материальном балансах страны, в результате чего ранее дефицитные виды топлива и материалов могут стать недефицитными.
Установление областей эффективных применений новых типов электроизделий.
Формулируя экономические преимущества новой техники, надо обязательно указывать, в каких областях применений данная техника является экономически эффективной. В ряде случаев экономический анализ позволяет установить, что новая техника будет экономически эффективной не во всех тех областях ее применения, в которых это вначале предполагалось. Однако в известных областях она может быть высокоэффективной.
В процессе экономического анализа нужно в первую очередь стремиться выявить основные области экономически эффективных применений той или иной техники. Когда и где должна применяться новая техника? Какие области ее применений являются наилучшими? Можно ли создать еще более совершенную технику для этих областей применений?
В ряде случаев новая техника не заменяет целиком прежнюю, а лишь вытесняет ее из некоторых областей применений. В этом случае встает задача размежевания областей ее применений.
Формулируя экономические преимущества новой техники, надо обязательно указывать, в каких областях применений данная техника является экономически эффективной. Надо различать две задачи:
- экономическое обоснование выбора техники для определенного назначения;
- установление областей эффективных применений данной техники.
При решении первой задачи важно выяснить, эффективно ли применять в определенном назначении данную технику. Такую задачу обычно решают организации, проектирующие предприятия, на которых используется эта техника. Вторая задача является более широкой. Решение ее должно дать обобщение, которым можно воспользоваться при решении частных проектных задач. Решение второй задачи дает также необходимый материал для решения первой задачи. Вторую задачу, как правило, должны были бы решать организации, проектирующие новые электроизделия.
Для большего удобства и наглядности использования результатов целесообразно весь материал представить в виде соответствующих графиков и диаграмм.