- Новые требования к оптовым ценам на электроизделия, выдвинутые происходящей научно-технической революцией
Требования, которым должна удовлетворять цена электроизделия, чтобы служить техническому прогрессу.
Происходящая научно-техническая революция поставила перед оптовыми ценами на электроизделия новую очень важную и ответственную задачу. Они призваны способствовать быстрейшему освоению и увеличению выпуска возможно более совершенных и надежных моделей электрооборудования высокого технического уровня и качества.
Это не означает, что одни только цены могут обеспечить решение рассматриваемой задачи. Для ее осуществления необходимо использовать все рычаги управления и прежде всего самый основной — своевременное планирование освоения и выпуска новых типов электроизделий. Но оптовые цены на электрооборудование — это один из важнейших экономических инструментов, связанных с законом стоимости, который тоже необходимо поставить на службу техническому прогрессу. Правильное построение оптовых цен может и должно экономически стимулировать электротехнические предприятия быстрее осваивать выпуск высококачественных и надежных моделей электроизделий, находящихся на самом передовом уровне науки и техники.
Для того чтобы оптовые цены на электроизделия стимулировали выпуск возможно более совершенных изделий, надо сделать так, чтобы цены правильно отражали качество изделий:
где z — оптовая цена электроизделия; К — технический уровень и качество этого электроизделия.
Для этого необходимо соблюсти три следующих условия:
- если повышение технического уровня и качества К электроизделия связано с возрастанием себестоимости его изготовления св, то в основу оптовой цены изделия более высокого качества zв надо положить эту повышенную себестоимость изготовления:
- надо, кроме того, сделать так, чтобы за выпуск электроизделия высокого технического уровня, надежности и качества электротехнический завод получал дополнительную прибыль:
- цены должны быть гибким, динамичным инструментом, учитывающим снижение себестоимости электроизделия по мере его освоения и увеличения масштабов выпуска, а также моральный износ этой модели, который происходит по мере дальнейшего прогресса техники:
где Тв — годы выпуска этой модели электроизделия.
Непригодность стабильных оптовых цен длительного действия.
В прошлом у нас получила распространение практика установления на электроизделия стабильных оптовых цен zст длительного действия. Такая цена действовала на протяжении всего периода выпуска данной модели электроизделия.
Сущность идеи стабильных цен длительного действия заключается в следующем. Когда появляется новая модель электроизделия, то на нее сразу устанавливают ту среднюю оптовую цену, которая будет действовать на протяжении длительного периода. Эта цена должна быть средней между самой высокой ценой первого периода появления рассматриваемой модели электроизделия и наиболее низкой ценой, которую она будет иметь в последний период его выпуска. Такая средняя стабильная оптовая цена длительного действия должна обеспечить электротехническому предприятию-изготовителю ту же прибыль на общем количестве выпущенной им продукции, какую оно получит и при периодически снижающихся ценах на электроизделия.
Пусть электротехническое предприятие выпустит за все время Qcyм единиц электроизделий. Тогда сторонники стабильных цен длительного действия предлагают сразу так подобрать среднюю оптовую цену длительного действия zст, чтобы прибыль, которую получит это электротехническое предприятие на общем выпуске данных электроизделий при стабильной цене Dс.ц, была такой же, как прибыль при гибких, периодически пересматриваемых ценах Dг.ц.
Суммарная прибыль Dс.ц, которую электротехническое предприятие получит на общем выпуске электроизделий при стабильных ценах zст составит
(17.43)
где сс — средняя себестоимость одного электроизделия за все время его выпуска; Qсум — общее количество этих электроизделий, которое будет выпущено за все годы.
При гибких же ценах суммарная прибыль Dг.ц, полученная предприятием-изготовителем на общем выпуске этих электроизделий, составит:
(17.44)
где zh — оптовая цена одного электроизделия в h-м году его выпуска; ch — себестоимость одного электроизделия данной модели в h-м году его выпуска; Qh — количество штук этих электроизделий, которое будет выпущено в h-м году.
И на самый первый взгляд эта идея может даже показаться разумной. В самом деле, стабильная оптовая цена длительного действия zст обеспечит заводу-изготовителю электрооборудования в среднем ту же суммарную прибыль:
(17.45)
Но зато, что очень существенно, при использовании Стабильных цен отпадает надобность в такой сложной и трудоемкой процедуре, как систематические пересмотры оптовых цен на электроизделия. Это — достоинство. Однако при этом оптовые цены на электроизделия совершенно утрачивают свою гибкость и динамичность. Стабильные оптовые цены длительного действия zcт не стимулируют электротехнические предприятия к быстрейшему освоению новых, все более совершенных моделей электроизделий.
Оптовые цены на электроизделия, установленные в 1955 г., действовали у нас в течение 12 лет (по 1967 г.), если не считать отдельных частных исключений. Установленные в 1967 г. новые оптовые цены на электроизделия действовали в течение 572 лет (по 1973 г).
В период происходящей научно-технической революции стабильные оптовые цены длительного действия играют вредную роль. Они стимулируют электротехнические предприятия выпускать устаревшие модели, которые ими уже давно хорошо освоены и обеспечивают им высокую рентабельность. Они не стимулируют заводы снижать себестоимость выпускаемых электроизделий.
При использовании стабильных оптовых цен zст длительного действия предприятие в самый первый период освоения и начала выпуска новой модели электроизделия, когда
Рис. 17.7. Убыток uн и прибыль dк, получаемые предприятием-изготовителем электроизделия в условиях стабильных цен длительного действия zст
где dк— прибыль, получаемая на одном электроизделии в последний (конечный) период его выпуска; ск — себестоимость этого электроизделия в последнем (конечном) периоде его выпуска.
Вот почему в условиях, когда действуют стабильные оптовые цены длительного действия, электротехнические заводы начинают держаться за устаревшие модели электроизделий. Ведь освоение выпуска каждой новой модели электроизделия — дело хлопотливое, связанное со значительными трудностями, дополнительными затратами и риском. Зачем же заводу-изготовителю идти на это, если прежняя модель им уже хорошо освоена, и чем больше лет он ее будет продолжать выпускать, тем большую прибыль он будет получать на каждом электроизделии (рис. 17.7).
Оптовые цены на все электроизделия необходимо периодически пересматривать. Важно обеспечить, чтобы в каждом году выгодными для предприятия-изготовителя были именно те модели электроизделий, которые выгодны государству.
Но дело, конечно, не в одних только ценах, а еще и в величине отчислений в фонды материального поощрения электротехнического предприятия. Предприятиям выгоднее выпускать устаревшую, давно освоенную продукцию, чем переходить на освоение и выпуск образцов новой техники. У них образуются вполне достаточные фонды материального поощрения и при выпуске устаревших изделий. Поэтому надо обеспечивать более высокие фонды материального поощрения тем предприятиям, у которых большой удельный вес в общем выпуске составляют новые прогрессивные модели электроизделий.
Прогнозы снижения оптовых цен на электроизделия.
Уже при создании повой модели электроизделия надо не только рассчитать се оптовую цену начального периода выпуска, но и сделать прогноз снижения цены в последующие годы. При прогнозировании снижения оптовых цен успешно пользуются методом аналогий. Аналогии не отличаются большой строгостью, тем не менее приносят в ряде случаев большую пользу при прогнозировании, в том числе и при прогнозировании снижения цен на электроизделия.
Рис. 17.8. Прогноз снижения цены z вновь созданного электроизделия в различные годы его выпуска
Рис. 17.9. Динамика цены электроизделия
Для возможности прогнозирования снижения цен на электроизделия на основе аналогии надо выявлять тенденции снижения оптовых цен. Так, специалисты заметили, что кривая темпов снижения цен на интегральные схемы идет аналогично кривой, которая была характерна для цен на дискретные полупроводниковые приборы. Поэтому, зная, как дальше шла эта кривая для транзисторов, строили дальнейшие прогнозы снижения цен на интегральные схемы. Или, например, при прогнозировании снижения цен на цветные телевизоры используют данные о темпах снижения цен на черно-белые телевизоры. При этом ожидали, что цены приемников цветного телевидения будут снижаться более быстрыми темпами, чем в свое время уменьшалась стоимость черно-белых телевизоров.
Прогноз снижения цены вновь созданного электроизделия целесообразно оформлять на графике (рис. 17.8). Динамику цены чаще показывают на графиках в виде не ломаной, а осредняющей ее кривой (рис. 17.9). По электроизделиям, для которых исчисляются также их удельные цены zу, надо изучать динамику и делать прогнозы снижения еще и этой величины. Так, применительно к ЗУ представляет интерес изучение цены, приходящейся на 1 бит. Удельная цена ЗУ на ферритовых сердечниках продолжает снижаться до 20% в год. Такое снижение удельной цены будет иметь место и дальше в течение некоторого отрезка времени.
Ступенчатые цены.
В специальной литературе последних лет можно встретить предложения с самого начала при появлении новой модели электроизделия утверждать на основе прогноза те оптовые цены, которые должны действовать в различные годы его выпуска. Такие цены получили название ступенчатых. Это могло бы, конечно, избавить от необходимости производить периодические пересмотры оптовых цен. Но тогда, к сожалению, неизбежны большие ошибки в ту и другую стороны, которые будут в течение всего периода выпуска рассматриваемой модели электроизделия.
При проведении же периодических пересмотров оптовых цен в их основу всегда может быть положена уже уточненная к тому времени, совершенно реальная база — планируемая себестоимость изготовления этого электроизделия на будущий год. Это никак не умаляет роли и значения прогнозов снижения оптовых цен на электроизделия в различные годы их выпуска, которые производятся в тот момент, когда еще только появилась данная модель электрооборудования. Не нужно только утверждать эти первоначальные прогнозы в качестве тех цен, которые и будут действовать в различные годы выпуска рассматриваемой модели электроизделия.
Распределение полученной предприятием прибыли между ним и НИИ (КБ), создавшим данную модель электроизделия.
В связи с переходом на новую систему планирования и экономического стимулирования отраслевых электротехнических НИИ и КБ большой самостоятельный интерес приобрел вопрос о том, как распределять полученную электротехническим предприятием прибыль между ним и институтом или конструкторским бюро в различные годы выпуска соответствующей модели электроизделия. Именно из этой прибыли и образуются теперь поощрительные фонды НИИ (КБ). Этот вопрос нуждается сейчас в быстрейшей разработке.
Доля от прибыли, отчисляемой предприятием-изготовителем за каждое реализованное электроизделие, должна зависеть от числа лет его выпуска. Эта доля должна быть наибольшей в самые первые годы выпуска этой модели электроизделий. Потом эта доля должна уменьшаться, а затем и полностью прекращаются отчисления от прибыли за реализацию электроизделия рассматриваемой модели для НИИ (КБ), разработавшего ее.
