РАЗДЕЛ I
ТЕОРИЯ и МЕТОДЫ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ
В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2. ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
- Понятие экономической эффективности технических решений
Необходимость определения экономической эффективности технических решений.
Разработчики электроизделий обычно имеют в своем распоряжении достаточно большой выбор концепций их создания. Поэтому в процессе разработки рассматривается ряд вариантов. Каждый из них часто может быть подкреплен убедительными доводами. Возникает вопрос, какой вариант лучше? Используя количественные оценки, можно выбрать наиболее оптимальный вариант. Для этого необходимо измерять экономическую эффективность создаваемых электроизделий.
Вопрос о выборе экономически наиболее эффективных решений встает и во многих других технических, хозяйственных и организационных задачах: при проектировании строительства и реконструкции электротехнических предприятий; анализе результатов хозяйственной деятельности предприятий (объединений); выявлении результатов деятельности НИИ и КБ; модернизации и замене оборудования на действующих заводах; планировании специализации и кооперирования предприятий; создании различных организационных концепций.
Общее понятие эффективности.
Экономическая эффективность ε представляет собой отношение получаемого эффекта А к затратам W, с которыми связано его достижение:
(2.1)
Показатель ε нередко называют абсолютной эффективностью, так как он сопоставляет полные абсолютные значения эффекта А и затрат W. Данный показатель лежит в основе анализа деятельности электротехнических предприятий (объединений), НИИ и КБ. Для оценки же технических решений он используется только в тех случаях, когда создаваемые электроизделия позволяют получать принципиально новый качественный эффект.
Народнохозяйственная эффективность.
Каждое электроизделие, любое техническое, хозяйственное или организационное мероприятие (решение) должны оцениваться в социалистическом хозяйстве обязательно исходя из их народнохозяйственной эффективности:
(2.2)
где εн.х — народнохозяйственная экономическая эффективность внедрения рассматриваемого мероприятия (или электроизделия); Ан.х — народнохозяйственный экономический эффект от его внедрения; Wн.х — народнохозяйственные затраты, с которыми связано получение этого эффекта.
Критерий народнохозяйственной эффективности является существенным преимуществом социалистического хозяйства перед капиталистическим. В капиталистическом хозяйстве монополии, владеющие прежними видами техники, тормозят внедрение электроизделий самых новейших видов. Так, созданию в США внутригосударственной системы спутниковой связи противодействуют сильнейшие телефонно-телеграфные компании. Показательно, например, что при оценке экономической эффективности применения промышленных роботов технические журналы капиталистических стран называют только те преимущества, которые позволяют капиталистам получать больше прибыли. И совершенно не проявляется интереса к тому, что дает применение промышленных роботов рабочим.
Некоторые экономисты предлагают при экономической оценке технических решений руководствоваться хозрасчетной эффективностью их для завода-изготовителя.
Между тем критерий народнохозяйственной эффективности в оценке технических решений у нас сохраняется всегда. Надо так использовать механизм цен и экономических поощрений, чтобы завод-изготовитель был заинтересован в быстрейшем внедрении технических новшеств, экономически эффективных с точки зрения интересов всего народного хозяйства.
Сравнительная эффективность дополнительных затрат.
В целях уменьшения объема расчетов, можно осуществлять выбор варианта, определив сравнительную эффективность εс2/1 дополнительных затрат:
(2.3)
где
—дополнительный народнохозяйственный экономический эффект, получаемый от реализации второго варианта проекта, по сравнению с первым;
—
дополнительные народнохозяйственные затраты, с которыми связано осуществление нового (второго) варианта проекта по сравнению с первым.
Чаще всего выбор наиболее эффективных вариантов и производится на основе показателя εс2/1. Величины 
могут быть непосредственно определены без трудоемкого предварительного расчета численных значений абсолютных значений
Объекты для сравнения.
В качестве объектов для сравнения надо выбирать лучшие из имеющихся конструкций, удовлетворяющих те же потребности. Электроизделия, принимаемые в качестве объектов для сравнения, могут быть основаны на совершенно иных физических идеях и принципах, чем вновь спроектированное. Единым для сопоставляемых электроизделий должен быть не лежащий в их основе физический принцип, а решаемые с их помощью задачи. В то же время сопоставлять можно только электроизделия, предназначенные для одной и той же области применения. Для проверки того, во всех ли случаях в процессе проектирования выбирались наилучшие пути решения, производят сопоставление принятых принципиальных технических решений с другими, возникшими в процессе проектирования вариантами.
Характеристика эффективности посредством одного числа.
В подавляющем большинстве случаев экономический эффект А от внедрения электроизделия нового типа
(или какого-либо мероприятия) состоит в экономии ∆Wэ затрат общественного труда:
(2-4)
Тогда эффективность ε его внедрения будет выражена одним числом и характеризует относительную экономию затрат общественного труда:
(2.5)
Но величиной
далеко не всегда исчерпывается экономический эффект от внедрения новых типов электроизделий (или мероприятий). В ряде случаев новое электроизделие (мероприятие) позволяет решать такие качественно новые задачи, которые с помощью прежнего вовсе нельзя было решать или решались хуже. Так, экономический эффект от применения электромобиля в городах состоит в его бесшумной работе и отсутствии загрязняющих окружающий воздух выхлопных газов. В таких случаях не всегда удается выразить эффективность одним числом.
