Содержание материала

  1. Поиски путей оценки технического уровня электроизделий с помощью одного числа

Два направления поисков.

В последние годы отечественные и зарубежные авторы ведут поиски путей оценки технического уровня электроизделий посредством одного числа. Это число не имеет никакого самостоятельного значения. Оно призвано помочь выявить, какая конструкция (модель) электроизделия находится на более высоком техническом уровне.
К оценке с помощью одного числа чаще всего прибегают, когда речь идет о выяснении технического уровня электроизделия, выпускаемого сейчас отечественной промышленностью. Его надо сравнить с изготовленными в настоящее время лучшими отечественными и зарубежными подобными моделями. По этим изделиям довольно часто бывают известны все их параметры. Поэтому технический уровень электроизделия в таких случаях можно охарактеризовать с помощью одного обобщенного числа.
Поиск методов обобщающей оценки технического уровня электроизделия с помощью одного числа ведется в двух направлениях: на базе учета весов отдельных параметров; посредством балльной оценки параметров электроизделий. Это, по существу, две разновидности одного метода. Выбирается то направление, которое оказывается более простым для работников, осуществляющих оценку.

Таблица 8.3
Оценка численных значений параметров, которые удалось достигнуть в светочувствительном датчике, еще не имевшем аналогов для сравнения

Метод весовых коэффициентов относительной значимости отдельных параметров.

Первое направление оценки технического уровня электроизделия посредством одного числа базируется на определении весовых коэффициентов относительной значимости отдельных его параметров:
(8-6)

где βi — обобщающая количественная характеристика технического уровня электроизделия; pi — численное значение i-го параметра этого электроизделия; bi — весовой коэффициент, характеризующий относительную значимость i-го параметра этого электроизделия на данном уровне техники для рассматриваемой области применения.
Иногда думают, что bi для данного электроизделия должно быть постоянным. Это не так. Весовой коэффициент должен устанавливаться разным для различных областей применений рассматриваемого электроизделия.
Наиболее высоким считается технический уровень того электроизделия для соответствующей области применения, у которого

где piн — численное значение i-го параметра у нового электроизделия; рiл — численное значение этого же параметра у соответствующей лучшей отечественной или зарубежной модели, с которой производится сравнение.
Определению технического уровня вновь создаваемого отечественного электроизделия предшествует составление справочной таблицы весовых коэффициентов biн отдельных его параметров. Величины biн не безразмерные. Например, если piл — масса изделия (кг), то b1 имеет размерность 1/кг. Или, если р2 — потребляемая мощность (Вт), то b2 имеет размерность 1/Вт. Только при этом условии произведения bipi могут складываться.
Метод, учитывающий веса различных параметров, обычно используют в тех случаях, когда для оценки технического уровня электроизделия можно опросить несколько крупнейших специалистов-экспертов, которые представляют себе значения этих весов. Тогда из названных ими оценок весов выводят среднее значение веса bi каждого i-го параметра электроизделия, которое принимают за основу для оценки технического уровня электроизделия. Оно заносится в справочную таблицу, которой пользуются для оценки технического уровня.

Метод балльной оценки технического уровня электроизделия.

Другой метод оценки технического уровня электроизделия посредством одного числа — балльная оценка его параметров:
(8.10)
где β'т.у  — обобщающий количественный показатель технического уровня электроизделия; Вс — суммарный балл, который получило это электроизделие; Bi— значение балла, выставленного за численное значение i-гo параметра этого электроизделия.
При этом каждый i-й параметр электроизделия оценивается чаще всего по стобалльной системе, как наиболее точной.
Лучшей считается та из отечественных и зарубежных моделей данного электроизделия, у которой
(8.11)
Балльной оценке технического уровня электроизделия присущи недостатки. Рассмотрим простейший пример, когда оценивается всего три параметра (табл. 8.4).
Таблица 8.4
Сравнение конструкций по трем параметрам


Параметры электроизделия

Численное значение баллов у конструкций

1

2

Надежность...................

90

60

Потребляемая мощность

75

90

Габариты .......................

50

75

Суммарный балл Вс . .

215

225


Рис. 8.3. Виды баллов
Согласно балльной оценке второй вариант конструкции лучше первого, так как Вс2 =225>Вс1=215. Между тем если для рассматриваемого электроизделия параметр надежности стоит сейчас на первом месте, то улучшением других параметров нельзя оправдать его ухудшения во втором варианте конструкции. Балльная же оценка этого обычно не учитывает. В этом заключается ее основной недостаток.
Этот недостаток балльной оценки может быть уменьшен, если использовать три вида баллов (рис. 8.3): положительные, отрицательные и нулевой. Положительные баллы выставляются для оценки достижений в области отдельных параметров. Чем существеннее параметр и достижения по его улучшению, тем более высокий положительный балл должен за них выставляться, например, балл +50 (плюс 50). Отрицательные баллы должны выставляться за ухудшение каких-либо важных параметров электроизделия. Чем значительнее это ухудшение, тем более отрицательный балл за это должен выставляться, например, —50 (минус 50). Когда производится общее суммирование всех баллов, отрицательные баллы вычитаются из общего итога. Нулевой балл (0) выставляется за такие значения параметров, которые, являясь допустимыми, в то же время не могут оцениваться как достижение. Такой балл ничего не прибавляет при общем суммировании.
Весь диапазон баллов (+ 50 ... 0 ... —50) используется только для наиболее важных параметров. Для параметров менее важных следует использовать более узкий диапазон оценок, например, +25 ... 0 ...—25 или даже + 15 ... 0 ... —15. Это позволяет в определенной степени учесть и то значение, которое имеют одни параметры электроизделия по отношению к другим. Таким путем удается уйти от оценки всех параметров электроизделия, независимо от их значения, по единой, например стобалльной, системе. Благодаря этому можно уменьшить основной недостаток балльного метода оценки технического уровня создаваемых электроизделий.

Таблица 8.5
Исходная справочная таблица оценок (баллов), выставляемых за соответствующие численные значения различных параметров электроизделия

Применительно к различным видам электроизделий надо составить прежде всего перечни их параметров. Против каждого параметра следует приводить те положительные и отрицательные (или нулевой) баллы, которыми должны оцениваться различные его значения. Это — необходимая подготовительная работа к балльной оценке технического уровня. Она устанавливает, какие баллы должны выставляться за соответствующие значения различных параметров (табл. 8.5).
На основе табл. 8.4 можно оценить количество баллов, получаемых каждой интересующей нас конструкцией электроизделия за численное значение каждого ее параметра. Затем по формуле (8.10) подсчитывается общее количество полученных каждой конструкцией баллов. На базе сравнения суммы баллов (Bc1 и Вс2) по первой и второй моделям этих электроизделий
(8.12)
Можно определить, у какого из этих изделий наиболее высокий технический уровень, т. е. Вс=mах.

Большой интерес представляет выявление резервов дальнейшего повышения технического уровня той конструкции электроизделия, которая находится сейчас на наиболее высоком техническом уровне. Для этого вводится понятие идеальной на данном уровне техники конструкции электроизделия. Ею является та, которая получает сумму максимально возможных положительных баллов за самые высокие значения всех параметров:
(8.13)
Теперь можно определить отношение αh суммарного балла Bch, которым оценена h-я. конструкция электроизделия, к максимальному баллу Вс.и, которым оценена идеальная на данном уровне техники конструкция такого электроизделия:
(8.14)
где Вс.и — суммарный максимальный положительный балл, которым оценивается идеальная конструкция такого электроизделия на данном уровне развития техники; Вmax.i — значение максимального положительного балла, которым оценивается наиболее высокое на данном уровне техники значение i-гo параметра рассматриваемого электроизделия (исчисляется по верхнему значению балла для каждого параметра, приведенному в справочной табл. 8.4).
Величина αh показывает уровень использования возможностей идеальной конструкции во вновь созданном электроизделии. Следовательно, величина (1 — αh показывает, какими резервами располагает h-я модель рассматриваемого электроизделия для дальнейшего повышения его технического уровня по сравнению с идеальной на данном уровне техники конструкцией. Чем ниже суммарной балл, полученный h-й конструкцией, тем больше величина резервов (1—αh) повышения ее технического уровня.