Организация ремонтов нескольких однотипных узлов силами одной бригады.
Такое условие встречается при каждом ремонте, так как в энергоагрегате имеется несколько однотипных узлов или механизмов. В качестве примера рассмотрим организацию ремонта силами одной бригады трех мельниц: А, Б и В.
Способ организации работ при этом зависит от следующих факторов:
длины суммарного критического пути для этих узлов, определившегося в результате расчета комплексного графика (Ткр);
запланированного объема ремонтных работ для каждой мельницы в человеко-днях (Зт);
длины наибольшего пути узлового сетевого графика для ремонта каждой мельницы (Туз);
количества рабочих для ремонта каждой мельницы, определившегося после оптимизации ресурсов узлового графика каждой мельницы (Nуз);
схемы организации подобных работ, принятой на ГРЭС или в ремонтном предприятии.
Рис. 4-16. График движения рабочей силы для различных схем организации ремонта трех узлов силами одной бригады.
Этими примерами не могут быть исчерпаны все возможные сочетания в организации ремонта силами одного коллектива. Однако подобные задачи могут быть решены на основе этой методики. Причем предполагают, что для каждого узла в результате оптимизации получен идеальный результат: N=f(t) —
прямая линия. Сделано также допущение, что объемы работ (трудозатраты) по всем однотипным узлам одинаковы. В действительности ни первое, ни второе допущение не будет иметь места.
Поэтому на линейную диаграмму для совместной оптимизации ряда узлов выносят условные работы, имитирующие комплексы работ по ремонту узлов с неодинаковой плотностью ресурса. Разрывать условную работу нельзя или, во всяком случае, очень нежелательно, так как при этом возникнет разрыв в целом ряде действительных работ на узле.
Для выравнивания остаются в нашем распоряжении три способа воздействия:
а) передвижение всей условной работы вправо в пределах ее резерва;
б) перевод условной работы в ускоренный или замедленный режим;
в) сочетание любых из этих действий.
Следует также иметь в виду, что как для ускорения условных работ (сжатия), так и для их замедления существуют пределы, а форма кривой N = f(t) может при этом существенно изменяться. Поэтому ни при каких обстоятельствах нельзя делать допущения о сокращении длины условной работы при увеличении числа рабочих, основываясь на зависимости, справедливой для отдельной единичной работы. Новое значение Т при изменении N для условной работы может быть получено только после оптимизации ресурсов в условиях изменившейся величины Т для каждого узлового графика отдельно.
При всех обстоятельствах оптимизация ресурсов по каждому узлу должна находиться в полном соответствии с оптимизацией ресурсов в бригаде, а во все узловые графики должны быть внесены коррективы, явившиеся следствием оптимизации.
