Стартовая >> Архив >> Генерация >> Размещение энергетических объектов

Необходимость формализации проблемы размещения - Размещение энергетических объектов

Оглавление
Размещение энергетических объектов
Предисловие редактора
Предисловие
Проблема размещения
Роль ЛПР в проблеме размещения
Общие вопросы в проблеме размещения
Факторы, усложняющие проблему размещения
Необходимость формализации проблемы размещения
Основные проблемы
Методология размещения
Процедуры, используемые при выборе площадок
Основные особенности метода выбора площадки на основе анализа решений
К вопросу об объективности и беспристрастности анализа
Исследование размещения АЭС для энергосистемы WPPSS
Определение целей и критериев размещения АЭС для энергосистемы WPPSS
Описание возможных воздействий АЭС для энергосистемы WPPSS
Оценка воздействий АЭС для энергосистемы WPPSS
Анализ и сравнение возможных площадок под АЭС
Оценка анализа размещения АЭС
Идентификация возможных площадок
Недостатки стандартных методов отбора
Модели отбора с анализом решений
Применение моделей отбора с анализом решений
Определение целей и критериев при выборе площадок
Выбор целей для исследования
Выбор критериев для целей
Естественные и искусственные шкалы для измерения критериев
Свойства набора критериев
Возможные воздействия энергетического объекта
Количественное описание воздействий на окружающую среду
Примеры оценки воздействия на окружающую среду
Количественная оценка экономических воздействий
Количественная оценка социально-экономических воздействий
Количественная оценка воздействий на здоровье и безопасность людей
Количественное описание общественного мнения
Построение модели возможной аварии на примере с оползнем
Построение модели общественных рисков на примере порта по приему сжиженного газа
Оценка воздействия энергетического объекта при выборе площадок
Преимущества формализации структуры ценностей
Квантификация стратегий поведения в условиях риска
Искусство оценивания предпочтений
Анализ и сопоставление возможных площадок
Оценка анализа
Проблемы, сопутствующие размещению энергетических объектов

Очевидно, что проблемы размещения энергетических объектов важны и сложны. Цель автора — показать, что формализация этих проблем и последующий анализ на основе их формализации целесообразны.

Мотивы для формализованного анализа

Проблемы размещения имеют некоторые характерные черты, изучение которых следует проводить с применением формализованного анализа. Это черты следующие.
Масштабы задачи. Разница в критериях оценки различных площадок может быть огромной: например, что лучше — потерять сотни миллионов долларов или вызвать серьезные местные экологические нарушения?
Сложность структуры. Сложность, присущая большинству проблем размещения, обусловливает трудности неформализованной оценки каждой из альтернативных площадок в конкретных случаях.
Ограниченность знаний экспертов. Широта проблем, связанных с размещением, не позволяет рассчитывать на то, что могут быть найдены эксперты, знающие досконально эту проблему. Имеются, правда, эксперты по соответствующим направлениям, таким как экономика, техника и различные области науки.

Необходимость объяснения решений. Заказчики, желающие строить энергетические объекты, должны объяснить регулирующим органам предполагаемые действия для защиты интересов населения. Разрешение на строительство объекта при этом условии.
Сложность и запутанность проблемы, характеризуемой этими чертами, делает процесс выбора решений с использованием формализованного анализа необходимым. Вопросы, рассматриваемые в этом формализованном анализе, не могут полностью решить проблему, но анализ и не рассчитан на это. Однако он поможет заказчику принять ответственные решения.

Цели формализованного анализа

Имеются две основные цели такого анализа в проблеме размещения. Первая — уменьшение вероятности того, что будет принято плохое решение (или увеличение вероятности хорошего решения) или, точнее, улучшение качества принятого решения. Эта цель важна из-за дорогой цены ошибки и трудностей выполнения анализа сложной проблемы. Под улучшением качества решения понимается следующее. Анализ должен стимулировать конструктивное обсуждение и выработать схему для улаживания конфликтов при принятии решений. Οι должен привести к формированию взглядов, которые могут быть и не очевидными вследствие сложности проблемы. Из-за того что не существует универсальных экспертов, одной из наиболее важных задач анализа является установление схемы для обобщения информации по различным аспектам проблемы размещения. В некотором смысле модель для анализа играет роль несуществующего всезнающего эксперта и является полезным инструментом заказчика, аналитика, администратора или просто тех, кто интересуется данной проблемой.
Вторая цель формализованного анализа — обеспечение основными доводами и документацией для поддержки решения в официальных органах, а также при объяснении позиции акционерам и общественности. Не требуется указывать, откуда взята информация, но нужно указать как она будет использоваться и почему рассматриваемая площади является наилучшей. Модель является также средством, с помощью которого можно отвечать на вопросы «что будет, если...», которые част задаются официальными органами.

Требования к анализу площадок                                                           

Для того чтобы достичь этих двух целей, анализ должен быть полным и компетентным. Полный анализ означает, что все существенные факторы проблемы размещения, описанные в § 1.4, должны быть рассмотрены. Понятие полноценности анализа связано как с глубиной,  и с полнотой, с которой эти факторы анализируются, и с логикой, которая используется при объединении частей анализа.
Анализ должен иметь теоретическую и практическую сторону. Метод анализа проблемы размещения, предложенный в гл. 2, отвечает этим требованиям.

Необходимо отметить, что некоторые исследования проводятся только из-за второй цели — обоснования выбранной площадки. Такой анализ, который обычно проводится после того, как площадка выбрана неформализованным методом, не может быть принят по двум причинам. Во-первых, выбранная этим методом площадка может оказаться недостаточно хороша. Во-вторых, недостаток времени на исследование площадки для обоснования ранее принятого решения вынуждает проводить неполный анализ. Имеются примеры такого анализа, результаты которого не смогли убедить административные органы в приемлемости площадки. Конечно, трудно сейчас установить, что привело к отклонению предложения — показатели площадки или недостаточный анализ. Однако безусловно то, что хороший анализ может помочь в выборе наилучшего места. Поэтому полезно провести исследование площадки, а затем выбирать ее, а не наоборот. Существующие законы, наиболее важный из них «Закон о национальной политике в области охраны окружающей среды», также требуют именно такой последовательности действий.



 
« Развитие электростанций с поршневыми двигателями за рубежом   Разработка и реализация методов вибродиагностики статоров турбогенераторов »
электрические сети