Стартовая >> Архив >> Генерация >> Размещение энергетических объектов

Методология размещения - Размещение энергетических объектов

Оглавление
Размещение энергетических объектов
Предисловие редактора
Предисловие
Проблема размещения
Роль ЛПР в проблеме размещения
Общие вопросы в проблеме размещения
Факторы, усложняющие проблему размещения
Необходимость формализации проблемы размещения
Основные проблемы
Методология размещения
Процедуры, используемые при выборе площадок
Основные особенности метода выбора площадки на основе анализа решений
К вопросу об объективности и беспристрастности анализа
Исследование размещения АЭС для энергосистемы WPPSS
Определение целей и критериев размещения АЭС для энергосистемы WPPSS
Описание возможных воздействий АЭС для энергосистемы WPPSS
Оценка воздействий АЭС для энергосистемы WPPSS
Анализ и сравнение возможных площадок под АЭС
Оценка анализа размещения АЭС
Идентификация возможных площадок
Недостатки стандартных методов отбора
Модели отбора с анализом решений
Применение моделей отбора с анализом решений
Определение целей и критериев при выборе площадок
Выбор целей для исследования
Выбор критериев для целей
Естественные и искусственные шкалы для измерения критериев
Свойства набора критериев
Возможные воздействия энергетического объекта
Количественное описание воздействий на окружающую среду
Примеры оценки воздействия на окружающую среду
Количественная оценка экономических воздействий
Количественная оценка социально-экономических воздействий
Количественная оценка воздействий на здоровье и безопасность людей
Количественное описание общественного мнения
Построение модели возможной аварии на примере с оползнем
Построение модели общественных рисков на примере порта по приему сжиженного газа
Оценка воздействия энергетического объекта при выборе площадок
Преимущества формализации структуры ценностей
Квантификация стратегий поведения в условиях риска
Искусство оценивания предпочтений
Анализ и сопоставление возможных площадок
Оценка анализа
Проблемы, сопутствующие размещению энергетических объектов

Глава 2
МЕТОДОЛОГИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
Методология является средством, которое должно помочь в достижении конечной цели конкретного исследования площадки. В § 2.1 обсуждаются требования, предъявляемые к такой методологии. Современные методологии размещения и соответствующие им процедуры представлены в § 2.2. Здесь описан подход, применяемый в этих методологиях, и изложены процедуры их применения. Рассмотрены их недостатки с учетом требований §2.1. В §2.3 сделан обзор методов анализа решений проблемы размещения. В § 2.4 показаны возможности так называемого объективного беспристрастного анализа.

2.1. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К МЕТОДОЛОГИИ РАЗМЕЩЕНИЯ 1

Если целью конкретного исследования площадки является только поиск наиболее приемлемой площадки, нет нужды вдаваться в детали метода, которым эта задача решается.

Однако, поскольку существует дополнительная цель — обеспечить ЛПР аргументацией и документацией для принятия решения по размещению, сама по себе методология приобретает важное значение, к методологии размещения предъявляются три общих требования:
обеспечивать качественный анализ;
быть удобной для практического применения;
быть доступной для понимания.
Эти требования означают, что методология должна обеспечивать хорошее исследование площадки, быть удобной для применения и понятной тому, кого удовлетворили первые два требования.

Качество анализа

Прежде чем говорить о качестве анализа, упомянем о процессе исследования площадки. Большинство исследований площадки может быть разбито на две части: идентификация возможных площадок и выбор одной из них. Оба эти шага важны, и каждый должен быть проведен тщательно и ответственно. При идентификации площадок все используемые критерии должны быть ясно определены и обоснованы. На стадии выбора качество анализа означает, что каждый фактор проблемы размещения должен рассматриваться применительно к каждой площадке. Способ, посредством которого должна обобщаться информация при комплексной оценке каждой площадки, должен быть понятным и ясным. Из-за присущих любому исследованию площадок неопределенностей методология должна предусматривать возможность проведения анализа чувствительности к исходным данным.
Анализ должен разъяснять экспертные оценки, ценностные соотношения и данные, которые используются при исследованиях. Он должен показывать, как и почему используется информация. В хорошем анализе должно специально упоминаться, что не было сделано. С ясным пониманием того, что не сделано, легче интерпретировать результаты исследований.

Удобство практического применения

Методология должна позволять проводить исследования реальной площадки в реальных условиях. Это означает, что должен иметься определенный опыт ее применения, а денежные затраты и затраты времени или усилий не должны быть слишком велики. В определении понятия «слишком велики» необходима особая точность, так как время, в течение которого ведется исследование, может быть уменьшено при больших усилиях, которым соответствуют большие затраты. Понятие «слишком большие» затраты должно, грубо говоря, соразмеряться с полной стоимостью объекта. Большие энергетические объекты могут стоить сотни миллионов или даже миллиарды долларов. Хороший анализ мог бы быть проведен при затратах, составляющих доли процента этой стоимости.


1 Материалы § 2.1 и 2.2 в значительной степени базируются на материалах

Простота восприятия анализа

Из-за сложного социально-общественного климата, в котором проводятся исследования площадки, в процесс выбора площадки вовлекаются много различных лиц и групп — работники административных органов, потребители, акционеры, группы заинтересованных лиц и др. Важно, чтобы они хорошо понимали процесс выбора площадки. Это означает, что методология должна ответственно и наглядно учитывать интересы и проблемы этих лиц и групп. Конечно, было бы хорошо удовлетворить все их интересы в максимальной степени, но это невозможно, так как эти интересы в некоторых случаях могут быть прямо противоположны. При этом следует иметь в виду три главных обстоятельства. Во-первых, ясность анализа. Он и его приложения должны быть понятными для заинтересованных лиц. Это не значит, что в нем не может быть сложностей. Однако побудительные мотивы для такого анализа и основные используемые концепции должны быть понятны. Второе обстоятельство связано с вопросом, учитываются ли в анализе интересы различных групп? Например, граждане городка, расположенного около предполагаемого энергетического объекта, хотели бы, чтобы учитывались их мнения и система ценностей. Моральные вопросы — третье обстоятельство. Был ли процесс анализа честным, законным и разумным или он был только частью дымовой завесы, скрывающей настоящие причины предпринимаемых действий? Если методология делает ясными ценностные установки, а процесс оценки прозрачным, моральная сторона дела от этого только выигрывает.



 
« Развитие электростанций с поршневыми двигателями за рубежом   Разработка и реализация методов вибродиагностики статоров турбогенераторов »
электрические сети