Глава 3
ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ АЭС ДЛЯ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ WPPSS
Цель главы — продемонстрировать метод анализа решений для размещения энергетических объектов. Рассматриваемая здесь проблема связана со строительством АЭС в штате Вашингтон. Исследование, проведенное фирмой Woodward — Clyde Consultants (WCC) в 1975 г. является одним из первых, которое полностью содержит каждый из пяти этапов анализа решений для размещения энергетических объектов.
Однако не все особенности задачи размещения были рассмотрены в этом исследовании. Это объясняется двумя причинами: некоторые данные у группы по выбору площадки отсутствовали, а недостаток времени заставлял сосредоточиться на особенностях, считавшихся наиболее существенными. Тем не менее предлагаемый анализ представляет собой полезное введение в метод анализа решений.
Система энергоснабжения WPPSS, штат Вашингтон, включающая в себя 21 фирму, в 1974 г. заключила с фирмой WCC контракт на проведение исследования по выявлению потенциальных новых площадок в Пасифик Норс-эст для АЭС мощностью 3000 МВт. Сооружение этих АЭС, вероятно, будет необходимо после 1984 г. Исследование проводилось на основе имеющейся информации и путем изучения на месте; никакие специальные исследования, учитывающие специфику площадок, не проводились. Целью исследования было рекомендовать площадки, для которых имелась бы высокая вероятность получения лицензии для строительства АЭС. Группа исследования состояла из 10 сотрудников упомянутой фирмы. Группа находилась в контакте с другими фирмами, от которых она получала некоторую необходимую информацию, например о стоимости и характеристиках линий электропередачи.
Материал этой главы разделен на части, соответствующие пяти этапам анализа решений, рассмотренным в § 2.3. В § 3.1 показывается, как были определены возможные площадки. В § 3.2 описываются цели и критерии, использованные для оценки возможных площадок. Оценки вероятности, определяющие возможные воздействия на окружающую среду, связанные с каждой площадкой, даны в § 3.3, а определение функции полезности, использованной для учета этих воздействий, представлено в § 3.4. В § 3.5 даются оценки площадок на основе полученной информации и проводится анализ чувствительности. Наконец, В § 3.6 делается краткий критический разбор анализа.
ПРОЦЕДУРА ОТБОРА: ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВОЗМОЖНЫХ ПЛОЩАДОК
Географический район, представляющий' интерес, имел площадь примерно 450 000 км2, включал весь штат Вашингтон, а также бассейны, крупных рек штатов Орегон и Айдахо, которые впадают в реки штата Вашингтон. Так как целью исследования было выявление новых площадок, из рассмотрения был исключен район радиусом 16 км от Ханфорда 1 и другие районы, которые уже были официально предложены для электростанций или для которых электростанции проектировались. Поскольку ввиду ограничений по времени и средствам было неразумно оценивать каждую возможную площадку в таком большом районе, внимание было сосредоточено на районах, где вероятность нахождения возможных площадок была высокой. Целью процедуры отбора было определение таких площадок.
Таблица 3.1. Критерии отбора возможных площадок
Учитываемая главная группа факторов | Рассматриваемый | Критерий | Значение критерия, ограничения или условия для отбора |
Воздействие на здоровье и безопасность | Радиационное | Расстояние от населенных пунктов | Более 5 км от пунктов с населением свыше 2500 чел. |
Затопление | Высота над уровнем ближайшего водоема | Площадка должна быть выше зоны возможного затопления | |
Разломы земной коры | Расстояние от разлома | Удаление более чем на 8 км от возможных разломов длиной более 20 км | |
Воздействие на окружающую среду | Тепловое загрязнение водоемов | Среднее значение минимального расхода | Реки, у которых среднее значение за 7 сут самого низкого за 10 лет расхода больше 15 м3/с |
Чувствительность или защита окружающей среды | Положение по отношению к территориям, находящимся под охраной | Площадки за пределами территорий и зон, относящихся к охраняемым | |
Социально- экономические воздействия | Туризм и другие виды отдыха | Положение по отношению к зонам отдыха и районам, имеющим эстетическую ценность | Площадки, находящиеся за пределами зон отдыха и районов, имеющих эстетическую ценность |
Экономические воздействия | Возможность снабжения водой в нормальных условиях и чрезвычайных обстоятельствах и характеристика источников воды | Затраты на обеспечение охлаждения | Реки или водохранилища, у которых средний за 7 сут самый низкий за 10-летний период расход больше 15 м3/с |
Затраты на перекачку воды от источника до объекта | На расстоянии менее 16 км от источника воды и не выше 250 м над ним | ||
Доставка крупных элементов оборудования | Стоимость доставки крупных элементов оборудования | Не более 40 км от судоходных водных путей |
На первом этапе отбора устанавливались основы для определений возможных площадок.
1 В Ханфорде находится известный атомный центр США. (Прим. Рея)
Была разработана обширная иерархия целей- имеющих отношение к размещению АЭС. Эти цели касались охраны здоровья и безопасности населения и охраны окружающей среды, социально-экономических и экономических факторов. Были установлены критерии, характеризующие необходимую степень достижения каждой цели. Примеры конкретных критериев, их значений (уровней), ограничений или условий для отбора площадок приведены в табл. 3.1.
Отметим, что некоторые из критериев, ограничений или условий определяются существующими нормами или административными актами, например расстояние от возможного источника землетрясений, размещение по отношению к заповеднику. Другие условия по своей природе являются функциональными, например доступность достаточного количества воды для охлаждения. Приняты также условия, имеющие отношение к капиталовложениям в объект, например расстояние от железной дороги, водных путей и пересеченность местности. Кроме того, были использованы ограничения и условия, относящиеся к эстетической ценности природных факторов. Примером таких ограничений является исключение из рассмотрения районов с живописным ландшафтом или экологически редких, даже если они не охраняются законом.
После того как критерии отбора были установлены, те территории района, представляющего интерес, которые удовлетворяли критериям, условиям или ограничениям, определялись и наносились на соответствующую карту. Для получения карт, на которых указывались участки территории, удовлетворяющие всем показателям, использовалась техника наложения. В этих районах побывала экспедиция, состоявшая из опытных инженеров, геологов и специалистов по охране окружающей среды. На основе своих наблюдений и имеющейся информации эти специалисты определили для дальнейшего рассмотрения девять возможных площадок внутри отобранных участков.
