АКАДЕМИЯ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР
Институт энергетики
Чокин Ш. Ч.
Академик АН КазССР, доктор технических наук
РАСЧЕТНАЯ
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАБОТЫ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР
Алма-Ата — 1958
В работе дается методика установления проектной обеспеченности работы гидроэлектростанций.
В соответствии с требованиями социалистической экономики в ней изложены основные принципы энергоэкономических расчетов при проектировании ГЭС. Значительное внимание в работе уделено, выявлению источников формирования дефицита электроэнергии в энергосистеме и методам его количественной оценки.
На основе анализа расходной части энергобаланса дано расчетное соотношение для определения степени регулируемости режима энергопотребления промышленных потребителей энергосистемы.
Из анализа народнохозяйственных ущербов при недовыработке энергии в маловодные периоды или годы установлены расчетные соотношения для определения величины этих ущербов как по отдельным потребителям, так и по энергосистеме в целом. Рассматривается также энергоэкономика важнейших промышленных потребителей и устанавливается для них коэффициент регулируемости и величина ущербов от недодачи энергии. В работе дается методика определения коэффициента преобразования зарегулированной мощности ГЭС соответствующей . обеспеченности в располагаемую мощность, участвующую в покрытии максимума графика нагрузки.
В итоговой части работы даются основные принципы и расчетные соотношения для определения величины расчетной обеспеченности работы гидроэлектростанции.
Книга предназначена для широкого круга специалистов, работающих по проектированию гидроэлектростанций, а также для работников научно-исследовательских учреждений водно-энергетического профиля.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство, памятуя величайшее положение Владимира Ильича Ленина о том, что «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны», всегда придавали и придают особое значение вопросу всемерного развития энергетической базы всех отраслей народного хозяйства. Практическое осуществление величественной программы создания материально-технической основы построения коммунизма в нашей стране, намеченной XX съездом КПСС, требует дальнейшего расширения фронта энергетического строительства.
Для электрификации страны, как известно, особое значение приобретает строительство гидроэлектрических станций; удельный вес их в энергобалансе Советского Союза из года в год увеличивается. Это объясняется главным образом тем, что ГЭС используют непрерывно возобновляемую самой природой энергию водотока, вследствие чего производят электроэнергию значительно более дешевую, чем от тепловых электростанций; при работе в энергосистеме они улучшают показатели работы других электростанций; обладают маневренностью в производстве электроэнергии и использовании своих мощностей; требуют меньше затрат труда в эксплуатации и т. д.
XX съезд Коммунистической партии Советского Союза, как известно, дал директиву: завершить строительство Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанций на полную мощность, Боткинской гидроэлектростанции на Каме мощностью 540 тысяч киловатт, развернуть строительство Саратовской гидроэлектростанции на Волге мощностью 1 миллион киловатт; приступить к строительству Нижне-Камской гидроэлектростанции мощностью около 900 тысяч киловатт и Чебоксарской гидроэлектростанции на Волге мощностью около 800 тысяч киловатт.
Построить и ввести в действие Кременчугскую ГЭС мощностью 450 тысяч киловатт и Днепродзержинскую ГЭС мощностью 250 тысяч киловатт.
Развернуть строительство крупнейших гидроэлектростанций в восточных районах СССР. Ввести в действие на Ангаре Иркутскую гидроэлектростанцию мощностью 660 тысяч киловатт, первую очередь Братской гидроэлектростанции, полная проектная мощность которой составит 3 миллиона 200 тысяч киловатт, и Новосибирскую гидроэлектростанцию на Оби мощностью 400 тысяч киловатт. Приступить к строительству Красноярской гидроэлектростанции на Енисее мощностью 3 миллиона 200 тысяч киловатт и Каменьской гидроэлектростанции на Оби мощностью 500 тысяч киловатт. В частности, по Казахской ССР предусматривается: «Ввести в действие Бухтарминскую гидроэлектростанцию, новые тепловые электростанции, а также начать строительство Шульбинской и Капчагайской гидроэлектростанций». Кроме указанных выше, директивами предусматривается большая программа работ по строительству ГЭС во всех союзных и автономных республиках.
Осуществление такого грандиозного плана гидроэнергостроительства и дальнейшая перспектива строительства ГЭС в СССР ставят перед советскими учеными ряд больших научных проблем, многие из которых требуют незамедлительного разрешения. Одной из таких проблем является разработка методики установления - оптимальных параметров гидроэнергетических станций, в частности расчетной обеспеченности их работы.
Актуальность этой проблемы обусловлена тем, что производственные и энергоэкономические показатели ГЭС в конечном счете зависят от ее проектных параметров и расчетной обеспеченности. В установлении оптимальных величин последних безусловно решающее значение имеет строгая методика. В данное время такой общепринятой методики нет.
Настоящая работа посвящена указанной проблеме и в ней излагаются результаты исследований автора по основным вопросам методики установления оптимального значения расчетной обеспеченности работы ГЭС, являющейся наиболее слабо разработанным вопросом теории и практики проектирования параметров гидроэлектрических станций.
В собирании и обработке фактических материалов, в Производстве соответствующих вычислений для построения расчетных графиков и в оформлении рукописи в той или иной степени принимали участие следующие работники Института энергетики АН КазССР: младшие научные сотрудники И. Н. Тепляков и В. Я. Ким; лаборанты Г. В. Поморина, К. Г. Аникеева, В. П. Мельникова, А. С. Шумейкин и К. В. Быкова, которым автор выражает глубокую благодарность.
В отдельные главы работы, в частности в главу VIII, включены результаты совместных исследований автора с В. П. Захаровым.
Автор выражает свою особую благодарность члену-корреспонденту АН КазССР, доктору технических наук проф. В. П. Захарову за ценные критические замечания и советы как при проведении соответствующих исследований, так и при написании настоящей работы.
