Научное издание
З. Г. Антропова, Е. И. Белова, И. К. Дибобес и др.
Итоги изучения и опыт ликвидации последствий аварийного загрязнения территории продуктами деления урана
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР
Под редакцией А. И. БУРНАЗЯНА
МОСКВА ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ 1990
В книге обобщены результаты последствия аварии и сделаны выводы радиационно-гигиенического характера, имеющие важное значение для решения вопросов радиационной безопасности населения.
Изложенные материалы найдут применение для составления прогнозов радиационной обстановки и разработки защитных мероприятий применительно к другим возможным радиационным авариям.
Для специалистов, работающих в области радиационной безопасности.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Советский Союз, являясь крупнейшей экономически развитой державой мира, осуществляет грандиозную программу создания материально-технической базы коммунизма. При решении этой задачи большое внимание уделяется развитию новых областей науки и техники, и в частности широкому использованию в народном хозяйстве атомной энергии.
Планируется дальнейшее интенсивное развитие атомной энергетики, использование ядерной энергии в промышленности и медицине. В ближайшие годы существенно возрастет число атомных электростанции, промышленных установок, работающих на ядерной энергии, приборов и методов, использующих радиоактивные изотопы.
Практика получения и использования атомной энергии в развитых ядерных державах свидетельствует о возможности возникновения ситуаций, при которых отдельные группы профессиональных работников и населения могут подвергаться опасности переоблучения. Особую опасность представляют аварийные ситуации, сопровождающиеся радиоактивным загрязнением территории. При таких авариях возможно воздействие на окружающее население повышенных уровней ионизирующей радиации. Подобная авария, возникшая на одном из предприятий промышленного министерства, описана в данной книге.
Авария возникла в результате технической неисправности хранилище высокоактивных жидких отходов, вследствие чего в атмосферу было выброшено около 2 млн. кюри* смеси осколочных радиоактивных изотопов.
Метеорологические условия в момент аварии благоприятствовали передвижению образовавшегося радиоактивного облака, и под радиоактивным следом оказалась территория общей площадью 23 000 км2. Радиоактивному загрязнению подверглись значительные площади пахотных земель, пастбищ и других сельскохозяйственных угодий. На территории следа было расположено 217 населенных пунктов с общей численностью населения 270 тыс. человек.
С первых же дней после аварии к работе по ликвидации ее последствии были привлечены многие научно-исследовательские учреждения и практические организации. Изучением последствий аварий занимались: Институт биофизики Министерства здравоохранения СССР, Институт атомной энергии имени И. В. Курчатова
Академии наук СССР, Институт прикладной геофизики Главного управления гидрометеослужбы при Совете Министров СССР. Институт геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского Академии наук СССР, Лаборатория лесоведения Академии наук СССР, Центральная научно-исследовательская лаборатория Предприятия. В дальнейшем на Предприятии была создана опытная научно-исследовательская станция, организован Филиал Института радиационной гигиены Министерства здравоохранения СССР (в последующем — Филиал Института биофизики Министерства здравоохранения СССР) и сельскохозяйственная лаборатория Министерства сельского хозяйства РСФСР. Этими учреждениями были составлены прогнозы радиационной обстановки и разработаны практические рекомендации, направленные на устранение неблагоприятных последствий аварии. Реализацией защитных мероприятий занимались местные административные и хозяйственные организации, а также органы здравоохранения. Большую помощь нм в этой работе оказали промышленное министерство, партийные и советские органы.
Уровни радиоактивного загрязнения, а следовательно, и дозы облучения населения, проживающего на территории следа, были неравномерны. Например, площадь территории с наиболее высокой плотностью загрязнения почвы 90Sr (более 200 кюри/км2) составила менее 1% территории следа, в то время как на территории, составляющей 04%. площади следа, плотность загрязнения почвы находилась на уровне 0,1 — 1 кюри/км2. Это обстоятельство было принято во внимание при проведении защитных мероприятий.
Защитные мероприятия, реализованные на территории следа, подразделялись на три группы:
- экстренные защитные мероприятия;
- мероприятия по обеспечению длительного и безопасного проживания населения на следе;
- мероприятия по обеспечению безопасного сельскохозяйственного использования территории следа.
Экстренные защитные меры были приняты для населенных пунктов, где имелась опасность переоблучения людей и развития у них лучевой патологии. Экстренно, в течение нескольких суток после аварии, было эвакуировано население трех небольших деревень, расположенных вблизи от источника аварии.
На остальной территории уровни γ-излучения не лимитировали времени проживания населения, но на формирование внутреннего облучения этого контингента существенное влияние оказывало употребление загрязненных пищевых продуктов. Поэтому для данной части территории основной защитной мерой стал бракераж продовольствия и фуража. Его осуществление было возложено па радиологические лаборатории санэпидстанций. В этой работе приняло участие 8 радиологических лабораторий (всего около 100 сотрудников). За время работы радиологическая служба выбраковала и изъяла из употребления продукты питания и фураж на сумму около 80 тыс. рублей.
Бракераж и замена продовольствия сыграли определённую роль в снижении уровня радиационного воздействия на население, проживающего на территории следа.
Важным мероприятием по предупреждению последствий хронического переоблучения явилась плановая эвакуация населения. По предложению промышленного министерства и Министерства здравоохранения СССР Совет Министров СССР и Совет Министров РСФСР приняли решение об эвакуации части населения, проживающего на территории следа. В течение полутора лет были переселены жители 19 населенных пунктов (около 10 тыс. человек).
После проведения экстренных мероприятии была поставлена задача обеспечить длительное и безопасное проживание остального населения на территории следа. Кроме того, необходимо было разработать и обосновать рекомендации но сельскохозяйственному использованию территории с высокими уровнями содержания 90Sr в почве. Для решения поставленных задач по рекомендации органов здравоохранения Совет Министров РСФСР принял решение об образовании на наиболее загрязненной части следа санитарно-защитной зоны с особым режимом. Решениями местных органов на основании разработанных рекомендации был определен режим санитарно-защитной зоны. Охрана зоны была возложена на органы ведомственной милиции и лесную инспекцию. Среди местного населения проводилась санитарно-просветительная работа с разъяснением решений по режиму санитарно-защитной зоны. Одновременно с этим был проведен ряд других мероприятий, способствовавших оздоровлению условий жизни в этом районе.
Разработка рекомендаций по ведению сельского хозяйства на загрязненной территории преследовала цель обеспечить получение на загрязненных угодьях продовольствия и сырья. Рекомендованные защитные мероприятия включали комплекс агротехнических мер, дифференцированное (раздельное в зависимости от степени радиоактивной загрязненности территории) использование сельскохозяйственных угодий, специализацию сельскохозяйственного производства. В соответствии с этими рекомендациями Совет Министром РСФСР принял решение о реорганизации колхозов на территории следа и создании на их базе крупных совхозов, специализированных на выпуске наиболее приемлемой для данной ситуации сельскохозяйственной продукции (производство зерна, фуража, мяса). Реализация этих мероприятий устраняла опасность вывоза и другие районы страны радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных продуктов.
В отличие от других типов аварий (возникновение которых теоретически возможно в условиях непрерывно функционирующих предприятий атомной промышленности и атомной энергетики), вероятность возникновения которых учтена и поэтому заблаговременно запланированы защитные мероприятия, для данного случая характерны внезапность, неожиданность аварийной ситуации. Положение усложнилось отсутствием опыта проведения организационных мероприятий, требующих в подобной ситуации немедленной реализации.
Ко времени возникновения аварии наука располагала ограниченным объёмом информации об особенностях формирования радиационной обстановки при воздушном загрязнении территории радиоактивными аэрозолями. Было много неясного и в нормировании ионизирующих излучении для человека. Существовавшие принципы нормирования требовали усовершенствования, а сами нормативы нуждались в уточнении.
Перечисленные обстоятельства не могли не сказаться на качестве и своевременности проведения некоторых защитных мер по ликвидации последствий аварии. На это справедливо ссылаются в тексте авторы книги.
Необходимость реализации мероприятий крупного народнохозяйственного значения, требовавших специальных постановлений правительства, наложила огромную ответственность на органы здравоохранения.
От компетентности и активности органов здравоохранения во многом зависели своевременность разработки профилактических и оздоровительных мероприятии, оперативность в принятии решении, качество и полнота радиационного контроля за загрязненной территорией и контроля за своевременностью реализации защитных мероприятий. Основываясь на данных реально сложившейся радиационной обстановки и на получаемой при ликвидации последствий аварий информации, были разработаны временные нормативы допустимого облучения населения, проживающего на территории следа. Создание таких нормативов имело важное значение для правильного подхода к принимаемым решениям. Их применение на территории следа, с одной стороны, устранило опасность переоблучения людей, а с другой — позволило разумно подойти к планированию и реализации защитных мероприятий.
Проведение широкого комплекса экстренных и плановых защитных мероприятий резко уменьшило опасность переоблучения людей. Только за счет введении режима санитарно-защитной зоны поступление уровня 90Sr в рацион жителей было снижено до 0,1 мккюри в год, что ниже допустимого. Поэтому при медицинском обследовании населения не было выявлено ни одного случая лучевой болезни. У незначительного числа лиц в первые годы после аварии отмечены функциональные сдвиги со стороны сердечно-сосудистой и нервной системы, пищеварительного тракта, а также некоторые отклонения в периферической крови. Спустя 5 лет в состоянии здоровья этих лиц никаких отклонений не было обнаружено. Не было отмечено и изменений со стороны показателей общей заболеваемости и смертности населения этого района.
И процессе изучения и ликвидации аварии получена уникальная информация, имеющая неоценимое значение для науки и практики, О важности и научной ценности полученного материала свидетельствует, в частности, то, что в 1963 и 1969 гг. под эгидой Всемирной Организации Здравоохранения, Международного агентства ни атомной энергии и других международных организаций проведены специальные семинары, посвященные защите населения при крупных радиационных авариях.
Разноплановая информация, характеризующая различные стороны последствий и ликвидации радиационной аварии, внесла весьма существенный вклад в решение этой проблемы. Участие научноисследовательских учреждений разного профиля в работе по изучению и ликвидации аварии, организация постоянной и широко разветвленной системы радиационного контроля на территории следа позволили получить уникальные натурные данные. Следует отметить, что территория, оказавшаяся под радиоактивным следом, стала уникальным объектом для радиоэкологических исследований. В данной области знаний в настоящее время трудится большой отряд ученых, использующих территорию радиоактивного следа в качестве научной базы. Учеными выполнены крупные обобщающие работы по различным аспектам радиобиологии и радиоэкологии. В этих обобщениях были освещены вопросы распределения радиоактивных веществ в различных элементах природных ландшафтов, миграции радионуклидов в водных и наземных экологических системах, влияния облучения на растительные и животные сообщества. В связи с медико-гигиенической направленностью данной книги в ней в сконцентрированном виде изложены только некоторые из этих материалов.
Итоги изучения и ликвидации последствий аварии позволили сделать целый ряд выводов радиационно-гигиенического характера, имеющих важное значение для решения вопросов радиационной безопасности населения в мирное время и противоатомной защиты на случай ядерной войны.
Проведенные исследования позволили, в частности, разработать и апробировать научные основы прогноза содержания радиоактивных веществ в различных звеньях пищевой цени и рационе населении при воздушном локальном загрязнении территории. Получены общие соотношения, характеризующие воздушное загрязнение различных элементов ландшафта при выпадении радиоактивных аэрозолей из проходящего облака. Исследование динамики радиационной обстановки в населенных пунктах выявило роль различных радиационных факторов, определяющих характер защитных мероприятий и время их реализации. Показано, что уровни поступлении радиоактивных веществ в организм людей определяются не только составом пищевого рациона, но и типом общественного и сельскохозяйственного производства. Разработана и апробирована гамма радиационно-гигиенических мероприятий по обеспечению длительного безопасного проживания населения на загрязненной территории. Разработана и внедрена в практику система рекомендаций но сельскохозяйственному использованию загрязненной территории, при которой практически все угодья становятся пригодными или использования и обеспечиваются условия для получения сельскохозяйственном продукции.
На основе изучения и ликвидации последствий аварии получен опыт по организации радиационного контроля за загрязненной территорией, что, в свою очередь, послужило стимулом для развития дозиметрии, создания серии приборов по прижизненным измерениям содержания в организме радиоактивных веществ и определению уровней внутреннего облучения людей.
Многие из этих вопросов нашли отражение в публикуемой книге. Изложенные в ней материалы найдут применение для составления прогнозов радиационной обстановки и разработки защитных мероприятии применительно к другим возможным радиационным авариям, а также па случай чрезвычайной ситуации. Материалы книги полезны для широкого круга специалистов, работающих в области радиационной безопасности и противоатомной защиты населения.
Л. Бурназян
