Территория радиоактивного следа, признанная непригодной для проживания, могла представлять потенциальную опасность для окружающего населения. В лесах, водоемах, пастбищах и сенокосах этой части следа содержание 90Sr достигало 1000 кюри на 1 км2 и более. Нельзя было исключить вероятности случайного пли преднамеренного использования этой территории окружающим населением для получения различных видов продовольствия: молока, мяса, грибов, ягод, рыбы и других продуктов, содержащих повышенные количеств 90Sr. В целях предупреждения опасного влияния этой территории на окружающее население Совет Министров РСФСР по рекомендации органов здравоохранения принял решение об образовании на этой части радиоактивного следа санитарно-защитной зоны с особым режимом. В эту зону вошла территория радиоактивного следа, ограниченная изолинией 4 кюри/км2 по 90Sr. Площадь ее составила около 700 км2 (рис. 23).
Рис. 23. Схема санитарно-защитной зоны. Обозначения те же, что и на рис. 1
Решениями местных органов Советской власти был определен режим санитарно-защитной зоны, границы которой были обозначены специальными просеками, канавами и опознавательными знаками. Эти границы были нанесены на карты землепользования окружающих колхозов и совхозов. Охрана этой зоны была возложена на органы ведомственной милиции и лесную инспекцию.
Все земли санитарно-защитной зоны были признаны временно непригодными для ведения сельского хозяйства. На территории этой зоны запрещалось использовать земельные и лесные угодья и водоемы, сеять, рубить лес, косить сено и пасти скот, охотиться на зверей, водоплавающую птицу, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Запрещались нахождение в зоне людей без специального разрешения и проезд через лес, кроме дорог областного и районного значения.
Соответствующие решения исполкомов определяли также и меры ответственности в случае нарушения установленного режима: изъятие и уничтожение предметов и продуктов, полученных в зоне, а также орудий лова рыбы и охоты без возмещения их стоимости, наложение денежных штрафов, В необходимых случаях органы санитарного надзора имели право возбуждать перед органами прокуратуры вопрос о привлечении к уголовной ответственности нарушителей режима.
Среди местного населения и должностных лиц проводилась санитарно-просветительная работа с разъяснением решений но режиму санитарно-защитной зоны.
Образование санитарно-защитной зоны такого размера, расположенной в густонаселенной сельской местности, — явление само по себе уникальное. Тем не менее в создании таких радиоактивных санитарно-защитных зон может возникнуть необходимость при подобных аварийных ситуациях в мирное время и в ряде районов в случае военного использования атомной энергии. В результате многолетних наблюдений за радиационной обстановкой на территории радиоактивного следа был накоплен материал, позволяющий в какой-то степени оценить эффективность данной защитной меры.
В процессе текущего контроля за радиационной обстановкой на следе санитарными органами, а также органами милиции, лесной инспекции и ветеринарного надзора неоднократно отмечались случаи нарушения режима местным населением.
Пытаясь ограничить контакт населения с санитарно-защитной зоной, санитарные органы в первые 2—3 года после аварии проводили в близлежащих к зоне населенных пунктах бракераж продовольствия н фуража. Однако подобная тактика по принесла ожидаемых результатов по следующим причинам. Во-первых, контролирующие службы не могли в полном объеме и в требуемые сроки выявить и изъять недоброкачественное продовольствие и фураж. Во-вторых, применение такой меры во второй период, период плановых мероприятий, не оправдано и вызвало естественное недовольство у населения.
* Нормы радиационной безопасности. 1969 г. М., Атомиздат, 1970, стр. 35.
При проведении бракеража было отмечено, что, несмотря па усиление ограничительных мер и изъятие забракованных продуктов без компенсации, число нарушений режима зоны не уменьшилось.
В течение ряда лет было проанализировано несколько тысяч проб пищевых продуктов и рационов в населенных пунктах, расположенных вблизи санитарно-защитной зоны. Полученный материал был обработан в целях определения уровней загрязнения территории, на которой были получены те или иные исследуемые продукты (табл. 73).
Таблица 73
Распределение продуктов (в %) по уровню радиоактивного загрязнения территории, используемой населением для их получения.
Из табл. 73 видно, что для получения указанных видов продовольствия использовалась неравномерная по уровню загрязнения территория. Так, 5—15% исследуемых пищевых продуктов получено на почве с содержанием 90Sr— 10 кюри/км2, а до 5% продуктов— свыше 10 кюри/км2. При этом максимальное загрязнение территории, с которой получено продовольствие, составляет: для молока— 30, для картофеля — 40, для мяса —40, для лука — 20 кюри/км2 90Sr.
Было установлено, что близлежащие населенные пункты фактически используют для получения продовольствия территорию с с уровнем радиоактивного загрязнения от 0,5 и ниже до 40 кюри/ км2, т. е. с градиентом плотности радиоактивного загрязнения более чем 100. При этом значительная часть пищевых продуктов (6—20%) получена на территории с уровнем радиоактивного загрязнения выше 4 кюри/км2, т. с. в пределах санитарно-защитной зоны.
Полученные данные свидетельствовали о систематическом использовании окружающим населением загрязненных угодий санитарно-защитной зоны и, следовательно, о недостаточной эффективности установленного ограничительного режима.
Формирование радиационной обстановки в населенном пункте при неравномерном радиоактивном загрязнении окружающей территории.
Для выяснения причин, побуждающих местное население нарушать режим санитарно-защитной зоны, и оценки роли этого фактора (назовем его условно «бытовой миграцией») были проведены дополнительные исследования, направленные на изучение характера связи населения с окружающей территорией.
Упомянутые выше загрязненные продукты были получены в индивидуальном (личном) хозяйстве, принадлежащем одной семье (двор, усадьба и т. д.). Как показали исследования, индивидуальное хозяйство в изучаемом районе обладает высокой степенью натуральности. Местное население заготавливает на окружающей территории ряд продуктов: молоко, мясо, картофель, овощи, яйца, грибы, ягоды, рыбу и т. п. Через государственную торговлю оно приобретает из основных продуктов только хлеб. Общее направление индивидуальных хозяйств в изучаемом районе можно определить как мясо-молочное и овощное.
Для получения продовольствия в индивидуальном хозяйстве, используются три основных типа угодий: сенокосные и пастбищные (как кормовая база домашних животных) и пахотный участок (для выращивания картофеля и овощей). В среднем одно индивидуальное хозяйство в изучаемом районе использует для производства продовольствия 0,15 га огорода, около 2 га пастбища и 1,5— 2 га естественного сенокоса. Анализ землеустроительных карт и и схем, результаты опроса населения, данные, полученные в сельских Советах, и другие материалы показали, что в расположении этих угодий относительно места проживания людей имеются определенные закономерности, связанные с природными условиями района и экономикой индивидуального хозяйства (табл. 74).
Таблица 74
Размеры угодий одного индивидуального хозяйства и удаление их от места проживания.
Следовательно, можно заключить, что при радиоактивном загрязнении территории степень загрязнения продуктов питания в одном и том же населенном пункте может быть обусловлена загрязнением различных угодий.
Так, например, радиоактивность молока в летний период может зависеть от уровня загрязнения пастбища, а в зимний —от уровня загрязнения сенокоса. Радиоактивность картофеля и овощей может зависеть от первоначального уровня загрязнения огорода и, кроме того, от уровня загрязнения сенокосною участка за счет внесения радиоактивных веществ с навозом при удобрении огорода.
Загрязнение продовольствия, получаемого со всех индивидуальных хозяйств, отражает плотность радиоактивного загрязнения ограниченной по размерам окружающей данный населенный пункт территории, т. с. ареала. Его площадь в среднем составляет 30 км2 для одного населенного пункта (100 дворов).
Известно, что различные части радиоактивного следа имеют неодинаковую плотность загрязнения. В связи с этим может возникнуть ситуация, когда разные части ареала индивидуального хозяйства и ареала населенного пункта могут иметь неодинаковое радиоактивное загрязнение и при одинаковой плотности загрязнения территории населенных пунктов радиационная обстановка в них может существенно отличаться в зависимости от их расположения по отношению к радиоактивному следу. Как видно, степень загрязнения местного продовольствия должна отражать уровни загрязнения сельскохозяйственных угодий. Для подтверждения этого предположения нами для детального исследования были выбраны два населенных пункта. Насоленный пункт 13 расположен в дальней части радиоактивного следа, а пункт 19 — в ближней его части. Содержание Так, например, радиоактивность 90Sr на территории обоих населенных пунктов одинаковое и составляет 1—2 кюри/км2. Границы сельскохозяйственных угодий этих населенных пунктов были установлены в результате обработки карт землепользования и но данным, полученным в сельских Советах. Уровни загрязнения их ареалов были определены на основании данных съемки радиоактивного следа различными экспедициями и в результате измерений с помощью автомобильной β-съемки местности и параллельного отбора и анализа проб почвы (рис. 24).
Для оценки содержания 90Sr в местных пищевых продуктах в течение 2 лет производили отбор проб молока (летнего и зимнего), мяса, картофеля и овощей. Пробы отбирали одномоментно в разных индивидуальных хозяйствах. Таким образом, каждая проба представляла отдельное индивидуальное хозяйство (табл. 75 и 76).
Из табл. 75 и 76 видно, что средние значения концентрации 90Sr в большинстве продуктов в указанных пунктах примерно одинаковые. Исключение составляет зимнее молоко. Если в населенном пункте 13 радиоактивность зимнего молока в 2 раза ниже, чем летнего, то в населенном пункте 19 соотношение обратное: средняя радиоактивность зимнего молока в 3 раза выше по сравнению с таковой в летний период. При этом обращают на себя внимание высокие коэффициенты вариации в летнем и особенно в зимнем молоке — 92 и 190%. Высокие коэффициенты вариации наблюдаются и в остальных продуктах (82—150%).
Таблица 75
Содержание 90Sr в пищевых продуктах в населенном пункте 13
Имея данные о содержании 90Sr в пищевых продуктах, легко определить плотность радиоактивного загрязнения территории, на которой они получены (рис. 25 и 26).
Как видно на рис. 25, содержание 90Sr в используемых сенокосных угодьях и пастбищах населенного пункта 13 находится в пределах 0,5—4 кюри/км2 при среднем значении около 1 кюри/км2, что отражает фактическое загрязнение сенокосных и пастбищных угодий в пределах ареала данного пункта. При этом отсутствуют пробы, которые указывали бы на то, что местное население использует угодья за пределами ареала, например, в санитарно-защитной зоне или за пределами радиоактивного следа, па территории с уровнями загрязнения, характерными для глобальных радиоактивных выпадении. Загрязнение огородов, используемых для получения картофеля, находится в пределах 0,5—6 кюри/км2, при этом среднее значение в 1,5—2 раза выше, чем для пастбищ и сенокосных угодий.
В населенном пункте 19 (см. рис. 26) уровень загрязнения пастбища такой же, как и в населенном пункте 13, и находится в пределах 0,3—5 кюри/км2.
Обращает на себя внимание характер распределения содержания 90Sr в используемых сенокосных угодьях и огородах в населенном пункте 19. Как видно на рис. 26, обе кривые асимметричны вытянутой правой части и соответствуют угодьям с содержанием 90Sr от 0,2—0,3 до 30—40 кюри/км2. При этом значительный процент угодий имеет плотность радиоактивного загрязнения выше 4 кюри/км2 (22% сенокосных угодий и 17% огородов).
Приведенное распределение 90Sr в сенокосных угодьях, рассчитанное по радиоактивности зимнего молока, хорошо объясняется с помощью рис. 24, из которого видно, что внешняя часть ареала, где расположены сенокосные угодья, действительно имеет высокий градиент плотности загрязнения (от 0,5 и ниже до 50 кюри/км2).
Рис. 25. Распределение содержания 90Sr (в %) в сельскохозяйственных угодьях населенного пункта 13:
1 — пастбища; 2 —сенокосные угодья; 3 — огороды.
На оси ординат — частоты, на оси абсцисс — плотность загрязнения территории
Именно в этих же пределах загрязнено молоко в зимний период. В то же время отсутствуют уровни, соответствующие плотности загрязнения, например, 100, 200 и более кюри/км2. которые имеются на оси радиоактивного следа на расстоянии 10— 15 км от населенного пункта 19, но в пределы ареала не входят.
Рис. 26. Распределение содержания Sr (в %) в сельскохозяйственных угодьях населенного пункта 19:
1— пастбища; 2 — сенокосные угодья; 3 — огороды.
На оси ординат — частоты, на оси абсцисс — плотность загрязнения территории
