Глава вторая
ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК
- Примеры выполненных вариантов электроснабжения строительных площадок с небольшим и средним объемом работ
Постоянное электроснабжение строящегося 60-квартирного жилого дома в совхозе «Агротехника» (Ленинградская обл.) предусматривалось от действующей трансформаторной подстанции (ТП) с прокладкой от нее кабельной линии напряжением 0,38 кВ к киоску этого дома, а от него — к действующему киоску существующего соседнего дома. Поэтому, согласно ППР, электроснабжение строительства было осуществлено в подготовительный к нему период с частичным использованием проекта постоянного электроснабжения.
Установив проектный киоск, после устройства фундамента, рядом с ним разместили инвентарный пункт установки электросчетчиков и распределительный шкаф, а между киосками проложили проектный кабель; затем шланговым кабелем выполнили временные перемычки между киоском у строящегося дома, пунктом (шкафом) установки электросчетчиков и распределительным шкафом. Так что прокладка временной линии для удовлетворения нужд строителей в электроэнергии не потребовалась. На последующей стадии строительства 60-квартирного дома были закончены работы по постоянному электроснабжению.
Жилой дом на улице Ткачей в Ленинграде, согласно проекту постоянного электроснабжения, должен был получать электроэнергию от действующей ТП после прокладки кабельной линии 0,38 кВ и установки у дома вводного ящика (разделителя). В результате изучения запроектированной трассы кабельной линии была выявлена возможность ее изменения и прокладки кабеля в короткие сроки. Так как котлован для фундамента при решении вопроса об электроснабжении стройки еще не был отрыт, для предотвращения обрыва кабеля при работе экскаватора разделитель был временно установлен на расстоянии 3 м от пятна застройки дома. При этом длина проложенного кабеля допускала перестановку в дальнейшем разделителя на запроектированное место постоянного электроснабжения без дополнительной перезаделки кабеля. Рядом с разделителем был размещен инвентарный пункт установки электросчетчиков и распределительный шкаф. Когда начались работы по благоустройству, разделитель перенесли к стене дома, а инвентарные устройства демонтировали и перевезли на другой объект. Так что и в этом случае для электроснабжения строительства был использован кабель постоянного назначения.
Электроснабжение школы в Пулкове под Ленинградом проектом предполагалось от действующей ТП, в которой надо было заменить трансформатор мощностью 180 кВ-А на трансформатор 400 кВ-А; кроме того, нужно было проложить две кабельных линии 0,38 кВ и установить у школы киоск; эти работы и были произведены в начале строительства. Таким образом, временная питающая линия не потребовалась.
Электроснабжение жилого дома на улице Седова в Ленинграде проектировалось с установкой у дома вводного ящика и прокладкой от него до действующей кабельной линии 0,38 кВ двух ниток кабеля. Эти работы были выполнены одновременно с рытьем котлована для фундамента. Рядом с вводным ящиком были расположены инвентарный пункт установки электросчетчиков и распределительный шкаф. И стройка стала снабжаться электроэнергией по постоянной схеме.
Постоянное электроснабжение жилого дома в Пушкине близ Ленинграда предполагалось от киоска, который нужно было установить у строящегося дома и присоединить к вводному ящику соседнего дома. Дополнительно к этому комплексу работ был установлен и присоединен инвентарный пункт учета электроэнергии. Принимая во внимание расположение нагрузок, инвентарный распределительный шкаф пришлось сместить в сторону нагрузок на расстояние 120 м от пункта учета.
На одном из объектов связи проектом постоянного электроснабжения в существующей ТП с двумя трансформаторами по 400 кВ-А предусматривалась замена оборудования напряжением 6 кВ на 10 кВ, прокладка кабельной линии 0,38 кВ и установка киоска (рис. 17). Анализ показал, что поскольку замена установленных трансформаторов на трансформаторы большей мощности не требовалась, ТП может принять нагрузку строительной площадки в пределах мощности сооружаемого объекта, которая, кстати, достаточна для обеспечения нужд строительства. Энергоснабжающая организация согласилась на отпуск энергии строительной площадке с прокладкой только кабельной линии 0,38 кВ постоянного назначения. В дальнейшем был завершен оставшийся проектный объем работ.
Рис. 17. Электроснабжение строительства объекта связи: 1 — ТП-169/170 (2X400 кВ·А); 2 — существующий кабель марки ЛАБ-1 кВ 2 (3X504+1x25); 3 — объект строительства; 4 — киоск; 5 — инвентарный пункт установки электросчетчиков; 6 — инвентарный распределительный шкаф
Рис. 18. Электроснабжение строительства школы Слева — инвентарный пункт установки электросчетчиков; справа — инвентарный распределительный шкаф
В результате изучения проекта электроснабжения и предусмотренных инженерных коммуникаций школы-интерната на улице Седова было установлено, что в районе запроектированной кабельной трассы от школы до новой ТП инженерные коммуникации отсутствуют, что и определило решение, по которому с опережением других строительных работ была построена и смонтирована новая ТП, проложены две кабельные линии 6 кВ и после приемки ТП присоединены к проходящему вблизи кабелю. От РУ 0,38 кВ ТП к школе была подана временная линия, так как в пределах трассы постоянной кабельной линии 0,38 кВ надо было проложить другие инженерные коммуникации. Если бы не была введена в эксплуатацию с существенным опережением проектная ТП, то для получения электроэнергии на нужды строительства потребовалось бы построить временную питающую линию 0,38 кВ длиной свыше 350 м от действующей ТП, расположенной в соседнем микрорайоне.
Постоянное электроснабжение одной из школ в Пушкине предусматривалось от новой ТП. К началу строительства школы эта ТП была уже смонтирована, но ее нельзя было ввести в эксплуатацию из-за отсутствия высоковольтного кабеля. Согласно проекту кабельную линию 0,38 кВ нужно было проложить между РУ 0,38 кВ новой ТП и вводным ящиком эксплуатируемого жилого дома, т. е. уже получающего электроэнергию. Поэтому для электроснабжения строительной площадки было решено проложить кабельные линии 0,38 кВ к вводным ящикам школы и жилого дома. Линия, предназначенная для электроснабжения школы, была заведена на РУ 0,38 кВ ТП, а линия от жилого дома временно — на рубильник и, следовательно, выполняла функцию питающей (перемычка между рубильником и трансформатором была отсоединена). Таким образом, строительство школы получило электроэнергию без дополнительных работ. Остальные работы по проекту постоянного электроснабжения были закончены в последующем периоде строительства.
По проекту электроснабжения школы, возводившейся на Народной улице в Ленинграде, не требовалась реконструкция имеющейся ТП. Надлежало лишь проложить две кабельные линии 0,38 кВ от ТП до киоска, устанавливаемого у школы; от киоска получал питание главный распределительный щит (ГРЩ-0,38). Поэтому с началом работ на площадке был проложен кабель и после устройства котлована для фундамента установлен киоск. Так как электроприемники строительной площадки оказались несколько смещенными по отношению к месту расположения киоска, то от него до инвентарного пункта установки электросчетчиков и распределительного шкафа (рис. 18) был временно проложен небольшой отрезок шлангового кабеля. Так что и в данном случае затраты на питающую стройку линию исключались.
Для постоянного электроснабжения детского учреждения в Павловске близ Ленинграда надо было произвести следующие работы: построить новую ТП, установить у строящегося корпуса вводный ящик, проложить кабель 10 кВ к ТП и кабель 0,38 кВ между ТП и вводным ящиком возводимого корпуса, обеспеченного электроэнергией.
По согласованию с электроснабжающей организацией проект постоянного электроснабжения был осуществлен в две очереди. В первую — у строящегося корпуса был установлен вводный ящик и проложен кабель между ним и ящиком у соседнего корпуса. Рядом с вводным ящиком у строящегося корпуса были размещены инвентарные шкафы учета электроэнергии и распределительный. Во вторую очередь была сооружена ТП и завершены оставшиеся кабельные работы. Если, бы не было принято такое решение, то потребовалось бы соорудить ВЛ 0,38 кВ длиной более 300 м.
По техническим условиям энергосистемы электроснабжение строительства школы в Пушкине разрешалось осуществить при устройстве временной линии от действующей ТП, находящейся па расстоянии более 800 м от места строительства, что привело бы к большому расходу кабельной продукции, а также значительным трудовым затратам. Согласно проекту постоянного электроснабжения школа должна была получать электроэнергию после сооружения на ее территории новой ТП. Анализ проекта показал, что, если изменить трассу кабельных линий (не справа, а слева от школы), подземные коммуникации не будут препятствовать прокладке кабельных сетей. Поэтому одновременно с возведением фундамента школы было начато сооружение ТП. После завершения левой половины фундамента была отрыта траншея и проложены кабельные линии 10 и 0,38 кВ. Таким образом стало возможным получать электроэнергию на строительные нужды непосредственно от запроектированной ТП, смонтированной в самом начале строительства, когда возникла необходимость в установке башенного крана.
Электроснабжение одного из кварталов жилищного строительства намечалось от новой ТП после прокладки двух кабельных линий 10 кВ для присоединения к действующей кабельной линии и одной линии 10 кВ для связи с соседней действующей ТП. Поэтому работы по проекту постоянного электроснабжения было решено разделить на две части: первая осуществлялась сразу с началом строительства и позволила обеспечить электроэнергией стройку, вторая — на последующем этапе. В первую часть вошли прокладка кабельной линии 10 кВ, которую временно завели в КТПН, прокладка проектной кабельной линии 0,38 кВ к вводному устройству ближайшего строящегося корпуса, которую также временно присоединили к РУ 0,38 кВ КТПН. По окончании монтажных работ в ТП кабели 0,38 и 10 кВ были перезаведены с КТПН на эту ТП.
Такое решение позволило исключить затраты на временную питающую линию 0,38 кВ протяженностью около 600 м и сохранить 380 м бронированного кабеля.
Для электроснабжения строительства лечебного корпуса больницы имени С. П. Боткина согласно проекту нужно было соорудить ТП и проложить к ней три кабельных линии 10 кВ по двум трассам: одна линия кабелем марки ААБ-10 от действующей на территории больницы РТП, две других — для присоединения к действующей линии 10 кВ. Расчетом была определена возможность по сечению запроектированного кабеля ААБ-10 запитать нагрузки строительной площадки от РУ 0,38 РТП, что и было сделано. В начале строительства была проложена и присоединена только эта линия, а на площадке кабель был временно заведен в головной распределительный шкаф (рис. 19). Таким образом строительная площадка оказалась обеспеченной электроэнергией. На последующей стадии строительства была сооружена ТП, проложены остальные кабели 10 кВ и уже по ним подано напряжение на ТП; конец ранее проложенного кабеля 10 кВ был заведен на проектное место.
На рис. 20 дан план электросооружений и кабельных сетей 10 кВ.
Рис. 19. Электроснабжение строительства лечебного корпуса больницы имени С. П. Боткина
Слева — головной распределительный шкаф: справа — монтируемая проектная ТП
Согласно проекту постоянного электроснабжения школы-интерната в Павловске надо было построить новую ТП и проложить кабельную линию 10 кВ. В связи с этим, проектом электроснабжения строительной площадки было намечено форсирование прокладки кабельной линии 10 кВ и ввода в эксплуатацию новой ТП. В начале строительства, очень недолго, стройка получала электроэнергию от передвижной электростанции, а после прокладки линии 10 кВ рядом со строившейся ТП была установлена КТПН (типа СКТП, изготовитель — Гидроэлектромонтаж) и на нее заведен проложенный кабель (рис. 21). По окончании работ на ТП и приемки ее энергосистемой кабельная линия с КТПН была перезаведена в ТП.
Рис. 20. Электроснабжение строительства лечебного корпуса больницы имени С. П. Боткина. План расположения электросооружений и кабельных сетей 10 кВ: 1 — проектный кабель 10 кВ; 2 — участок кабеля 10 кВ — запас для перезаводки в проектную ТП; 3 — головной распределительный шкаф; 4 — проектная ТП; 5 — проектный кабель 10 кВ последующей прокладки
Рис. 21. Электроснабжение строительства школы-интерната в Павловске
На переднем плане - КТПН, за ней — монтируемая ТП из крупноразмерных элементов
Рис. 22. Электроснабжение строительства кинотеатра в Пушкине. План расположения электросооружении и кабельных сетей 10 кВ: 1 — проектные ТП; 2 — КТПН; 3 — кабель 6 кВ. проложенный в подготовительный период; 4 — кабель, проложенный впоследствии
Срок ввода в эксплуатацию ТП был резко сокращен, так как она была собрана из сборных крупноразмерных железобетонных элементов. С использованием КТПН было решено и электроснабжение строительства кинотеатра в Пушкине (рис. 22).
Для электроснабжения холодильника № 7 в Ленинграде нужно было соорудить РТП, две ТП местного значения и проложить три кабельных линии 10 кВ по двум трассам. Учитывая это, для обеспечения строительства электроэнергией в первую очередь была проложена одна проектная кабельная линия 10 кВ
Рис. 23. Электроснабжение строительства холодильника № 7. План электросооружений и кабельных сетей 10 кВ: 1 — кабель 10 кВ по проекту постоянного электроснабжения, использованный для электроснабжения строительства; 2 — КТПН; 3 — проектная РТП; 4 — кабель 10 кВ постоянного электроснабжения, проложенный в последующем периоде строительства
Рис. 24. Электроснабжение строительства холодильника. Слева за забором — КТПН-250 болгарского производства
К моменту ввода в эксплуатацию объекта был завершен весь комплекс электроснабжения. После приемки РТП энергосистемой по проложенным к ней во вторую очередь двум кабельным линиям было подано напряжение, КТПН была демонтирована, а кабель, по которому она питалась, был перезаведен на проектное место в РТП (рис. 23 и 24).
При строительстве в Пушкине групповой котельной в начальный период была проложена одна проектная кабельная линия 10 кВ и временно присоединена к КТПН, которая и начала снабжать электроэнергией строительную площадку. На последующем этапе была смонтирована проектная РТП, на нее был перезаведен кабель с КТПН, и строительство стало получать электроэнергию от РТП (рис. 25 и 26).
На строительстве жилых домов в квартале № 4 г. Пушкина электроснабжение предполагалось осуществлять от отдельно стоящей двухтрансформаторной подстанции с прокладкой к ней трех высоковольтных кабельных линий.
Рис. 25. Электроснабжение строительства групповой котельной в Пушкине. План электросооружений и кабельных сетей 10 кВ: 1 — проектная РТП; 2 — КТПН-400/10; 3 — кабель 10 кВ, проложенный в подготовительном периоде строительства; 4— кабель 10 кВ, проложенный в последующее время
Рис. 26. Электроснабжение строительства котельной в Пушкине: справа — КТПН-400/10; слева — монтируемая ТП
Поэтому в подготовительный период была проложена одна линия и временно установлена КТПН, от которой и получала электроэнергию строительная площадка (рис. 27).
Электроснабжение одного из объектов Госплемобъединения было предусмотрено от новой ТП, но у заказчика не имелось для нее электрооборудования. Поэтому он согласился на финансирование временного варианта электроснабжения, который и был осуществлен с началом строительства; с этой целью была использована действующая в районе строящегося объекта ВЛ 10 кВ. На площадке была установлена КТПН с трансформатором мощностью 250 кВ-А и к ней были выполнены два пролета линии. Отметим, что заказчик, приняв в эксплуатацию объект, еще около трех лет пользовался КТПН (рис. 28).
Необычно было решение электроснабжения строительства молочнотоварной фермы в совхозе «Ленсоветовский».
Рис. 27. Электроснабжение строительства жилых домов в Пушкине. План электросооружений и кабельных сетей 10 кВ: 1 — кабель 10 кВ по проекту постоянного электроснабжения, проложенный в подготовительный период; 2 — ВЛ 0,4 кВ временного назначения; 3 — КТПН-400 временного назначения; 4 — проектная ТП 2X400; 3 — запас кабеля 10 кВ для последующего ввода в ТП
Рис. 28. Электроснабжение строительства одного из объектов Госплемобъединения КТПН-250 с воздушным вводом 10 кВ и отходящими ВЛ 380/220 В
Одновременно с началом земляных работ на объекте приступили к сооружению запроектированной ВЛ 10 кВ протяженностью около 2 км. Когда она была готова, на объекте временно установили КТПН с трансформатором 400 кВ-А, напряжением 6 кВ и присоединили к этой ВЛ, но напряжение было подано 6 кВ от имевшегося источника (рис. 29). В дальнейшем были сооружены проектные РП 10 кВ непосредственно на ферме ТП и подано принятое в проекте напряжение 10 кВ.
Рис. 29. Электроснабжение строительства молочнотоварной фермы. ВЛ 10 кВ постоянного назначения и КТПН-400 на период строительства
Рис. 30. Электроснабжение строительства молочнотоварной фермы совхоза «Ленсоветовский». План электросооружений и сетей: 1 — существующая ВЛ 6 кВ; 2—проектная ВЛ 10 кВ; 3 — проектная РП 10 кВ; 4 КТПН-400 с трансформатором 6 и 0,4 кВ; 5 — проектная ТП
Таким образом для электроснабжения строительства было полностью использовано решение проекта постоянного электроснабжения (рис. 30).
По пятну застройки квартала жилых домов в Невском районе Ленинграда в свое время был проложен кабель 6 кВ, который, согласно проекту, надлежало демонтировать. Анализ графика строительных работ и предусмотренных инженерных коммуникаций показал, что этот кабель может быть сохранен на весь период строительства. Поэтому был принят вариант электроснабжения строительства с использованием данной кабельной линии и с временной установкой в наиболее удобном месте по ее трассе транзитной КТПН. Кабель был разрезан и оба его конца заведены на КТПН. В дальнейшем, согласно проекту постоянного электроснабжения квартала, была введена в эксплуатацию ближайшая ТП в соседнем квартале и на нее с КТПН перезаведен кабель 0,38 кВ строительства, а КТПН была демонтирована.
По пятну застройки капустохранилища Колпинской ЛГПО проходила действующая кабельная линия 1 кВ, которую надлежало ликвидировать после прокладки обводной кабельной линии. Анализ существующих проектных и инженерных коммуникаций, включая электросети, показал, что данную линию можно применить для электроснабжения строительства хранилища (рис. 31). В последующее время была проложена обводная кабельная линия, введена в эксплуатацию проектная ТП, перезаведены на нее строительные нагрузки.
Рис. 31. Электроснабжение строительства капустохранилища Колпинской базы «Ленгорплодоовощ». Использование демонтируемой кабельной линии: 1 — существующее капустохранилище; 2 — проектное машинное отделение; 3 — проектное капустохранилище; 4 — существующий киоск (с питанием от двух источников); 5 — кабель 1 кВ, подлежащий демонтажу; 6 — инвентарные распределительные шкафы; 7 — временная кабельная перемычка; 8 — инвентарный пункт учета электроэнергии; 9 —ТП-81; а и b — места разрезки кабеля
В соответствии с проектом постоянного электроснабжения базы Технологического института имени Ленсовета требовалось смонтировать РП и две ТП, построить ВЛ 10 кВ и проложить ряд кабельных линий 10 и 0,38 кВ; причем между РП и ТП были запроектированы две кабельных линии 10 и 0,38 кВ. Поэтому для электроснабжения строительства было принято решение в соседней действующей ТП установить приборы учета электроэнергии и к пятну застройки подать небольшой протяженности временную ВЛ 0,38. Таким образом площадка уже получила электроэнергию. В дальнейшем было начато сооружение РП и ближайшей ТП № 1, затем в помещении РП был временно установлен вводный ящик на ток 350 А и в него с помощью кабельной перемычки заведена ранее выполненная ВЛ 0,38. В помещении ТП № 1 установили распределительный шкаф, после чего проложили указанные выше кабели постоянного назначения от РП до ТП № 1 (из них кабельную линию 0,38 кВ ввели в ящик, установленный в РП), а также проложили запроектированные кабельные линии к котельной и насосной, присоединив их временно к распределительному шкафу. Так что электроснабжение строительства базы было осуществлено по комбинированной схеме — временной ВЛ 0,38 и постоянным кабельным линиям; в результате было сэкономлено 575 м кабеля.
Для теплоснабжения жилых домов в одном из районов Ленинграда надо было построить квартальную котельную, ТП и проложить 250 м кабеля 10 кВ.
Из-за сложности такой котельной и отсутствия для нее большинства технологического оборудования было принято решение смонтировать временную котельную. Установив возможность использования кабеля марки ААБ-10 (по его пропускной способности, проводимости оболочки и брони) для передачи электроэнергии напряжением 380/220 В и получив разрешение энергоснабжающей организации, проложили кабель 10 кВ. Питающая линия была сокращена на 250 м, так как схема была комбинированной.
В соответствии с ПОС электроснабжение строительства Ленинградского завода алюминиевых конструкций в начальный период намечалось от трех передвижных электростанций мощностью 250 кВ-А каждая, а затем — от подстанции глубокого ввода 110/10 (ГПП) после сдачи ее в эксплуатацию. Для этого по границам строительной площадки была запроектирована временная ВЛ 10 кВ, протяженностью 3 км и установка пяти КТПН: двух по 560 кВ·А, одной — 400 кВ-А и двух с трансформаторами по 180 кВ-А. Проект постоянного электроснабжения завода предусматривал сооружение двухцепной ВЛ 110 кВ, длиной 3,2 км, двух ячеек 110 кВ на районной подстанции Ленэнерго, двух РП, ГПП и ряда внутризаводских ТП 10/0,38 кВ.
В связи с этим автором был разработан, а затем осуществлен вариант электроснабжения строительства, согласно которому с опережением других работ была сооружена постоянная ВЛ 110 кВ, выполнены несложные технические условия, предложенные энергосистемой, и смонтирована одна ячейка 10 кВ на подстанции Ленэнерго в составе комплектного распределительного устройства (КРУ-10) собственных нужд подстанции. К упомянутым условиям энергосистемы относятся два пролета ВЛ 10 кВ — один у районной подстанции для связи ВЛ 110 кВ с КРУ-10, а другой на территории строящегося завода для связи между ВЛ 110 кВ и КТПН-1. От последней был проложен кабель к КТПН-2.
Для выполнения программы строительно-монтажных работ (СМР) оказались достаточны две КТПН с трансформаторами по 400 кВ-А. Годовой экономический эффект при осуществлении данного варианта электроснабжения составил 68 тыс. руб. Отпала необходимость в использовании в начале строительства передвижных электростанций мощностью по 250 кВ А, а затем запроектированной в ПОС весьма сложной и нерациональной схемы с пятью КТПН; значительно повысилась надежность электроснабжения строительной площадки и качество электроэнергии; были исключены простои, вызываемые перерывами в подаче электроэнергии при пользовании передвижными электростанциями, нарушающие ритм строительства (рис. 32—34).
На опытной станции ВАСХНИЛ в Пушкине для постоянного электроснабжения предусматривался монтаж РТП и трех ТП, прокладка двух кабельных линий 10 кВ к тяговой подстанции и кабельных внутриплошадочных сетей. Согласно ПОС до ввода в эксплуатацию РТП электроснабжение строительной площадки намечалось от передвижных электростанций.
Рис. 32. Принципиальная однолинейная схема электроснабжения строительства завода алюминиевых конструкций:
1 — распределительное устройство КРУ-10; 2 — камера КРУН-10 кВ; 3 — кабель АСБ-10 (3X95 мм); 4 и 9 — пролеты ВЛ 10 кВ с проводом АС-3Х56 мм2; 5 и 10 — временные опоры КБ-1; 6. 7 и 8 — ВЛ 110 кВ; 11 и 17 — КТПН-400,10 № 1 и 2; 12 — РУ 0.4 кВ; 13 — автоматический выключатель АВМ-10св; 14 — силовой трансформатор ТМ-400/10; 15 — выключатель нагрузки ВНПэ-17; 16 — кабель АСБ-10 (3X95 мм2)
Поэтому после разрешения, полученного от энергосистемы, были проложены две кабельные линии аналогичного сечения (3X240 мм2) и присоединены к действующей линии, а на площадке установлена КТПН-400/10.
Рис. 33. Электроснабжение строительства завода алюминиевых конструкций. Использованная ВЛ 110 кВ постоянного назначения
По данному варианту длительное время осуществлялось питание электроэнергией не только стройки, но даже одного из сооружений, сданного в постоянную эксплуатацию в первую очередь.
Электроснабжение общежитий Ленинградского сельскохозяйственного института в Пушкине было предусмотрено от отдельно стоящей ТП, смещенной по отношению к строительной площадке; трасса кабельных линий к ней оказалась несложной; другие инженерные коммуникации отсутствовали. Все это и определило вариант электроснабжения строительства (рис. 35).
В начальный период был проложен кабель 10 кВ; для ускорения ввода в эксплуатацию ТП строительная ее часть монтировалась из крупноразмерных железобетонных элементов. До сдачи ТП в течение некоторого времени использовалась (в одну смену) передвижная электростанция.
С использованием запроектированного кабеля 10 кВ и временно установленной КТПН было решено электроснабжение строительства дома персональных пенсионеров в Павловске. План электросооружений и кабельных линий 10 кВ показан на рис. 36.
В соответствии с проектом постоянного электроснабжения автотранспортного предприятия в промышленной зоне «Парнас» в Ленинграде нужно было установить две камеры КРУН-10 в РУ 10 кВ районной подстанции Ленэнерго, проложить две кабельных линии 10 кВ и соорудить на территории предприятия РТП.
Рис. 38. Электроснабжение строительства автотранспортного предприятия.
ПКТП-250/10 Ереванского электромеханического завода
Поэтому в разработанном автором электротехническом разделе ППР электроснабжение строительства в начальный его период намечалось от передвижной электростанции мощностью 60 кВ А. Одновременно с ее установкой на строительной площадке были начаты (частично) работы, предусмотренные по постоянному электроснабжению: монтаж на подстанции одной камеры КРУН-10 и прокладка двух кабельных линий от районной подстанции в сторону РТП (рис. 37). Затем посредством одной из линий была временно присоединена ПКТП-250 Ереванского завода (рис. 38). Она полностью обеспечила нужды строительства в электроэнергии и даже некоторое время продолжала использоваться после сдачи объекта в эксплуатацию. Поскольку оплата работ по постоянному электроснабжению производилась заказчиком соответственно смете, а ПКТП является инвентарной, т. е. оборачиваемой, затраты на электроснабжение оказались незначительными, был достигнут достаточно большой экономический эффект.
Рис. 39. Однолинейная схема электроснабжения строительства корпуса ПТУ со столовой:
1 — предусмотрено по проекту постоянного электроснабжения; 2 — временный вариант (выполнена соединительная муфта в подвале ТП)
На строительстве столовой ПТУ-31 в Ленинграде произошла задержка поставок электрооборудования для запроектированной ΤП, но главный распределительный щит (ГРЩ) столовой уже был смонтирован и кабельные линии 380/220 В — как приходящие от соседних действующих ТП, так и отходящие от ГРЩ — были заведены в подвал ТП, что позволило осуществить электроснабжение по схеме, представленной на рис. 39. Одна из кабельных линий 380/220 В, присоединенных к ГРЩ, была спрямлена с кабелем, проложенным к действующей ТП, располагавшей резервной мощностью. Так что строительная организация понесла затраты только на выполнение одной временной соединительной муфты.
На строительстве автотранспортного предприятия (АТП) не представлялось возможным закончить монтаж электрической части РТП из-за отсутствия некоторого оборудования 10 кВ, но на площадке действовала КТПН, обеспечивающая нужды строителей в электроэнергии. Поэтому для электроснабжения объекта, строительство которого заканчивалось, был осуществлен следующий вариант: смонтировали РУ 0,38 кВ РТП, одновременно проложили и присоединили к нему все проектные отходящие кабельные линии 0,38 кВ и с помощью временной питающей кабельной линии РУ 0,38 кВ РТГ1 присоединили к РУ 0,38 кВ КТПН. В результате все сооружения АТП получили электроэнергию. В дальнейшем был закончен монтаж РУ 10 кВ РТП, на районной подстанции смонтирована ячейка КРУН-10, произведены пусконаладочные работы и введена в эксплуатацию проектная РТП.
Изучение и анализ примеров, рассмотренных выше, позволяют сделать некоторые выводы и дать соответствующие рекомендации, приведенные в следующем параграфе.
