Как видно из проведенного выше теоретического анализа методов канала и фильтрации и изучения весьма ограниченных и неполноценных результатов экспериментальных исследований в области п. г. т., оба эти метода позволяют получать генераторный газ из твердых топлив некоторых месторождений. Однако очевидно, что и в ближайшем будущем нет никаких серьезных оснований рассчитывать на высокоэффективное использование и экономически рентабельную добычу топлив путем их подземной газификации указанными методами. Из этого важного вывода неизбежно следует необходимость выполнения научно- исследовательских работ по изучению процессов п. г. т. и одновременно работ над созданием новых методов подземной газификации, которые, быть может, позволят пересмотреть наш взгляд на отсутствие обоснованных перспектив и. г. т. как крупного, нового, высокоэффективного метода освоения хотя бы некоторых месторождений твердых топлив.
Современное состояние проблемы п. г. т. не позволяет нам сейчас назвать какой-либо известный метод п. г. т., открывающий новые горизонты в разрешении этой проблемы. Можно, конечно, назвать методы, которые позволяют рассчитывать на более полное использование топлив под землей, однако изученность этих методов настолько мала, что оценка их практических возможностей будет недостаточно обоснованной. Эти методы, предусматривающие применение специальных, достаточно сложных приспособлений для управления в какой-то мере процессом п. г. у., как правило, требуют огромных капиталовложений и эксплуатационных расходов, резко удорожающих получаемый газ.
Анализ технико-экономической эффективности современных станций п. г. у., который будет дан в следующей главе, покажет, что создание новой передовой техники добычи и переработки топлив — дело принципиально не простое. Чтобы новый метод добычи был экономически высокоэффективным, необходимо в первую очередь обеспечить достаточно полноценное использование запасов угля и сланцев под землей. Кроме того, эта задача должна быть решена при минимальных капиталовложениях и издержках производства, позволяющих максимальными темпами поднимать добычу топлива при заданных общих начальных капиталовложениях.
Совершенно неудовлетворительная научная разработка проблемы п. г. т. не позволяет нам сейчас ответить на главный вопрос — разрешима ли с практически приемлемыми показателями проблема подземной газификации топлив и может ли этот метод добычи, с учетом экономической эффективности его, иметь в ближайшие годы сколько-нибудь существенное значение в нашем топливном балансе. Таким образом, в настоящее время проблема п. г. т. не только не разрешена, как это утверждают с 1938 г. некоторые работники «Подземгаза», но и нет полной уверенности в том, что ее вообще можно эффективно разрешить в ближайшие годы имеющимися в нашем распоряжении средствами.
Для разрешения этого коренного вопроса — следует ли заниматься проблемой п. г. т. в достаточно широких масштабах — необходимо, как мы уже неоднократно отмечали, выполнить большой объем научно-исследовательских и опытных работ, а не заниматься строительством крупных «промышленных» станций п. г. т.
Перспективы широкого развития подземной газификации углей сейчас особенно сомнительны также еще потому, что развитие добычи природного газа и нефти и открытых разработок углей ставят особенно остро вопрос о максимальном снижении народнохозяйственной (приведенной)стоимости топлив. В ближайшие годы не намечается крупное развитие шахтной добычи энергетических топлив, замена которой подземной газификацией имела бы также большое социальное значение. Открытые методы добычи топлив в экономическом отношении находятся вне всякой конкуренции с методами п. г. у. и, кроме того, вытеснение первых путем применения п. г. у. не будет иметь тех преимуществ (ликвидация подземного труда), которые наблюдались бы при замене шахтной добычи п. г. у. По указанным причинам промышленное внедрение п. г. у. в СССР будет практически оправдано лишь при экономической ее эффективности.