Содержание материала

В гл. 3 было указано, что водоснабжение в нашей стране, особенно централизованное, несколько отстает от роста промышленности и развития городов и рабочих поселков. То же самое относится и к водоотведению. В ряде городских населенных пунктов канализацией охватываются только центральные части их. Производительность имеющихся очистных сооружений недостаточна, сооружения работают с перегрузкой. Часть промышленных предприятий не имеет полного комплекса очистных сооружений. В результате сброса неочищенных сточных вод загрязняются водоемы, что осложняет использование последних в промышленных, культурно-бытовых и рыбохозяйственных целях.
В последние годы благодаря ряду правительственных постановлений и внимания общественности к охране водных источников произошло улучшение канализационного хозяйства, промышленные предприятия стали больше уделять внимания очистке сточных вод.
Следует отметить, что по затратам на намеченные к осуществлению мероприятия эта отрасль водного хозяйства занимает второе место; затраты составляют от 25 до 30% общего объема затрат на все отрасли водного хозяйства.
Первоочередными мероприятиями по упорядочению и развитию водоснабжения и канализации и связанными с этим научными проблемами являются дальнейшее развитие централизованных систем водопровода и канализации в населенных пунктах и в промышленности, строительство совершенных очистных сооружении, введение в промышленности оборотного водоснабжения, внедрение прогрессивных норм водопотребления, совершенствование технологических процессов в отношении достижения максимальной экономии воды и использование морской (для промышленности) и опресненной соленой воды.
В маловодных районах со скудными запасами поверхностных и подземных вод для обеспечения водой крупных городов и промышленных центров осуществляется ряд проектов по переброске воды из близлежащих рек и бассейнов. Для подачи больших расходов воды сооружаются каналы, крупные трубопроводы, насосные станции. Производится полная реконструкция водного хозяйства. Примерами таких сложных комплексов сооружений являются построенные для водоснабжения Донецкого промышленного и Криворожского железорудного бассейнов каналы Северный Донец — Донбасс и Днепр — Кривой Рог. а также строящийся канал Иртыш — Караганда.
Осуществление проектов подобных комплексов должно базироваться па обширных научных исследованиях: гидрологических. геологических, гидравлических, экономических и т. д.
Говоря о проблеме использования опресненной воды в СССР, необходимо указать, что к районам, в которых отсутствует в достаточном количестве пресная вода, относятся Туркменская ССР в зоне Каракумов и на восточном побережье Каспийского моря, Курганская область, Калмыцкая АССР и западное и восточное побережье Каспийского моря1. Предварительные данные по ряду других районов Советского Союза говорят о наличии больших запасов поверхностных и подземных соленых и солоноватых вод, непригодных для использования их в промышленности и сельском хозяйстве.
В Советском Союзе проблемой опреснения воды занимается ряд научно-исследовательских организаций. Однако эта проблема еще не вышла из стадии опытных работ. Из различных методов опреснения воды наиболее распространены дистилляция Морской воды с применением обычного или атомного топлива и замораживание воды с использованием природного или искусственного холода. Из новейших еще недостаточно разработанных методов опреснения воды испытываются ионнообменные процессы, метод экстракции и другие.


1 На побережье Каспийского моря, где нехватка води ощущается наиболее остро, снабжение пресной водой до недавнего времени осуществлялось железнодорожными цистернами или водным транспортом. Стоимость подвоза воды из г. Баку в г. Красноводск составляет примерно 1 р. 55 к. за 1 м3.

Прогнозами установлено, что в настоящее время основной путь решения проблемы опреснения соленой воды состоит в использовании атомной энергии. В результате проектных проработок и исследований установлено, например, что атомный реактор тепловой мощностью 2,2 млн. кВт может обеспечить работу электростанции мощностью 510 тыс. кВт и опреснительной установки на 180 тыс. м2 пресной воды в сутки. В этом случае стоимость опреснения не будет превышать 2—3 коп. за 1 м3 воды. А при создании реакторов тепловой мощностью 10—20 млн. кВт стоимость опресненной воды снизится настолько, что ее можно будет использовать даже в ирригации.
По данной проблеме в первую очередь необходимо продолжать научную разработку теоретических и экономических основ расчета и конструирования дистилляционных опреснительных установок различной мощности на ядерном топливе. Не менее важно развертывание научных работ по изысканию новых экономичных методов опреснения воды. Актуален также вопрос о промышленном использовании рассолов, получаемых как побочный ценный продукт в процессе опреснения морской или грунтовой минерализованной воды.