3-3 Краткий обзор водохозяйственных балансов бассейнов крупных рек и основных мероприятий по покрытию перспективного водопотребления
По обеспеченности народного хозяйства водными ресурсами территорию СССР можно разделить на две основные зоны; зону с избытком воды и зону с ограниченными водными ресурсами. В первую зону входят северо-западный и северный склоны европейской части Союза, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток. На этой территории затруднения с водообеспечением имеют место только по отдельным промышленным узлам. Ко второй зоне относятся Центральный и Центральночерноземный районы, Молдавия, Украина, Поволжье, Урал, Северный Кавказ и Закавказье (без Черноморского бассейна), Средняя Азия, Западный и Центральный Казахстан. В этой зоне уже в настоящее время затруднения с обеспечением водными ресурсами испытывают многочисленные населенные пункты и даже крупные промышленные и сельскохозяйственные районы (Донбасс, промышленный Урал, район Курской магнитной аномалии, Крым и др.), а в перспективе дефицит водных ресурсов будут испытывать обширные территории, о чем свидетельствуют результаты изучения водохозяйственных балансов по основным речным бассейнам этой зоны; Волги, Днестра, Днепра, Дона, Кубани, Терека, Сулака, Куры, Урала, Сырдарьи и Амударьи.
Исследование водохозяйственных балансов и проблем, связанных с водообеспечением народного хозяйства, чрезвычайно сложная задача, решаемая в специально разрабатываемых бассейновых и региональных схемах комплексного использования и охраны водных ресурсов.
Таблица 3-6
Водохозяйственные балансы по бассейнам основных рек в маловодные годы обеспеченностью 75 и 95% (км3)
Водохозяйственный баланс по бассейнам Амударья к Сырдарья выполнен по маловодному году обеспеченностью 90%.
·· Возможная переброска части стока Волги в Дон и Урал.
··· Отъемы воды за пределами территории СССР.
···· Русловые потери и отъемы воды за пределами территории СССР.
Ниже приводятся только некоторые показатели водохозяйственных балансов по этим бассейнам на обозримую перспективу (табл. 3-6), а также соображения о предполагаемых крупных комплексных водохозяйственных мероприятиях для обеспечения водными ресурсами народного хозяйства.
Бассейн Волги
Волжский сток зарегулирован водохранилищами Волжско- Камского каскада, суммарный полезный объем которых составляет около 80 км3 и перераспределяется внутри года в соответствии с требованиями энергетики, судоходства, рыбного и сельского хозяйства. Волга является крупным источником водной энергии (гидроэнергетический потенциал ее с притоками превышает 100 млрд. кВт-ч) и важнейшей воднотранспортной магистралью.
Волжским стоком необходимо обеспечить весенние рыбохозяйственный и сельскохозяйственный попуски для затопления Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги, навигационные попуски в течение летне-осенней межени и санитарные и рыбохозяйственные попуски в зимний период.
Крупной расходной статьей водохозяйственного баланса Волги станет в обозримой перспективе орошаемое земледелие. Так, если в настоящее время волжская вода используется для орошения 200 тыс. га, то в перспективе площадь орошаемых земель предполагается увеличить до 1,5—2,0 млн. га. Потребление волжской воды орошаемым земледелием может возрасти с 1,5 до 15 км3.
Значительным потребителем волжской воды может стать Азовский бассейн в связи с решением проблемы восстановления рыбного хозяйства. Предполагается в обозримой перспективе перебрасывать из Волги в Дон 5—10 км3 воды. Для поддержания и улучшения необходимых условий для рыбного хозяйства в восточной части Северною Каспия предполагается волжский сток в объеме 3 км3 и более подавать в р. Урал.
Таблица 3-7
Возможное снижение гарантированной среднезимней мощности волжских гидроэлектростанций
Сопоставление потребности в воде со стоком Волги расчетных маловодных лет показывает, что в ближайшем будущем потребность народного хозяйства в воде не может быть удовлетворена без выполнения серьезных водохозяйственных мероприятий.
Покрытие потребностей в воде за счет усиленной сработки волжских водохранилищ в теплый период года связано с систематическим уменьшением выработки энергии на гидроэлектростанциях волжско-камского каскада и снижением их располагаемых мощностей в зимнее время (табл. 3-7).
Такая сработка волжских водохранилищ не обеспечивает также необходимых глубин для водного транспорта. Поэтому первоочередной задачей является окончание в наиболее короткие сроки строительства вододелителя в дельте Волги, что позволит снизить рыбохозяйственные попуски в низовьях Волги с 95—105 до 66 км3 в год.
Радикальным мероприятием, решающим основные водохозяйственные проблемы в бассейне Волги, является переброска стока северных рек — в первую очередь части стока Печоры.
Переброска стока Печоры в бассейн Волги наряду с удовлетворением потребности в воде отраслей народного хозяйства, позволит решить важнейшую водохозяйственную задачу — поддержание уровня Каспийского моря на отметках, близких к современным. Первую очередь переброски в бассейн Волги стока Печоры в объеме 20—25 км3 следует осуществить в ближайшей перспективе.
Важным водохозяйственным мероприятием в бассейне Волги является завершение строительства каскада Волжско-Камских гидроэлектростанций.
Водообеспечение развивающихся промышленных районов, промышленных узлов и районов орошаемого земледелия, тяготеющих к Волге и ее притокам, потребует создания многочисленных водохранилищ, строительства водопроводных и ирригационных каналов, территориального перераспределения водных ресурсов.
Наиболее крупные водохозяйственные мероприятия по покрытию дефицита воды потребуются в бассейне Оки (Москва с прилегающими районами области, Тульско-Новомосковский промышленный район. Орловский и Ивановский промышленные узлы). на Урале (Свердловский и Челябинский промышленные районы) и в районах орошаемого земледелия (Волго-Уральское междуречье и Сарпинская низменность).
Перспективное водообеспечение Москвы можно решить мероприятиями по увеличению пропускной способности насосных станций канала имени Москвы, по использованию для водоснабжения зарегулированного стока р. Вазузы и по подаче в южные районы области и в Москву части стока Оки путем строительства канала Ока—Москва. Потребности в воде Тульско-Новомосковского промышленного района могут быть покрыты регулированием стока р. Упы, а затем регулированием и подачей к Туле стока р. Прони.
Для водообеспечения Свердловска следует повысить степень использования водных ресурсов Чусовой, а в дальнейшем использовать воды р. Уфы. Для водообеспечения Челябинска наряду с развитием использования промышленностью отработанных сточных вод требуется регулирование верхней Уфы и переброска части ее стока в р. Миасс.
Необходимо выполнить большой объем проектных проработок по выбору схемы комплексного использования водоземельных ресурсов Нижней Волги и междуречья Волга—Урал, по разработке комплекса рыбохозяйственных мероприятий по Северному Каспию и низовьям Волги и Урала.
Необходимо отметить, что водохозяйственные задачи в бассейне Волги должны решаться совместно с проблемой Каспийского моря.
