Стартовая >> Архив >> Подстанции >> Автоматизированное проектирование силовых трансформаторов

Значение автоматизированного проектирования - Автоматизированное проектирование силовых трансформаторов

Оглавление
Автоматизированное проектирование силовых трансформаторов
Значение автоматизированного проектирования
Основные сведения об автоматизированном проектировании
Структура САПР
Основные принципы создания САПР
Виды САПР
Проблемы функционирования человека в САПР
Особенности технологии автоматизированного проектирования
Экономическая эффективность САПР
Понятие и назначение гибких автоматизированных производств
Проектирование технологических процессов на базе САПР
Проблемы и перспективы организации гибких автоматизированных производств в трансформаторостроении
Базовое техническое обеспечение
Периферийное техническое оборудование
Проблемы формирования комплекса технических средств САПР
Общесистемное программное обеспечение
Специальное программное обеспечение
Организация информации при использовании ЭВМ
Информационное обеспечение
Банки данных
Базы знаний
Предпосылки оптимального проектирования трансформаторов
Постановка задачи оптимального проектирования трансформаторов
Исследование характера задачи оптимального проектирования трансформаторов
Основные направления в разработке методов оптимального проектирования силовых трансформаторов
Оптимальное проектирование силовых трансформаторов методом рационализированного перебора
Разработка и исследование проектирования на основе метода случайного поиска
Сравнение и анализ эффективности методов оптимального проектирования силовых трансформаторов
Разработка математической модели трансформатора
Результаты применения методов программирования для оптимального проектирования
Развитие систем автоматизированного проектирования в электротехнике
Система автоматизированного проектирования типоисполнений трансформаторов класса 35 кВ
Система автоматизированного проектирования трансформаторов класса 110 кВ
Организация интегрированных систем автоматизированного проектирования трансформаторов
Модели графических документов
Общесистемное программное обеспечение машинной графики
Методология решения графических задач при проектировании трансформаторов
Структура чертежно-графической подсистемы
Организация специального программного обеспечения

ГЛАВА ПЕРВАЯ
ВВЕДЕНИЕ В АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
Значение автоматизированного проектирования
Широкое внедрение компьютеризации в условиях научно-технического прогресса обеспечивает рост производительности труда в различных областях общественного производства. Главное внимание при этом обращается на те области, где рост производительности труда до применения ЭВМ проходил крайне медленно. Это, в первую очередь, области, связанные с приложением умственного труда человека, т. е. управление производством, проектирование и исследование объектов и процессов. Если производительность труда в сфере производства с начала века возросла в сотни раз, то в области проектирования только в 1,5—2 раза. Это обусловливает большие сроки проектирования новых объектов, что не отвечает потребностям развития экономики.
Становление АСУ (за 10—15 лет до создания САПР) совпало с периодом компьютерного оптимизма, когда ЭВМ приписывались практически неограниченные возможности. Подобный оптимизм, по-видимому, стал одной из причин того, что индустрия вычислительной техники нередко проводила свои исследования и разработки сразу на уровне промышленных образцов, минуя стадию эксперимента, естественного для других областей техники. Это относится, в первую очередь, к АСУ. Такой подход дал результаты, которые во многом не соответствовали ожиданиям, что у многих (главным образом неспециалистов) породило другую крайность — антикомпьютерную реакцию, суть которой состоит в том, что была поставлена под сомнение эффективность применения АСУ. На этом фоне начали создаваться САПР, к которым у руководителей организаций возникло различное отношение. Одни, скептически оценивающие АСУ, недооценивали и САПР; другие, упрощая проблему создания и внедрения САПР, переоценивали возможности этих систем. Вероятно, категория руководителей, добившихся на своем предприятии эффективного функционирования АСУ с заметным экономическим эффектом, наиболее объективно воспринимает создание и внедрение САПР, которые ими рассматриваются как естественный процесс развития и совершенствования автоматизированных систем управления производством (АСУП). Имеются все основания считать САПР элементом АСУП, обеспечивающим конструкторскую и технологическую подготовку производства. Поэтому изучение опыта создания и эксплуатации АСУ и тенденций развития систем переработки информации имеет большое значение для теоретического обоснования проблем АСУ и САПР и создания методологии.
Необходимо, чтобы все звенья аппарата управления имели реалистическое представление о возможностях компьютерной технологии, о трудностях создания и перспективах развития разрабатываемых на их базе систем. Правильное мировоззрение в этой области должно быть сформировано для проведения эффективной политики при применении автоматизированных систем в промышленных условиях.
Очевидность того факта, что развитие новой техники в современных условиях замедляется не столько отсутствием научных достижений и инженерных идей, сколько сроками и не всегда удовлетворительным качеством их реализации при конструкторско- технологической разработке, ни у кого не вызывает сомнения. Одним из направлений решения этой проблемы является создание и развитие САПР.
При создании и развитии САПР часто приходится преодолевать определенный психологический барьер. В случае, если он не преодолен в начале работы, специалисты, отвечающие за внедрение системы, не вступают в тесный контакт с ее разработчиками, без должной серьезности и ответственности рассматривают и изучают техническое задание на разработку и предварительную техническую документацию и затем, на этапе внедрения и эксплуатации системы, выдвигают массу дополнительных требований и корректировок. При таком отношении стоимость создания системы значительно возрастает, а сроки ее эффективной эксплуатации отодвигаются.
Возможны ситуации, когда при принятии решения о внедрении автоматизированной системы сразу пытаются с ее помощью решать максимальное количество задач.
В этом случае перед разработчиками выдвигаются завышенные требования и при этом забывается, что для каждого временного периода целесообразно выделить ограниченный круг задач, которые возможно эффективно решить сегодня. При завышенных требованиях к возможностям систем объем и сложность последних увеличиваются, а сроки внедрения удлиняются. В таких условиях трудно поддерживать интерес к автоматизации проектирования со стороны конструкторских служб, так как длительное время преимущества автоматизированного проектирования не подтверждаются. При внедрении САПР одной из узловых проблем является проблема подготовки и переподготовки кадров, эксплуатирующих и развивающих эти системы. Именно подготовленные специалисты, которые хотят и могут осуществлять свою трудовую деятельность в рамках САПР (поскольку человек — составная часть системы), во многом определяют успех применения автоматизированного проектирования.

Работы по созданию САПР предполагают проведение большого комплекса организационных мероприятий, среди которых отметим только наиболее характерные:

  1. Создание на предприятии соответствующих функциональных подразделений САПР в виде отдела или бюро и закрепление за этим подразделением статуса основного производителя работ по автоматизированному проектированию.
  2. Установление одинакового приоритета в использовании вычислительных мощностей между отделами АСУП, автоматизированных систем технологической подготовки производства АСТПП и САПР.
  3. Значительное расширение дистанционного доступа к ЭВМ за счет установления на рабочих местах проектировщиков и конструкторов терминалов. Оснащение конструкторских служб средствами машинной графики.
  4. Закрепление за ЭВМ ц. периферийными устройствами статуса рабочего инструмента пользователей САПР.


 
Вакуумная сильноточная дуга в магнитном поле »
электрические сети