Стартовая >> Архив >> Генерация >> Живучесть паропроводов стареющих ТЭС

Живучесть паропроводов стареющих ТЭС

Оглавление
Живучесть паропроводов стареющих ТЭС
Характеристики теплоустойчивых низколегированных перлитных сталей
Структура, фазовый состав и свойства низколегированных перлитных сталей
Структура, фазовый состав и свойства стали 12Х1МФ
Структура, фазовый состав и свойства стали 15Х1М1Ф
Повреждаемость металла паропроводов ТЭС в процессе длительной эксплуатации
Накопление повреждений при ползучести
Результаты исследования порообразования
Методы оценки скорости ползучести, длительной прочности и пластичности
Структурные критерии определения категорий опасности и доли исчерпания ресурса
Методы и критерии оценки повреждения элементов паропроводов
Ползучесть трубопроводов
Учет нестационарных режимов при оценке прочности паропроводов
Алгоритмы и программы расчета трубопроводов
Расчет на прочность основных элементов трубопроводов
Уточненный расчет напряжении в элементах трубопроводов сложной формы
Анализ статистических данных о повреждениях элементов паропроводов, эксплуатирующихся в условиях ползучести
Физические методы контроля повреждений элементов паропроводов
Микроструктурный мониторинг повреждений элементов паропроводов
Исследование металла контрольных вырезок из прямых труб и гибов паропроводов
Восстановление живучести элементов паропроводов
Восстановление живучести путем обработки поверхности
Впрыскивающие пароохладители в паропроводах перегретого пара
Классификация и структурная схема впрыскивающих пароохладителей
Характеристика условий работы металла впрыскивающих пароохладителей
Основные причины повреждений впрыскивающих пароохладителей
Компоновка впрыскивающих пароохладителей в паропроводах, контроль
Характеристики материалов, применяемых для изготовления деталей арматуры
Детали затвора и регулирующего органа
Штоки (шпиндели), крепежные изделия
Вибрация паропроводов
Первый этап создания нормативной технологии нестационарных режимов К-300-240 ЛМЗ
Организация предварительного прогрева паропроводов свежего пара К-300-240 ЛМЗ
Предварительный прогрев перепускных труб ЦВД и паропроводов К-300-240 ЛМЗ
Температурный режим выходных камер котла и паропроводов блока при пусках К-300-240 ЛМЗ
Создание нормативной технологии нестационарных режимов К-300-240 ЛМЗ
Предварительный прогрев паропроводов свежего пара и паровпускных органов ЦВД К-300-240 ЛМЗ
Предварительный прогрев паропроводов горячего промперегрева К-300-240 ЛМЗ
Температурный режим органов паровпуска ЦВД К-300-240 ЛМЗ на начальном этапе пуска
Основные результаты исследования новой технологии нагружения энергоблоков СКД
Опорно-подвесная система паропроводов
Методический подход по выявлению деталей и элементов паропроводов, находящихся под действием наибольших напряжений
Совершенствование опорно-подвесной системы для перераспределения напряжений на трассе паропровода
Снижение небаланса нагрузок и небаланса тепловых перемещений паропроводов
Эксплуатационные повреждения сварных соединений
Технологические причины повреждений сварных соединений
Конструкционные причины повреждений сварных соединений
Эксплуатационные причины повреждений сварных соединений
Анализ статистических данных эксплуатационных повреждений сварных соединений паропроводов
Методика экспрессной оценки остаточного ресурса сварных соединений по структурному фактору
Оценка остаточного ресурса сварных соединений по структурному фактору
Расчетная оценка ресурса сварных соединений паропроводов ТЭС для условий ползучести
Алгоритм экспертизы поврежденности элементов энергетического оборудования
Интерактивный норматив Живучесть паропроводов ТЭС
Порядок выполнения работ по планированию контроля, продлению срока эксплуатации и замене элементов паропроводов
Алгоритм экспертизы поврежденности элементов энергетического оборудования
Отраслевой метролого-технологический комплекс
ОМТК-2.1 - режимы и результаты испытаний
Выводы. Фактология
Литература
Об опыте работы УралОРГРЭС в обеспечении надежности и безопасности эксплуатации гибов
Мобильный металлографический микроскоп
Совершенствование пусковой схемы и исследование условий эксплуатации дубль-блоков 300 МВт с котлами ТГМП—114
Режимы пуска дубль-блоков 300 МВт с котлами ТГМП—114
Исследование термонапряженного состояния паровпускных органов высокого давления дубль-блоков 300 МВт с котлами ТГМП—114
Усовершенствование технологии прогрева паровпускных органов ЦВД дубль-блока 300 МВт с котлами ТГМП—114
Основные особенности режима пуска дубль-блока 300 МВт с котлами ТГМП—114
Основы познания
Основы теории живучести: новые результаты
База знаний - метрология
База знаний - технология
База знаний - фактология

Авторы: Ю. Л. Израилев, Ф. А. Хромченко, А. П. Дивинский, Б. Д. Диташев, И. Ш. Загретдинов, В. М. Трубачев, А. 3. Штерншис, А. Л. Лубны-Герцык
Живучесть паропроводов стареющих тепловых электростанций / Под ред. Ю.Л. Израилева и Ф. А. Хромченко.

паропроводы ТЭС

Изложены основы и опыт создания, совершенствования и применения на группе стареющих ТЭС метрологической, технологической и нормативной системы «Живучесть паропроводов стареющих ТЭС».
Обобщены основные результаты создания и применения: базы повреждений, эталонов и образцов микродефектов и макроповреждений, атласов характерных портретов микроструктуры; комплексов технологий для выявления опасных зон и микроструктурного мониторинга; принципиально нового типа нормативной системы — интерактивной компьютерной технологии, позволяющей учесть всю предысторию изготовления, нагружения и контроля гибов и сварных соединений паропроводов.
Рассмотрены конкретные примеры наиболее актуальных задач, решенных в основном на Костромской, Рязанской и Ставропольской ГРЭС, а также на иных ТЭС.
Монография предназначена для специалистов ТЭС и энергосистем, а также организаций, специализирующихся в области измерения микроповреждений и макродефектов, восстановления живучести элементов энергооборудования. Она может быть также полезной специалистам проектных институтов и заводов - поставщиков энергооборудования.

Александру Львовичу
Лубны-Герцыку в день его 87-летия посвящается этот труд.
Ю. Л. Израилев
23.04.2002

ВВЕДЕНИЕ

Паропроводы тепловых электростанций — одна из основных систем ТЭС, являющаяся частью пароводяного тракта. Эта система, включающая паропроводы свежего пара, горячего промперегрева, а также паропроводы в пределах котлоагрегата, является своеобразным индикатором процесса старения ТЭС. Именно в паропроводах, прежде всего в результате взаимодействия высокой температуры, давления теплоносителя и множества иных факторов, процесс старения проявляется в виде микродефектов, а затем и макроповреждений.
Проблема живучести стареющих ТЭС истолкована в одноименной монографии. Краткая трактовка решения проблемы «Живучесть» в целом для группы наиболее современных ТЭС с параметрами свежего пара 13 и 24 МПа и 545 °C формулируется следующим образом:
Реализация жизненного цикла ТЭС в пределах 50-60 лет путем совершенствования метрологического, технологического и нормативного аспектов жизнедеятельности ТЭС как машино-человеческих и человеко-машинных систем с улучшением культуры производства.
Живучесть стареющих ТЭС — свойство и способность реализации метрологического и технологического нормативного аспектов жизнедеятельности ТЭС вблизи и за пределом паркового ресурса. При этом контроль, восстановление и определение живучести осуществляют, выделяя наиболее ответственные системы, элементы оборудования, зданий и сооружений. По мере старения ТЭС возрастает необходимость использования интерактивного компьютерного норматива, позволяющего целостно, наглядно, достоверно и оперативно учитывать все известные факторы по всем наиболее повреждаемым зонам.
Наиболее опасные повреждения возникают в криволинейных, в том числе гнутых, участках паропроводов, называемых далее гибами. Разрушение гибов вызывали не раз тяжелые аварии, в том числе с человеческими жертвами. Кроме гибов наиболее ответственными элементами системы паропроводов, повреждаемыми в процессе старения ТЭС, являются сварные соединения, тройники, арматура, прямые участки труб и опорно-подвесная система (ОПС).
Основное содержание этой монографии относится к оборудованию, где температура теплоносителя (пара) близка к 450 °C и выше. Тогда становятся существенными процессы ползучести.
Глобальность проблемы старения системы паропроводов ТЭС определена таким важнейшим фактором, как экономический, а также сменой метролого-технологической и нормативной парадигмы. Далее кратко поясним сказанное.
Оборудование, выработавшее двойной проектный и предельный парковый ресурс (почти 30 лет эксплуатации), необходимо использовать до 50-60 лет. К такой экспертной оценке по оборудованию, зданиям и сооружениям ТЭС пришли ведущие специалисты большинства технически развитых стран. Эксплуатация стареющих ТЭС требует в 2-3 раза меньших затрат, чем их замена на новые. Эти затраты в технически развитых странах составляют 1500 долл, на 1 кВт установленной мощности. Имея почти на порядок меньшие финансовые возможности, нам необходимо (опираясь на богатые резервы, традиции и творческую инициативу специалистов) искать способы создания и освоения малозатратных нормативных технологий, соответствующих условиям вблизи и за пределами паркового ресурса. Для этого необходим индивидуальный контроль всех ответственных, наиболее повреждаемых элементов общестанционной системы паропроводов.
Сочетание требований индивидуальности контроля, достоверности выявления повреждений на стадии образования микродефектов (микропор) с характерным размером 1-3 мкм с массовостью гибов* определило глобальную новизну научной проблемы живучести паропроводов стареющих ТЭС. Так, в частности, мощный математический аппарат вероятностно-статистических методов, традиция использования лабораторных моделей (испытания образцов), в том числе на длительную прочность, и численного моделирования процессов ползучести и усталости оказываются мало эффективными, принципиально недостаточными вблизи и за пределом паркового ресурса.

* Только гибов, эксплуатируемых в условиях ползучести, выработавших почти предельный парковый ресурс на такой ТЭС, как Костромская, около 3000, а на Рязанской ГРЭС — почти 4000.

Традиционная система нормативов также требует при этом качественного преобразования.
Опытные специалисты ТЭС и энергосистем, непосредственно участвующие в решении ответственнейшей задачи выбора тех мест, где необходимо делать шлифы на действующем паропроводе в условиях неизбежного дефицита почти всех основных видов ресурсов (финансы, сроки, технологии, специалисты), чувствуют, сколь велик разрыв между расчетно-теоретическими, методическими предложениями, рассмотренными в гл. 1, и пригодной для стареющих ТЭС нормативной технологией нового типа.
В качестве новых теоретических средств упомянем здесь лишь мезомеханику академика В. Е. Панина, синергетику В. С. Ивановой [1], а также метод В. Г. Канцедалова. В гл. 1 читатель найдет соответствующую информацию и ссылки на труды этих авторов.
Упомянутая смена метролого-технологической и нормативной парадигмы обрела к настоящему времени имя интерактивного норматива. Этот норматив создается, осваивается и совершенствуется для ТЭС в целом (оборудование, здания и сооружения) как особого рода компьютерная технология, метаязык, на котором единообразно описывается, хранится и пополняется вся информация о живучести стареющих ТЭС. В настоящее время опыт освоения такого норматива по общестанционной системе паропроводов накапливается на Костромской и Рязанской ГРЭС.
Принципиальное отличие нового норматива от всех известных, в том числе отечественных инструкций по контролю металла, включая РД 153-34.1-17.421-98 — способность к внутренней активности. Так, после единообразного учета истории изготовления, эксплуатации, контроля и ремонта элементов паропровода (например, гибов, сварных соединений) пользователь, с учетом его должности (права доступа к соответствующей информации) может получить нормативный отчет — заключение по регламентированному (меню) запросов. Например, по всей ТЭС можно просмотреть по рабочим чертежам-схемам расположение гибов, содержащих цепочки микропор. Затем, если нужно, рассмотреть портреты микроструктуры металла любого из гибов, любой выделенной группы (характерной семье) и получить нормативные варианты для выбора окончательного решения.
Читатель, знакомый с традициями технически развитых стран, знает, что они имеют существенное отличие от отечественной традиции нормативного контроля повреждений оборудования ТЭС. Это отличие определено, главным образом, тем, что отечественная энергетика имеет почти полувековой опыт развертывания и совершенствования системы лабораторий контроля металлов и сварки, а в последние годы, в пределах отраслевой системы «Живучесть ТЭС», еще и лабораторий измерения дефектности оборудования (ЛИДО).
Энергетика стран Западной Европы и США пошла иным путем, опираясь в основном на фирмы - изготовители оборудования. Так, в частности, энергетика США пока почти не использует на ТЭС штатных специалистов для контроля повреждений оборудования.
Чем старее ТЭС, чем дальше она «уходит» за предел паркового ресурса, тем важнее роль опытного специалиста, знающего индивидуальную историю болезни, своего рода хозяина конкретных паропроводов. Это утверждение соответствует новейшим и древним знаниям о том, что чем многоаспектней, критичней и динамичней проблема, тем труднее ее формализация и тем большую роль играет личностно-экспертный фактор.
В таких условиях переход стареющих ТЭС на интерактивный норматив — это тот путь, выбор которого может оказаться наиболее перспективным там, где технический и интеллектуальный потенциал указанных лабораторий (ЛМС, ЛИДО) достаточно высок, а финансовая ситуация ТЭС, энергоремонтного предприятия, энергосистемы и готовность руководства этих предприятий к решению проблемы живучести ТЭС с помощью малозатратных технологий позволяют рассчитывать на успех.
Решение задач по проблеме повышения живучести паропроводов ТЭС осуществлялось в тесном взаимодействии с ведущими отечественными школами и специалистами.
В области традиционного объективно-детерминированного знания одним из наиболее существенных был выбор физико-математических моделей, на который плодотворно повлияли школы МГУ (акад. А. Н. Тихонов), физико- технического института (проф. П. И. Перлин), МИФИ (профессора Е. М. Морозов, В. М. Маркочев, Г. П. Никишков).
В результате такого взаимодействия выбраны, исследованы и усовершенствованы соответствующие виды алгоритмов и моделей: метода конечных разностей, метода конечных элементов и метода интегральных сингулярных уравнений (метод граничных элементов).
Для создания информационно-экспертных систем, соответствующих алгоритмов и правил, баз и энциклопедий осуществлялось взаимодействие со следующими школами: институт системных исследований (проф. О. И. Ларичев), институт прикладных проблем информации (В. С. Переверзев-Орлов), а также МИФИ, МЭИ.
Для создания основ теории живучести (ОТЖ) было необходимо взаимодействие с ведущими школами и специалистами в области основ познания, когнитологии, способов приближения к Истине, в том числе с институтом философии РАН, Академией гуманитарных исследований и Нью-Йоркской академией наук.
Результаты детального и основательного анализа способов приближения к Истине, созданных за 3-4 тыс. лет, изложены в книге М. Ктони «Эзотерика основ культуры» — М.: Гуманитарий, 1995.
Создание метрологической части ОТЖ потребовало также детального исследования и совершенствования методов и алгоритмов решения задач прочности, надежности, ресурса, маневренности, долговечности, живучести. Для этого осуществлялось систематическое взаимодействие с рядом ведущих школ и их специалистами: институт машиноведения (С. В. Серен- сен, Н. А. Махутов, В. П. Кагаев, А. Н. Романов, К. В. Фролов), Томский ГНЦ (акад. В. Е. Панин, В. А. Клеменов), МЭИ (А. Г. Костюк, А. Д. Трухний, В. В. Куличихин), ЦКТИ (А. А. Чижик, Ю. К. Петреня, В. И. Розенблюм, В. Н. Земзин), ЦНИИТМАШ (В.П. Рабинович, М. Г. Кабелевский, Г. С. Васильченко), ВТИ (Ф. А. Хромченко, Е. Р. Плоткин, А. Ш. Лейзерович, В. Ф. Злепко, В. И. Гладштейн, Г. В. Авруцкий, В. Ф. Резинских, А. Е. Анохов), ВНИИАМ (Г. А. Филиппов, П. А. Антикайн).
Создание, развертывание и совершенствование технологической и нормативной частей отраслевой системы «Живучесть стареющих ТЭС» потребовали систематического взаимодействия с такими организациями, как ОРГРЭС (Ю. Ю. Штромберг, Г. П. Гладышев, Б. Д. Дитяшев, В. М. Кременчугский, Е. Е. Говердовский, Б. Я. Директор, А. П. Берсенев, В. Е. Денисов), Госгортехнадзор РФ (И. А. Хапонен), Минэнерго СССР и РАО «ЕЭС России» (А. Ф. Дьяков, О. В. Бритвин, В. К. Паули), а также с большим количеством ТЭС и энергосистем России, Казахстана, Украины, Белоруссии, Прибалтики. Благодаря такой работе создаются следующие региональные центры Отраслевой Службы «Живучесть ТЭС»: Костромская, Рязанская, Ставропольская, Березовская ГРЭС, Тюменьэнерго, Башкирэнерго, Хабаровскэнерго.
Личный вклад титульных авторов определен, в основном, тем, что при написании этой монографии каждый участвовал в создании следующих разделов: Ю. Л. Израилев — монография в целом, кроме гл. 3 и 4; Ф. А. Хромченко — гл. 4 и научное редактирование монографии в целом; А. П. Ливинский — гл. 1, 2 и 5; Б. Д. Дитяшев — гл. 3, В. М. Трубачев — гл. 1, п. 1; гл. 5, п. 3; А. З. Штерншис — гл. 1, п. 3; гл. 5; А. Л. Лубны-Герцык — гл. 1, пп. 2, 4.
Кроме титульных авторов этой монографии, ее соавторами, внесшими достойный вклад в решения конкретных задач, характеризующих проблему живучести ТЭС, являются:
- Ю. Ю. Штомберг, И. О. Лейпунский, Н. Г. Березкина, А. Л. Лубны- Герцык, В.Н. Черняк, Л. С. Добрушкин, В. С. Пермикин, В. А. Лаппа, Р. Н. Калугин, Ю. А. Машков, К. К. Алексеев, Е. А. Полухина, А. Б. Попов, И. А. Терентьев, Б. X. Раев, Е. Р. Плоткин, Ю. А. Радин, В. М. Кременчугский, Е. Е. Говердовский, В. Г. Зайцев, Н. И. Каменская, Г. С. Зислин — экспертиза и анализ современного состояния проблемы живучести стареющих ТЭС.

  1. Н. В. Лапшин, Е. И. Заворотнов, И. Е. Матюшов, А. А. Шкуратов, А. А. Бучин, Е. А. Антонов, А. К. Крупин, А. Н. Горбачев, С. Ш. Пиитов, И. Ш. Загретдинов — создание метролого-технологического комплекса «Живучесть ТЭС» и обобщения опыта его использования.
  2. А. Ю. Анхимов, С. И. Клойзнер, Ю. Г. Потапович, Н. Г. Шепталина, М. Ю. Половникова, В. И. Чуйков — создание, освоение, совершенствование, обобщение опыта использования интерактивного норматива.

Авторы сердечно благодарят тех, без кого создание книги было бы невозможно: Л. Б. Меерович, Ю. С. Шилову, Н. В. Ляховецкую, М. А. Гаврилову, М. А. Целикова, А. В. Смердова.



 
« Дискуссия по поводу взрывобезопасности систем пылеприготовления   Закрученные потоки »
электрические сети