Содержание материала

Результаты, получаемые по шлакующим свойствам на стендах, можно применять для котлов, если имеется одинаковое или мало отличающееся и закономерное перераспределение минеральной части между летучей золой и шлаком. В последнем случае используется “тарировка” стенда, т.е. экспериментально определенное соотношение интересующих показателей на стенде и на котле.

Результаты исследования шлакующих свойств углей на огневом стенде УралВТИ


Уголь

К2О %

Na2О, %

 

32,9

0,55

2,42

7,62

955

Приозерный*

11,58

0,49

4,12

2,24

895

Ангренский (х)*

18,44

0,71

1,41

3,68

910

Ангренский (сп)*

26,07

0,76

0,59

4,22

930

Челябинский*

46,76

2,38

0,74

10,15

960

Подмосковный *

32,23

0,5

0,21

16,22

1020

Уголь (КНР)*

25,3

2,16

2,22

5,97

950

Приозерный

16,6

0,23

0,23

3,92

965

 

29,3

0,93

0,93

5,72

990

 

31,4

0,88

0,88

10,51

970

 

40,84

-

1,08

8,61

-

 

6,12

1,09

10,65

0,84

950

Экибастузский

39,13

0,6

0,6

36,3

1150

 

51,4

0,6

0,23

31,76

1185

Экибастузский (об)

24,4

0,81

0,6

21,42

1125

 

31,5

1,01

0,3

26,63

1140

Экибастузский, п/п

48,0

1,01

0,3

24,03

1160

Экибастузский

42,0

1,31

0,71

21,81

1060

Уголь из КНР

8,4

0,5

2,3

0,4

970

Ирша-бородинский

9,4

0,7

1,0

1,64

960

Кузнецкий СС

20,0

2,55

1,2

9,44

1050

Подмосковный

49,6

1,0

0,4

17,13

1045

Челябинский

41,0

3,0

1,2

8,96

1010

 

43,5

2,57

0,61

10,88

995

Экибастузский

37,9

0,6

0,2

32,89

1150

 

35,0

0,5

0,7

16,2

-

Кузнецкий СС (Бачатский)

22,4

2,9

0,1

17,68

1145

Кузнецкий СС

19,0

2,7

0,4

9,26

1035

Кузнецкий ДГ (Таллинский)

13,1

1,61

0,4

14,59

1080

Хакасский

22,0

1,6

1,3

9,01

975

Тюльганский

26,3

1,8

0,6

7,38

980

Азейский

11,7

0,5

0,4

5,98

950

Березовский (13 -300 мм)

7,2

1,22

0,71

0,99

995

Березовский (0-13)

11,6

1,0

0,85

1,69

980

Березовский

8,4

1,4

1,2

1,09

985

 

7,5

0,8

1,0

1,14

985

 

9,18

0,49

0,34

1,27

985

 

16

1,3

0,1

4,03

950

Челябинский

45,2

1,6

0,6

16,6

1010

Бородинский 2

12,7

0,8

0,4

7,3

970

Рыбинский 1

9,0

0,4

0,5

3,6

965

Рыбинский 2

8,5

0,4

1,0

4,5

950

Исследования проведены на стенде 1.
Известно, что перераспределение минеральной части между шлаком и летучей золой в топочных камерах зависит как от состава минеральной части, в том числе минералогического, так и от режимов сжигания, коэффициента шлакоулавливания [6].
Графики зависимости коэффициента шлакования от температуры газов
Рис. 2. Графики зависимости коэффициента шлакования от температуры газов для исследованных на стенде 2,3 углей:
1 - приозерный малозольный уголь; 2 - приозерный зольный; 3 - ангренский; 4 - азейский; 5 - уголь из КНР; 6 - челябинский; 7 - подмосковный; 8 - КАУ, Ad = 16%; 9 - березовский, Ad = 7,2%; 10- березовский, Ad = 8,4%; 11 - экибастузский; 12 - хакасский; 13 - кузнецкий СС; 14 - кузнецкий Г Таллинского разреза
Для углей с кислым составом золы (kо> 2 -:-3) существенного перераспределения компонентов не наблюдается как в топках с твердым, так и в топках с жидким шлакоудалением [6, 7]. При сжигании канско-ачинских углей с высоким содержанием оксидов кальция в составе внутренней золы общей закономерностью является обеднение летучей золы оксидами кремния и железа и обогащение оксидами кальция и магния. Для этих углей с ростом коэффициента шлакоулавливания и температур горения разница в составах летучей золы и шлака снижается или полностью нивелируется [8 - 10].
На стенде УралВТИ (стенд 2, 3) для всех исследуемых углей зола лабораторного озоления и унос близки по составу и различие не превышает колебаний состава минеральной части партий одного угля. Для углей с кислым составом золы унос несколько обедняется железом и наблюдается тенденция к росту обогащения компонентами основного состава (CaO, MgO) по мере увеличения отношения ко. В результате отмеченного небольшого обогащения летучей золы компонентами основного состава отношение ко в ней снижается для углей с высоким содержанием компонентов кислого состава. Полученное на стенде перераспределение минеральной части для углей с кислым составом золы закономерно и объяснимо: оно получено из-за высокого коэффициента шлакоулавливания на стенде, который больше 40%. При этом в шлак сепарирует значительная доля относительно крупных и тяжелых частиц, образующихся из внешней золы. Мелкие же фракции большинства углей по результатам исследований фракционного состава летучей золы, отобранной со стенда и котлов, обогащены компонентами основного состава. Для углей с высоким содержанием компонентов основного состава (березовского и угля из КНР) на стенде получено одинаковое или меньшее содержание СаО в уносе.
Изменение химического состава отложений на стенде имеет те же закономерности, что и на котле. По мере снижения температуры (интенсивности формирования отложений) состав отложений немного обогащается компонентами основного состава.