УДК 662.997(534)
Перспективы использования солнечной энергии в народном хозяйстве Казахстана. Викторов А.Е., Нечаев Л.А., Чернокнижная Л.Н. 1974.
Научная редакция доктора технических наук Б.В. Тарнижевского и доктора биологических наук профессора А.А. Шахова
На основе использования методологии синтезирования ситуаций по проблемам анализируются основные направления использования солнечной энергии в народном хозяйстве.
Излагаются региональные условия внедрения гелиотехник ких установок в Казахстане. Обобщается опыт использования и разработки гелиотехнических установок, показывается их экономическая эффективность.
Описываются методические моменты составления обзора.
Обзор предназначен широкому кругу специалистов, разрабатывающих проблему, а также специалистам различных отраслей народного хозяйства, для которых использование солнечной энергии может представлять интерес.
Обзор рассчитан также на информационных работников.
В работе по сбору, обработке материалов принимали участие сотрудники отдела информатики КазНИИНТИ
Большую работу по сбору зарубежных материалов проделали сотрудники отдела обобщения зарубежного опыта переводчики В.В. Тарасова, Л.Н. Букина, М.М. Флек, Г.Н. Сухарникова, И.А. Архипова, С.В. Зверева.
Таблиц 5, иллюстраций 17, библиографий 477.
Казахский научно-исследовательский институт научно-технической информации и технико-экономических исследований (КазНИИНТИ), 1974.
А.Е. Викторов, Л.А. Нечаев, Л.Н. Чернокнижная
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ КАЗАХСТАНА
Аналитический обзор
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях развития научно-технического прогресса научно-техническая информация признается важнейшим национальным ресурсом.
Одной из высших ступеней переработки информации является проведение обзорно-аналитических работ, роль которых Для науки и техники неуклонно возрастает.
В нашей стране сложилась определенная система подготовки и издания различных видов обзоров (реферативных, аналитических и др.). Подавляющее их число является продукцией центральных и республиканских информационных органов, которые специализируются на этом виде работ. В общем объеме их трудозатрат они составляют весьма значительную долю (по КазНИИНТИ приблизительно 33%).
Методики составления обзоров формировались в процессе длительной практики и совершенствовались, как правило, на основе изучения критических замечаний читателей, высказываемых в письмах, анкетах, рецензиях, на конференциях и т.д. Целенаправленных исследований по обработке методик составления обзоров не проводилось и, естественно, они еще далеки от предъявляемых к ним требованиям, хотя в последние Роды в этой области были сделаны некоторые серьезные шаги [230].
Настоящий обзор представляет собой первую попытку практического применения методологии синтезирования ситуаций при написании аналитических обзоров. В дальнейшем этот опыт должен быть использован для совершенствования существующих методик написания обзоров, поэтому работа рассматривается нами как методический образец.
Методология синтезирования ситуаций была разработана и апробирована в КазНИИНТИ в 1971-1972 гг. [99]. Основополагающим в ней является сбор и систематизация идей, высказанных в разное время специалистами различных профессий по рассматриваемой проблеме, с последующей количественной и качественной оценкой этих идей, на основе которой могут быть определены наиболее оптимальные пути развития и решения проблемы.
Отличительной чертой реализации методологии является то, что ситуацию по проблеме разрабатывает не специалист, непосредственно занимающийся решением проблемы, а информатор, располагающий по сравнению с ним несравненно большим объемом информации (хотя в узкой области это может быть и не так) и владеющий профессиональными навыками ее извлечения из различных типов документов в соответствии с их информационными свойствами.
Наличие огромных массивов информации позволяет информатору анализировать проблему идя от общего к частному. Внедрение метода синтезирования ситуаций открывает большие перспективы перед информационными органами, которые смогут выполнять функции следящих систем за достижениями науки и техники. Анализируя поступающие потоки информации, они могли бы не только выделять перспективные частные технические решения, способствующие выполнению уже существующих планов, но и своевременно дифференцировать целые направления науки и техники, еще не отраженные в народнохозяйственном плане.
Выполнение этой сложной и ответственной задачи, которая должна стоять перед информационными органами, позволит, с одной стороны, избежать опасности недооценки отдельных направлений науки и техники, с другой - поднять престиж информационных служб страны, которые, к сожалению, еще не занимаются решением этих вопросов, уже сейчас имеющих несомненную актуальность.
При выборе темы обзора была учтена постановка задачи, упомянутая выше. Предварительно выполненные исследования информационных массивов, имеющихся в КазНИИНТИ, показали, что в науке и технике имеется перспективное направление по использованию солнечной энергии. При определении научно-технического уровня проблемы было выявлено, что, несмотря на имеющиеся достижения, она не находит отражения в народнохозяйственных планах Казахской ССР, хотя отдельными организациями, на хоздоговорных началах, и проводятся исследования по отдельным направлениям проблемы.
Исходя из этого, КазНИИНТИ совместно с комитетом РСНТО по гелиотехнике и при поддержке ведущих специалистов в 1969 г. ходатайствовал перед Госпланом Казахской ССР о включении проблемы в народнохозяйственный план. В результате был составлен и принят к руководству координационный план научно-технических работ "Разработка научных основ и создание технических средств использования энергии солнца в народном хозяйстве Казахской ССР на 1971-1975 гг. [247], но сама проблема до сих пор не включена в народнохозяйственный план. Последний факт значительно повлиял на выбор темы ситуационного обзора.
Кроме того, выбор темы был обусловлен специфическими задачами КазНИИНТИ как специализированного звена общегосударственной системы информации. Темой обзора должна была быть проблема, имеющая, с одной стороны, межотраслевое значение и, с другой стороны, тесно связанная с региональными особенностями развития народного хозяйства обслуживаемой территории. Выбранная проблема соответствовала этим требованиям.
По существующему положению обзоры, выпускаемые информационными органами, по объему не должны превышать 3 авторских листов. При таком ограничении, естественно, невозможно было дать детального описания всех аспектов проблемы. Но поскольку этот объем определен для сложившихся типов обзоров, а настоящий обзор принципиально отличен от них и для него существуют другие критерии определения объема, го мы, хотя и стремились максимально приблизиться к установленному объему, однако исходили не из формальных, а из объективных требований полноты освещения проблемы. При написании были использованы существующие эффективные приемы свертывания информации. В частности, широко используется схематическое изображение систематизированных сведений.
Исходя из этих условий, обзор не столько сообщает фактически существующий объем информации по проблеме, сколько максимально ориентирует специалиста в том, какую информацию необходимо собрать и оценить, чтобы принять оптимальное решение или получить наиболее комплексное доказательство, т.е. одной из основных его целей является максимально возможное выявление и показ объективно существующих потребностей в информации.
Поэтому сведения, приводимые в ситуационном обзоре, это только часть той информации, которую нужно видеть за пределами фактического текста обзора.
Это наиболее рациональный подход к освещению проблемы. Как показывают исследования, очень часто просчеты являются не следствием того, что разработчику трудно или невозможно найти какие-либо сведения, а потому что он не может в процессе формулирования решения определить необходимость получения тех или иных сведений, т.е. определить объективную потребность в них.
Ситуационный обзор отражает структурное построение проблемы и указывает, в каком направлении нужно искать информацию и каким образом ее использовать.
Таким образом, при написании, обзора, кроме вышеназванных, преследовались цели:
- во-первых, применять метод синтезирования ситуаций при выполнении обзорно-аналитических работ и совершенствовать методику составления обзоров вообще;
- во-вторых, содействие практическому применению достижений гелиотехники в народном хозяйстве республики;
- в-третьих, экспериментальное подтверждение возможностей выявления информационным органом направлений науки и техники, не нашедших отражения в народнохозяйственных планах.
Использование солнечной энергии в народном хозяйстве - очень сложный объект для анализа, и есть надежда, что если этот опыт окажется удачным, то его с успехом можно будет применять для решения других проблем.
