Солнечная промышленность вынуждена изучить цепочку поставок после сообщений о принудительном труде в Китае.
«Программы трудоустройства и переселения уйгурского населения в китайском регионе Синьцзян связаны с компаниями, производящими поликремний», - говорится в докладе, в котором прослеживается связь между солнечной промышленностью и принудительным трудом в регионе.
В отчете консалтинговой компании Horizon Advisory указывается «использование принудительного труда» компанией Jinko Solar и некоторыми другими крупнейшими в мире поставщиками поликремния, на долю которых приходится более трети мировых мощностей. Авторы пишут, что принудительный труд, используется при производстве солнечных панелей, что затрагивает значительную часть всей отрасли.
Компании, упомянутые в отчете, сотрудничают с крупнейшими компаниями-производителями и разработчиками солнечной энергии, поставляющими панели и модули по всему миру.
«Зависимость этой отрасли от производства поликремния в Синьцзяне довольно велика, - сказал Сяоцзин Сунь, старший аналитик по солнечной энергии в консалтинговой компании Wood Mackenzie. «Мне кажется, что еще несколько месяцев назад цепочке поставок уделялось не так много внимания, поэтому есть шанс, что поликремний из Синьцзяна поступал в США».
Отчет был опубликован незадолго вступления в должность президента Джо Байдена, который обещает беспрецедентное наращивание производства экологически чистой энергии, в частности солнечной, для решения проблемы изменения климата.
GCL-Poly, одна из компаний, которую Horizon процитировала как использовавшую принудительный труд, в 2014 году открыла совместное предприятие с Canadian Solar, производителем, которому принадлежит разработчик Recurrent Energy. Recurrent реализовывал проекты в США, Канаде и других странах. Другой производитель поликремния, упомянутый в отчете, Daqo New Energy, публично сообщил о контрактах с двумя производителями панелей - JA Solar и Trina Solar, которые реализовывали проекты во Вьетнаме и Испании.
Компания Jinko Solar - крупнейший производитель солнечных панелей в мире и входит в правление американской торговой группы The Solar Energy Industries Association (SEIA). В 2019 году она открыла завод в США в Джексонвилле, штат Флорида.
Canadian Solar, JA Solar и Recurrent Energy, GCL-Poly, Daqo и ее дочерняя компания TBEA Xinte, упомянутая в отчете, не ответили на запросы о комментариях.
Представитель Jinko Ян Маккалеб сказал Greentech Media, что компания «решительно осуждает использование принудительного труда и не использует его».
Jinko, наряду с компаниями, занимающимися солнечной энергией, включая Trina North America и Hanwha Q Cells, заявили, что они подписали обещание от SEIA выступить против принудительного труда.
Практика принудительного труда «осуждается правительством США и других стран».
Отчет основан на материалах из открытых источников, в том числе на сообщениях СМИ, которые показывают участие компании в программах по переводу и переселению рабочих. Поддерживаемые правительством программы «перевоспитания» и работы в Синьцзяне, регионе, где проживают многочисленные этнические меньшинства, были связаны с принудительным трудом со стороны некоторых правительств, включая США. В январе в отчете Австралийского института стратегической политики говорится, что эти программы «настоятельно рекомендуют» использовать принудительный труд.
В июле министерство финансов США наложило санкции на Синьцзянский производственно-строительный корпус, который правительство США определило как «военизированную группировку», в связи с нарушением прав этнических меньшинств в Синьцзянском [Уйгурском] автономном районе».
Китай оспаривает подобные утверждения. 14 января, после того как США запретили ввоз хлопка и томатов из Синьцзяна, пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь назвал сообщения о принудительном труде в Синьцзяне «ложью века», указав при этом на случаи использования труда заключенных в США.
В Синьцзяне располагается большая часть производственных мощностей Китая по изготовлению поликремния. По данным Wood Mackenzie, в целом Китай производит 75 процентов поликремния в мире.
Цепочка поставок в солнечной отрасли также не совсем прозрачна: производители панелей часто покупают кремниевые солнечные пластины у компаний, которые в свою очередь закупают поликремний у других производителей. Заводы, расположенные в Китае, производят подавляющее большинство солнечных элементов и модулей.
В отчете Horizon говорится, что «структура солнечной энергетики предполагает, что практика принудительного труда может быть более распространенной, чем указано в отчетах».
Реакция солнечных компаний.
SEIA уже несколько месяцев убеждает своих членов вывести поставки из региона Синьцзян. Группа также заявила, что работает над созданием протоколов по отслеживанию поставок, которые планируется выпустить до конца марта. Солнечные компании обычно не раскрывают своих поставщиков.
«Насколько мы понимаем, компании активно предпринимают шаги по обеспечению того, чтобы панели, импортируемые в США, не содержали материалов из региона Синьцзян», - сказал Джон Смирнов, генеральный советник SEIA и вице-президент по рыночной стратегии.
В письме от 8 января, отправленном клиентам и полученном Greentech Media, генеральный директор Jinko Найджел Кокрофт выступал против отчета, охарактеризовав его как «ложный и вводящий в заблуждение», но сказал, что «компания работала над перемещением запланированных поставок для США за пределы Синьцзян». Компания также сообщила, что работает с «американскими экспертами в области прав человека и таможенного права» над созданием «протокола квалификации и отслеживания поставщиков».
Другие производители солнечных батарей, такие как Hanwha Q Cells и Solaria, заявили, что проводят аудит цепочек поставок. Подотчетность поставок в солнечной отрасли в настоящее время «саморегулируется», - сказал Суви Шарма, основатель калифорнийской компании Solaria.
«Чем больше компания, чем больше производственных мощностей используется для производства продукта, тем сложнее, но сырье для Solaria не поступало от производителей, указанных в отчете», - сказал Шарма.
В отчетах Horizon и Австралийского института стратегической политики, аналитического центра, частично поддерживаемого австралийским правительством, предполагается, что проблема принудительного труда касается не только Синьцзян, но и других регионов Китая. Согласно отчету ASPI, в период с 2017 по 2019 год за пределы Синьцзяна было вывезено 80 000 уйгурских рабочих.