Додаток 7 до п.3.1. Методичних рекомендацій
Бланк експертної організації
| ||
З А Т В Е Р Д Ж У Ю |
М.П.
ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ
№ ____________________ щодо відповідності обладнання підвищеної небезпеки вимогам нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і спроможності суб’єкта господарювання його експлуатувати |
Юридична адреса суб’єкта господарюванняТОВ “Жовтень” Адреса розміщення обладнання(за необхідності)м.Фастів, Київська обл., |
Висновок експертизи розроблено згідно з договором від “_____”__________200_ р. №____________
Термін дії висновку встановлено до _____________
(дата)
м. Київ
1. Мета експертизи
Метою експертизи є оцінка відповідності обладнання підвищеної небезпеки вимогам нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а саме:
котлів газових опалювальних марки “Арізона” (Франція), зав. №№ 0186754, 0186755;
компресорів повітряних марки “Кайзер” (Німеччина), зав. №№ 465803, 465804;
…………………………………………………………………
та спроможності його експлуатувати суб’єктом господарювання (ТОВ “Жовтень”) або в Україні.
2. Перелік наданих на експертизу матеріалів
У розділі наводиться перелік документів, наданих на експертизу з зазначенням їх обсягу. При цьому слід орієнтуватися на Перелік документів, наведений у додатку 1. Сукупність документації повинна давати можливість виявлення небезпечних факторів, що можуть виникнути під час експлуатації об’єкта експертизи та таких, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.
3. Характеристика об’єкту експертизи
У розділі наводиться загальна характеристика об’єкту експертизи (опис котлів газових, компресорів повітряних, а також ТОВ “Жовтень” з точки зору його спроможності до експлуатації – в разі, коли котли і компресори будуть експлуатуватися безпосередньо на цьому підприємстві).
4. Характеристика виробництва
(за необхідності)
В розділі наводяться результати обстеження виробництва, на якому виготовляються котли та компресори з описом технологічних процесів, обов’язковим наведенням обсягів контролю якості (вхідного, в процесі виробництва, вихідного). Бажано взяти участь у випробуваннях на базі завода-виробника і навести результати випробувань та відповідність одержаних результатів вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.
5. Перелік нормативно-правових актів, на відповідність яким проводилася експертиза
У розділі наводиться відповідний перелік нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки на відповідність яким проводилася експертиза.
6. Оцінка технічних рішеньта результат обстеження виробництва
У розділі робиться аналіз заходів щодо забезпечення відповідності котлів газових та компресорів повітряних та умов їх експлуатації ТОВ “Жовтень” вимогам нормативно-правових актів з охорони праці з урахуванням (за необхідності) результатів обстеження виробництва.
7. Зауваження та пропозиції
(за необхідності)
Наводиться конкретний перелік невідповідностей чинним нормативно-правовим актам з охорони праці (із зазначенням розділів, пунктів тощо) та пропозиції щодо їх усунення.
8. Висновок
На підставі вивчення наданих на експертизу матеріалів і проведеного обстеження обладнання та ТОВ «Жовтень» встановлено, що обладнання підвищеної небезпеки, а саме:
- котли газові опалювальні марки “Арізона” (Німеччина), зав. №№ 0186754, 0186755;
- компресори повітряні марки “Кайзер” (Німеччина), зав. №№ 465803, 465804;
- ……………………………………………………………………….
відповідають вимогам нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а ТОВ “Жовтень” спроможне додержуватись цих вимог в процесі експлуатації зазначеного обладнання ( якщо ТОВ “Жовтень” безпосередньо його експлуатує) (або та може експлуатуватися в Україні).
або:
не відповідають вимогам нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а ТОВ “Жовтень” неспроможне додержуватись цих вимог в процесі експлуатації зазначеного обладнання (або та не може експлуатуватися в Україні).
Особливі умови: Наводяться обмеження, обумовлені факторами, що не дають змоги експлуатувати обладнання в певних умовах. Мотивація обмежень повинна бути викладена у розд. 6.
Експертизу виконав(ли) експерт(и) _______________________________
(прізвище, спеціалізація експерта /ів/, № посвідчення)
_____________________________________________________________
____________________О.Опанасенко
підпис
Штамп