Содержание материала

Для установки и эксплуатации в помещениях (гражданских сооружениях и жилых зданиях, в цехах промышленных предприятий) и в ряде других случаев должны применяться пожаробезопасные силовые (распределительные) трансформаторы. Требованиям пожарной безопасности удовлетворяют сухие или заполненные негорючим жидким диэлектриком трансформаторы.
Требованиям пожарной безопасности удовлетворяют сухие и заполненные негорючим жидким диэлектриком трансформаторы. Трансформаторы, заполненные негорючей изоляционной жидкостью, имеют ряд технологических преимуществ перед сухими трансформаторами (меньшие габариты, массы и потери при одинаковой номинальной мощности, меньшая подверженность влиянию окружающей среды и др.)
Ранее в качестве пожаробезопасных изоляционных жидкостей использовались синтетические жидкости на основе полихлордифенилов (совтол в СССР и аскарели за рубежом). Эти трансформаторы находили широкое применение, хотя имели пониженный уровень импульсной прочности, что требовало применения специальной защиты от перенапряжений (применение только в местах, не связанных с воздушной линией электропередачи, установка специальных разрядников и т. п.).
Основным недостатком этих трансформаторов являлась высокая токсичность изоляционной жидкости, низкая биодеградационная способность и трудности утилизации.
Этот недостаток привел к полному запрещению изготовления и применения трансформаторов, залитых совтолом или аскарелем.
За рубежом для заполнения пожаробезопасных трансформаторов сейчас широко применяются кремнийорганические жидкости (США, Канада, Япония) и сложный эфир мидел 7131 (Европа); в России и других странах СНГ производство пожаробезопасных трансформаторов, залитых негорючей жидкостью, прекращено.
Однако потребность в таких трансформаторах имеется, в связи с чем в ВЭИ были проведены исследования по выбору подходящей жидкости для заливки пожаробезопасных трансформаторов. В результате этих исследований в качестве основного претендента была выбрана малогорючая жидкость ПЭТ (эфир пенгаэритрита и синтетических жирных кислот). При выборе этой жидкости учитывалось, что в России имеется налаженное ее промышленное производство, стоимость жидкости всего 2—2,5 раза выше, чем трансформаторного минерального масла, тогда как стоимость ее «конкурента» — кремнийорганической жидкости превышает стоимость масла в 4—4,5 раза.
По степени токсикологической опасности ПЭТ присвоен 4 класс — такой же, как трансформаторному маслу. Способность к биодеградации ПЭТ в 300 раз выше, чем кремнийорганической жидкости, а вопросы утилизации решаются также как для трансформаторного масла.