Рассмотрим диагностику разрядника при обрыве одного или нескольких шунтирующих сопротивлений внутри одного из элементов. Из рис. 1в видно, что огибающая температурного профиля (пунктирная линия) вдоль оси элемента при этом значительно отличается от огибающей температурного профиля исправного элемента (утолщенная линия) из-за отсутствия тепловыделения на оборванном сопротивлении или сопротивлениях. Ток, протекавший через шунтирующее сопротивление до его обрыва, при обрыве "перебрасывается" в паразитную емкость искрового промежутка Си.
При этом, огибающая температурного профиля из "гладкой" становится "двух-" или "многогорбой", что может служить диагностическим признаком обрыва одного или нескольких шунтирующих сопротивлений.
В качестве примера диагностики такого дефекта, на рис. 4а приведена термограмма фрагмента фазы разрядника РВМК-330 с обрывом шунтирующего сопротивления в основном элементе разрядника (на термограмме — третий элемент сверху). Как видно из нее и таблицы обработки данных (см. рис. 4в), превышение температуры поверхности элемента в месте дефекта значительно ниже (16% от температуры окружающей среды), чем максимальные превышения температуры поверхности исправных элементов (40-49%); температурный профиль вдоль оси дефектного элемента имеет явно выраженный "двугорбый" характер. Для сравнения, на рис. 4б приведена термограмма фрагмента фазы этого же разрядника с исправными элементами.
а) фрагмент фазы с дефектным элементом, б) фрагмент фазы с исправным элементом, в) результаты обработки термограммы фазы с дефектным элементом
Рис. 4. Результаты диагностики основных элементов разрядника РВМК-330
№ | Тн (Тд), | АТн (АТд) | Токр., | |
элемента | °С | °С | в % от Токр. | °С |
1 | 23,4 | 7,4 | 46 |
|
3 | 18,4 | 2,4 | 16 | 16 |
4 | 23,8 | 7,8 | 49 | |
5 | 22,4 | 6,4 | 40 |
|
По результатам термографического обследования разрядник был выведен из работы и подвергнут внеочередным высоковольтным испытаниям, которые показали (см. таблицу 3) значительное увеличение сопротивления элемента 3 и снижение тока утечки через него ниже допустимых норм. Разборка элемента показала обрыв одного из шунтирующих сопротивлений, что подтверждает эффективность тепловизионного обследования обрывов шунтирующих сопротивлений.
Таблица 3. Результаты испытаний и осмотра при ревизии основных элементов разрядника РВМК-330, забракованного по результатам термографического обследования
№ элемента | Сопротивление изоляции, МОм | Испытательное напряжение, кВ выпрямл. | Ток утечки, мкА | Результаты осмотра при ревизии | |
измеренный | норма | ||||
1 | 380 | 18 | 1040 | 900-1300 | исправен |
2 | 300 | 1120 | |||
3 | 1500 | 600 | обрыв шунтирующих сопротивлений | ||
4 | 320 | 1080 | исправен | ||
5 | 300 | 1080 | |||
6 | 330 | 1040 | |||
7 | 340 | 1040 | |||
8 | 330 | 1120 | |||
9 | 350 | 1120 | |||
10 | 340 | 1040 | |||
11 | 300 | 1120 |