Геотермальная энергия может помочь странам Восточного Европейского Союза отказаться от ископаемого топлива. На протяжении многих лет страны Восточной Европы планируют развитие геотермальной энергетики, но уголь и газ по-прежнему используются для отопления в Венгрии, Хорватии, Словакии и др. странах в зимний период.
Для того, чтобы не только выполнить задачи по сокращению выбросов углекислого газа, поставленные ЕС, но и улучшить качество воздуха для своих граждан, этим странам придется в ближайшее время серьезно заняться этим важнейшим элементом энергетического рынка. Геотермальная энергетика предоставляет прекрасные возможности для этого, но требует более быстрого освоения и государственной поддержки для достижения целей в области возобновляемых источников энергии.
Страны Паннонского бассейна, а именно Венгрия, Словакия, Австрия, Румыния и Хорватия обладают огромным потенциалом в области геотермальной энергии, который до сих пор практически не используется. Несмотря на то, что в Венгрии существуют различные геотермальные отопительные установки и одна электростанция, геотермальная энергетика в этой стране пока очень мало представлена. В то же время во всех этих странах во времена советского блока были установлены централизованные системы теплоснабжения.
Это необходимо изменить. Тем не менее, в игре есть великие политические силы. Крупные европейские газовые компании, существующие на восточноевропейском рынке с 1990-х годов, не рассматривали геотермальную энергетику в качестве альтернативы. Были приложены большие усилия для того, чтобы геотермальная энергетика пришла в Словакию, но они так и не были реализованы.
Паннонский бассейн обеспечивает более высокие температурные градиенты, чем в среднем по Европе, фактически около 10 градусов Цельсия на глубине 1000 метров. Таким образом, геотермальная энергия может стать решением для быстрого отказа от угля.
«Для достижения климатических целей необходимо как можно скорее начать работу над большим количеством геотермальных проектов, чтобы сократить время, необходимое для отказа от природного газа», - сказал Игорь Коцис, соучредитель и генеральный директор глубоководной геотермальной компании «GA Drilling», расположенной в Словакии.
Разработки геотермальных месторождений считается довольно рискованными проектами, а высокие первоначальные затраты - непомерно высокими. Но успешное развитие проектов в Венгрии и Хорватии показало, что доступность геотермальных ресурсов Паннонского бассейна предоставляет реальные возможности.
Относительная простота доступа к естественным источникам тепла в Паннонском бассейне означает, что этот регион идеально расположен для развития глубокой геотермальной энергетики. Для этого необходимо увеличить число пилотных проектов в ближайшие годы, чтобы начиная с 2030 года можно было строить крупные коммерческие предприятия.
Сроки поэтапного отказа от угля в разных странах Центральной и Восточной Европы различаются: Австрия - 2020 год, Словакия - 2023 год, а Венгрия - 2030 год. В Чешской Республике и Польше еще нет даты отказа.
В настоящее время Хорватия имеет одну геотермальную электростанцию и выдала четыре дополнительных лицензии на разведку в 2020 году. В Австрии есть небольшая геотермальная электростанция, однако геотермальное отопление все еще находится в зачаточном состоянии, несмотря на усилия, предпринимаемые в Вене. Основное внимание уделяется тепловым насосам.
В Словакии г. Кошице был выбран объектом потенциального развития геотермальной энергии. На сегодняшний день там существует четыре геотермальных проекта по отоплению. «Кошице - это пример того, что регион не смог реализовать потенциал геотермальной энергии, а использует уголь, часто импортируемый из России», - сказал Мартин Хойсик, член парламента Европейского парламента от Словакии.
Станция в Словакии была построена в конце 1990-х годов и имеет энергетический потенциал 20 МВт. Тем не менее, необходимы крупные инвестиции для строительства 16-километрового трубопровода, который соединит Кошице, в котором проживает 260 000 человек, с системой централизованного теплоснабжения.
Большую проблему составляют политические вопросы. Отсутствие поддерживающего законодательства затрудняет использование средств ЕС для проектов, а политические интересы часто связаны с финансовыми интересами ключевых сторон.