Компания General Electric (GE) подала иск, обвиняя Siemens Energy в «умышленном присвоении коммерческих секретов GE». Обвинения основаны на том, что нынешний сотрудник Siemens «сознательно и тайно» получил интеллектуальную собственность GE, а Siemens воспользовался этой информацией для получения контракта на поставку газовых турбин для коммунальных предприятий.
В иске GE, поданном 14 января, говорится, что «предполагаемая кража коммерческой тайны» привела к потери контракта GE на поставку газотурбинных установок и техническое обслуживание проекта в Вирджинии стоимостью 340 миллионов долларов. GE заявила, что «коммерческие тайны, незаконно присвоенные Siemens, имеют отношение как минимум к восьми другим контрактам на турбины, которые Siemens несправедливо выиграла» за 16 месяцев. В иске, поданном в Окружной суд США Восточного округа Вирджинии, утверждается, что в результате этих действий компания Siemens получила коммерческую прибыль «на миллиарды долларов».
GE в иске также заявила, что коммерческие секреты «имеют прямое отношение к рассматриваемому RFP в Южной Каролине [запрос предложения], в котором принимают участие GE и Siemens».
Представитель GE сказал: «GE будет защищать свою интеллектуальную собственность. Поскольку судебный процесс еще продолжается, мы не будем давать дополнительных комментариев».
Компания Siemens на запрос о предоставлении комментариев не отреагировала.
История началась в мае 2019 года.
GE утверждает, что кража произошла еще в мае 2019 года. И GE, и Siemens «соперничали» за предоставление газотурбинного оборудования и услуг для компании Dominion Energy из Вирджинии. В иске утверждается, что во время торгов старший сотрудник Dominion отправлял менеджеру по работе с клиентами Siemens конфиденциальную информацию, которую GE представила в своем предложении. В иске утверждается, что информация включала анализ всех заявок, принимавших участие в проекте Dominion.
В иске утверждается, что «получатель коммерческой тайны компании Siemens передал информацию своим коллегам, в том числе тем, кто готовил заявку на проект Dominion, и эта информация помогла Siemens выиграть контракт».
В иске также говорится: «GE представила Dominion пакет предложений, который содержал конфиденциальную коммерческую тайну GE по четырем отдельным моделям газовых турбин, включая информацию о технических характеристиках этих моделей турбин, структуре цен на различные комбинации турбинных агрегатов и патентованных процессах, с помощью которых GE планировала обслуживать модели турбин [«Торговые секреты GE»]».
«План» получения контракта.
GE утверждает, что документы, предоставленные сотрудником Dominion менеджеру по работе с клиентами Siemens, предоставили Siemens «план» для заключения контракта на «Peakers Project» в Данвилле, штат Вирджиния. В нем также утверждается, что эти действия помогли Siemens адаптировать «спецификации и цены своих устройств, чтобы наиболее эффективно конкурировать с GE и другими конкурентами».
В иске также утверждается, что «Siemens частично использовала коммерческую тайну для заключения контрактов в рамках усилий по увеличению цены первичного публичного размещения акций Siemens Energy в сентябре 2020 года», после того как «энергетический бизнес был выделен из материнской компании Siemens AG».
В иске говорится, что сотрудник компании Dominion, больше не работающий на предприятии, передавал информацию менеджеру Siemens по крайней мере 6 раз, в том числе пересылал ее со своего личного адреса электронной почты на адрес жены менеджера Siemens. В иске говорится, что менеджер по работе с клиентами Siemens по-прежнему работает в компании.
В иске GE указывается, что Siemens предупредил GE о ненадлежащем получении коммерческой тайны только через 16 месяцев, в сентябре 2020 года. Согласно иску, GE описала это уведомление как «здесь не на что смотреть». В иске GE говорится, что письмо от Siemens пришло после того, как Siemens завершила собственное внутреннее расследование, а Dominion завершил собственное расследование. В иске говорится, что Dominion предупредил GE о предполагаемых должностных преступлениях раньше, чем это сделала Siemens.
GE потребовала от Siemens прекратить использование «якобы украденных материалов» и выплатить компенсацию в размере сотен миллионов долларов. В иске говорится, что Siemens «упорно отказывается» и заверяет, что документы, содержащие коммерческую тайну, были уничтожены.
Конкурентное неравенство.
GE в иске указывает, что предполагаемая кража поставила компанию в невыгодное конкурентное положение по предстоящим контрактам на сумму 120 миллионов долларов за каждый. В иске также говорится, что решение должно быть принято, как можно скорее, поскольку компании конкурируют по еще одной заявке на проект Dominion, которая должна быть подана 19 января.
Siemens и GE и раньше участвовали в судебных спорах о нарушении патентных прав, последний раз совсем недавно, прошлой осенью, когда Siemens Gamesa в конце сентября подала жалобу в Окружной суд США Среднего округа Флориды против GE Renewable Energy о нарушении патентных прав.
Компания Siemens Gamesa в своем обращении утверждала, что морская ветряная турбина Haliade-X GE нарушает патенты на оффшорную технологию прямого привода Siemens Gamesa.