3.3 Выбор комплекса средств технологического оснащения, необходимых для выполнения технологических действий
Выбор комплекса СТО осуществляем с учетом данных п.п.3.2. и из условия минимальных приведенных годовых затрат [11,12]. Приведенные годовые затраты определяем по формуле (3.34):
ЗГ=СTi,j+ЕН ×Кi,j, (3.34)
где СTi,j – годовая технологическая себестоимость реализации j операции по i – му варианту комплекса СТО, грн;
ЕН – нормативный коэффициент Капиталовложения, равный 0,15;
Кi,j – суммарные Капитальные вложения в СТО для реализации j – й операции по i – му варианту комплекса СТО.
Технологическая себестоимость определяется по формуле (3.35):
(3.35)
где tштк – штучное время к-й операции по совокупности n-й операции, выполняемых на данном оборудовании, мин;
S – минутная заработная плата рабочего (оператора) на данной операции, грн;
SМ – стоимость одной минуты работы оборудования, грн;
ТПЗ – подготовитьельно-заключительное время, отнесенное к годовой программе изделий N, мин;
SН – минутная заработная плата наладчика, грн;
Кам – коэффициент амортизации оснастки;
Sок – стоимость оснастки для выполнения к-й операции.
Стоимость одной минуты работы оборудования определяется по формуле (3.36):
Sм= Sа+SР+Sэ+Sа.з+Sвм , (3.36)
где Sа – амортизационные расходы на оборудование, грн;
SР – затраты на ремонт СТО, грн;
Sэ – затраты на электроэнергию, грн;
Sа.з - амортизационные расходы на содержание здания, грн;
Sвм – стоимость вспомогательных материалов, грн.
Основные технико-экономические показатели вариантов СТО по операциям приведены технико-экономические показатели вариантов СТО в таблице 3.2 (по данным предприятия).
Таблица 3.2 - Технико-экономические показатели вариантов СТО
Вид работ |
Варианты СТО | Основная характеристика | Произ | |||
Производительность шт/ч | Габаритные размеры, мм | Потребляемая мощность кВТ | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Рихтовка и обрезка выводов | Полуавтомат |
700 620 |
1100´800´1200 960´760´1130 |
1,2 0,9 |
1,2 1,1 | |
Обрезка выводов микросхем | Полуавтомат |
1200 |
960´750´1000 |
0,65 |
1,0 | |
Лужение выводов ЭРЭ и микросхем | Автомат ГГ-2630 | 4000 3600 2900 | 780´700´980 780´990´515 720´940´510 | 1,5 1,2 1,1 | 0,63 0,9 1,0 | |
Вклейка ЭРЭ в липкую ленту | Автомат ГГ-1693 | 1900 1700 | 680´830´490 680´810´510 | 0,35 0,4 | 0,65 0,8 | |
Формовка выводов ЭРЭ | Автомат ГГ-2126 | 1200 1500 | 940´1500´630 900´1450´750 | 0,38 0,47 | 1,0 1,8 | |
Установка на печатную плату ЭРЭ | Полуавтомат УР-6 |
1600 1600 1800 |
760´1200´650 830´1150´700 800´1200´750 |
0,95 1,1 1,2 |
1,0 0,9 0,75 | |
Установка на плату микросхем | Автомат мод. УР-10 | 3500 | 900´1050´700 | 2,1 | 0,77 | |
Продолжение таблицы 3.2 | ||||||
Пайка волной припоя | Установка «Волна» ПАП-300 |
240яч/ч 150яч/ч |
2100´840´1400 3200´1300´1500 |
11 13 |
0,85 1,0 | |
Лакирова | Установка типа |
15 25 |
800´100´700 800´950´900 |
0,75 0,9 |
0,8 0,95 | |
Сушка ПП | Установка мод. Шкаф сушильный типа ШС-385 | Объем камеры 0,5м3 |
600´700´700
500´600´450 |
0,8
1,0 |
0,73
0,9 | |
Транспор | Робот мод. РС-4
Робот мод. «Универсал-5»
Стол поворотный СПС-1200 | Степеней |
1060´600´700
1630´870´1100 L=1200мм |
масса, кг 380
масса, кг 650
|
0,75
1,0 0,47 |
На основании данных таблицы 3.2 и формы организации производства принимаем следующее оборудование по каждой технологической операции:
а) для рихтовки и обрезки выводов резисторов и конденсаторов – установку мод.ГГ-1611;
для обрезки выводов микросхем – установку мод. ГГ-2629;
б) лужение выводов ЭРЭ и микросхем – автомат мод. ГГ-2630;
в) для вклеивания ЭРЭ в ленту – автомат ГГ-1693;
г) для формовки выводов ЭРЭ – автомат АФЦ5.970.003;
д) для установки ЭРЭ на плату – автомат УР-6 ГГ-2311;
е) для установки микросхем на плату – автомат ГГМ1.149.005;
ж) для механизированной пайки ПП принимаем установку мод.
ПАП-300;
з) для лакирования ПП принимаем установку мод. УЛПМ-300;
и) для сушки ПП принимаем камеру сушки мод. УТС-904;
к) в качестве транспортирующего средства принимаем промышленный робот мод. РС-4 и стол поворотный типа СПС-1200.
В процессе производства печатных узлов возникает необходимость доработке (ремонте) изделий, для чего нужно предусмотреть рабочее место монтажника, оснащенное столом ТО22.2553.012, и имеющим вытяжную вентиляцию и местное освещение, укомплектованное необходимым инструментом и приборами. Должно быть универсальное приспособление для лужения выводов ЭРЭ, установленных вместо дефектных. Комплект инструментов для монтажа (ремонта) должен включать:
а) паяльник ЭП60/220 ГОСТ72416-83;
б) паяльник ЭПСИ25/36 ГОСТ72416-83;
в) пинцет ПГТМ120.1А ТТ6.890.022ТУ;
г) отвертку электромеханическую типа ОЭМ ОСТ 4 Г0.060.017
М-6350-987;
д) молоток слесарный, массой 100 г типа 7850-0032 ЦБ12хр. ГОСТ3210-77;
е) универсальный монтажный нож длинной 130мм НОЖ НУМ130. ОСТ 4 ГО.060.015 АТТ6.208.000;
ж) штангенциркуль Шц-Ш-500-0,1 ГОСТ 166-89;
з) ключ для разъема ШР, ключ типа 2 ОСТ 4 ГО.060.055.
ГТ7813-1010;
и) круглогубцы КУГ 150, ОСТ 4 ГО.060.011 ГТ7814-1020;
к) плоскогубцы типа ПТПГ 125, ОСТ 4 ГО.060.010 АТТ6.890.000;
л) острогубцы типа ОБ 1 125, ОСТ 4 ГО.060.012 АРП54161-022;
м) лупа 4х ГОСТ14793-84;
о) приспособление для лужения выводов ЭРЭ при ремонте ПП.
Для полного технологического оснащения ТП сборки и монтажа необходимо укомплектовать номенклатуру нестандартных средств технологического оснащения (НСТО):
а) тара технологическая (кассеты, пеналы, магазины, емкости и т.п.);
б) комплект сменных захватов для ПР;
в) комплект защитных масок для ПП;
г) приспособление для крепления плат на столе при ремонте;
д) емкость для хранения флюса;
е) емкость для хранения припоя;
ж) подставку под паяльник;
з) комплект штемпелей для нанесения позиционных обозначений элементов на плате и др.
3.4 Анализ возможности выполнения технологических действий при изготовлении изделия
Основным требованием при выполнении любой технологической операции является соответствие технико-эксплуатационных характеристик оборудования технологическим режимам, оговоренных в НТД.
Вывод оборудования осуществлялся на основе комплексного подхода как к ТП, так и к оборудованию, с учетом производительности, точности, экономической целесообразности.
Поддержание технологических режимов в пределах необходимых обеспечивается:
а) постоянным контролем на всех операциях в соответствии с ТТП;
б) программным управлением СТО;
в) термостабилизацией температурных режимов (ванны расплавленного припоя; температуры подогрева платы; температуры сушки ПП и т.п.);
г) стабилизацией напряжения питания ручных паяльников с индикацией на приборе монтажника;
д) широким диапазоном регулирования скорости движения платы при пайке волной припоя.
Все выбранное оборудование согласованно по своим характеристикам с технологическими режимами сборочно-монтажных операций.
3.5 Оценка технологичности ИВ
Под технологичностью конструкции изделия (ГОСТ 18831-73) понимают совокупность свойств конструкции изделия, проявляемых в возможности оптимальных затрат труда, средств, материалов и времени при технологической подготовке производства, изготовления, эксплуатации и ремонте, по сравнению с соответствующими показателями однотипных конструкций изделий того же назначения при обеспечении установленных значений показателей качества и принятых условиях изготовления, эксплуатации и ремонта. Оценка технологичности конструкции может быть качественной и количественной.
Количественная оценка технологичности конструкции основана на системе показателей, которые согласно ГОСТ 14201-73 делятся на три вида:
а) базовые показатели технологичности;
б) показатели технологичности конструкции;
в) показатели уровня технологичности конструкции.
В состав базовых показателей выбираем те, которые оказывают наибольшее влияние на технологичность конструкции:
Коэффициент использования микросхем, который вычесляется по формуле (3.37):
(3.37)
где НМС – общее количество микросхем в изделии, шт.;
НЭРЭ - общее количество ЭРЭ, шт.
Численное значение его представлено но формуле (3.38):
, (3.38)
коэффициент автоматизации и механизации монтажа определяется за формулой (3.39):
(3.39)
где Нам – количество монтажных соединений, которые могут осуществляться механизированным или автоматизированным способом;
НМ – общее количество монтажных соединений.
Численное значение его представлено на формуле (3.40):
(3.40)
коэффициент механизации подготовки ЭРЭ определяется за формулой (3.41):
(3.41)
где НМПЭРЭ – количество ЭРЭ, подготовка которых к монтажу осуществляется механизированным или автоматизированным способом.
Численное значение его представлено на формуле (3.42):
(3.42)
коэффициент механизации контроля и настройки определяется за формулой (3.43):
(3.43)
где НМКН – количество операций контроля и настройки, которые можно осуществить механизированным или автоматизированным способом;
НКН – общее количество операций контроля и настройки.
Численное значение его представлено на формуле (3.43):
(3.43)
коэффициент повторяемости ЭРЭ определяется за формулой (3.44):
(3.44)
где Нт.ЭРЭ – количество типоразмеров ЭРЭ.
Численное значение его представлено на формуле (3.45):
(3.45)
коэффициент применяемости ЭРЭ определяем за формулой (3.46):
(3.46)
где Нт.ор.ЭРЭ – количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в изделии
Численное значение его представлено на формуле (3.47):
(3.47)
коэффициент прогрессивности формообразования деталей определяем за формулой (3.48):
(3.48)
где ДПР – количество деталей, которые получены прогрессивными методами формообразования;
Д - общее количество деталей.
Численное значение его представлено на формуле (3.49):
(3.49)
Уровень технологичности конструкции изделия определяется как отношение достигнутого показателя технологичности к значению базового показателя определяем за формулой (4.50):
(3.50)
где показатель технологичности определяется за формулой (3.51):
(3.51)
базовое значения показателя определяется за формулой (3.52):
, (3.52)
Кб =0,86, следовательно уровень технологичности конструкции изделия равен:
(3.53)
По результатам данного исследования конструкция технологична.