3.2. Современное состояние и перспективы развития основных отраслей водного хозяйства
Проблема водообеспечения приобрела исключительную остроту в большинстве развитых стран. Но если в ряде стран имеет место абсолютный дефицит стока, то для Советского Союза главной проблемой является регулирование и перераспределение стока по территории в соответствии с перспективами развития производительных сил в различных районах нашей страны. Несмотря на проведение больших водохозяйственных мероприятий положение с водообеспечением народного хозяйства и населения страны, особенно в южных и промышленно развитых районах, напряженное. Недостаток водных ресурсов в маловодные годы наблюдается в настоящее время в южной зоне Центрального района европейской части страны, в Уральском промышленном районе, в ряде районов Украины, на Северном Кавказе, в Казахской ССР и в Средней Азии.
Ниже дается краткий анализ современного положения и перспектив развития основных элементов водного хозяйства страны.
Гидроэнергетика
В гидроэнергетическом использовании водных ресурсов в СССР достигнуты значительные успехи. Практически завершено гидроэнергетическое строительство на Днепре, завершается на Волге и Каме, расширяется использование водной энергии рек Кавказа, Средней Азии, Северо-Запада. Широко развернулось освоение гидроэнергетических ресурсов Ангары и Енисея, бассейнов Лены и Амура.
На всех этапах развития водного хозяйства СССР гидроэлектростанции обычно выступали ведущим участником водохозяйственного комплекса, принимая на себя основные материальные затраты по регулированию стока рек, освоению новых районов, строительству дорог, городов, промышленных предприятий. При этом одновременно в комплексе решались вопросы, связанные с развитием других направлений водного хозяйства. Так, создание Волжско-Камского и Днепровского каскадов гидроэлектростанций, обеспечивая выработку 50 млрд. кВт-ч электроэнергии в год, создало предпосылки для широкого развития орошаемого земледелия в южных районах Украины (включая земли Крыма), Заволжья, Прикаспия и Западного Казахстана, позволило осуществить транспортную реконструкцию Волжско-Камского и Днепровского судоходных путей. Хотя гидроэнергетика, как правило, не изымает воду из речных систем и не оказывает отрицательного влияния на ее качество, однако регулирование стока в ряде случае происходит в противоречии с интересами рыбного хозяйства, а иногда и с режимом водозаборов в ирригационные системы.
Регулирование стока, сопутствующее гидроэнергетическому строительству, обеспечивает высокую надежность водоснабжения промышленности и населенных мест во всех районах, где оно осуществляется. При этом необходимо иметь в виду, что повышение путем регулирования меженных расходов воды в реках способствует также улучшению санитарно-гигиенического состояния водотоков. Водохранилища ГЭС выполняют важную для народного хозяйства задачу по борьбе с наводнениями. Такая задача практически полностью решена на нижнем участке Куры после создания водохранилища Мингечаурской ГЭС; Зейская ГЭС в значительной мере снизила угрозу наводнения на Зее и Среднем Амуре.
Гидроэнергетическое строительство, как правило, является пионером в использовании водных ресурсов, особенно в малонаселенных районах нашей страны, создавая необходимые условия для развития других отраслей водного хозяйства и в первую очередь для водного транспорта, водоснабжения промышленности и населения. Одновременно гидроэнергетические объекты являются районообразующим фактором; на базе их возникают новые центры промышленного и сельскохозяйственного производства, что играет исключительно важную роль в освоении обширных районов Сибири и Дальнего Востока. Яркими примерами являются новые промышленные комплексы, создаваемые на базе Братской, Усть-Илимской, Саяно-Шушенской ГЭС.
Регулирование стока рек крупными водохранилищами позволяет удовлетворить потребность в воде участников водохозяйственного комплекса, создать глубоководные транспортные пути, решить задачи борьбы с наводнениями, обеспечить благоприятные условия для развития промыслового и спортивного рыбоводства, санитарно-курортного строительства, водного туризма. Участие других отраслей водного хозяйства в капитальном строительстве позволяет повысить эффективность капиталовложений в гидроэнергетическое строительство. Это достигается тем, что участники водохозяйственного комплекса (водоснабжение, водный транспорт и др.), принимая долевое участие в капитальных затратах, снижают затраты, относимые на гидроэнергетику. По таким гидроузлам, как Токтогульский, Капчагайский и другие, снижение затрат, относимых на гидроэнергетику, достигает 50%. В качестве примера может быть приведен Крапивинский гидроузел, который как чисто энергетический первоначально не являлся эффективным. Однако его строительство потребовалось по санитарным условиям для оздоровления р. Томи. При таком гидроузле оказалось эффективным сооружение ГЭС.
Основными направлениями развития гидроэнергетики в перспективе являются:
сооружение в европейской части страны (включая Кавказ) эффективных гидроаккумулирующих электростанций, гидроэлектростанций для покрытия пиковой части и заполнения ночных провалов суточных графиков электрической нагрузки и выполнения функций аварийного и частотного резервов энергосистемы, а также создание комплексные гидроузлов, где гидроэнергетика будет играть подчиненную роль;
первоочередное использование наиболее эффективных гидроэнергоресурсов восточных районов страны, в том числе сооружение сверхмощных гидроэлектростанций на Ангаре и Енисее. Эти гидроузлы явятся источником дешевой электроэнергии для развития производительных сил огромного района Западной и Восточной Сибири;
комплексное народнохозяйственное использование водноэнергетических ресурсов (в интересах ирригации, энергетики, водоснабжения, борьбы с наводнениями) в районах Кавказа, Средней Азии, Казахстана и Дальнего Востока;
строительство гидроэлектростанций в труднодоступных, изолированных от энергосистем промышленных районах Севера и Дальнего Востока, где по условиям эксплуатации они предпочтительнее других видов электростанций.
Подробнее перспективы гидроэнергетики изложены в § 5.5.
