ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ШУЛЬГИН Е. С., КЛИПЕНШТЕЙН Д. Г., инженеры, Уралтехэнерго — Нижне-Туринская ГРЭС
Последствия неблагоприятного воздействия ТЭС на окружающую среду придают особую актуальность резкому повышению эффективности золоулавливающего оборудования пылеугольных котлов. Это связано и с ужесточением санитарных требований к чистоте атмосферного воздуха населенных пунктов.
Проблема повышения эффективности особенно остра для золоуловителей мокрого типа (М3). Эти устройства широко представлены в отечественной энергетике.
Мокрые золоуловители применяются в основном на энергетических предприятиях средней и малой мощности (главным образом ТЭЦ), располагающихся, как правило, в непосредственной близости или в пределах жилой застройки городов. Эффективность М3 составляет обычно 94—97%, в то время как для многих существующих ТЭЦ необходима очистка уходящих дымовых газов с эффективностью не ниже 99%.
Столь высокий уровень эффективности М3 на ТЭС впервые был достигнут в 1984 г. на опытно-промышленной установке (ОПУ) с интенсивным режимом орошения (ИРО) на Верхне-Тагильской ГРЭС1.
На основании накопленного положительного опыта двухлетней эксплуатации ОПУ в Уралтехэнерго разработана и на Нижне-Туринской ГРЭС внедрена в промышленную эксплуатацию полномасштабная установка типа МВ-ИРО.
Установка, смонтированная за котлом ПК-14, станционный № 12, паропроизводительностью 230 т/ч, сжигающим экибастузокий каменный уголь, состоит из четырех скрубберов внутренним диаметром 3100 мм с предвключенными вертикальными трубами Вентури (ТВ), рассчитанными на работу в ИРО. Трубы орошаются с помощью высокопроизводительных форсунок конструкции Уралтехэнерго. Давление орошающей воды перед форсунками составляет примерно 4—5 кгс/см2.
Эксплуатация М3 в ИРО вызывает интенсивное охлаждение газов (температура газов на выходе из скрубберов снижается до 52°С). Для предотвращения негативных явлений, к которым это может привести, установка оборудована системой подогрева очищенных газов, в которой в качестве теплоносителя использован горячий воздух, отбираемый с котла после второй (по воздуху) ступени воздухоподогревателя. Собственно подогрев очищенных газов до нормативной температуры (68—72°С) осуществляется присадкой в них горячего воздуха непосредственно в сборном коробе скрубберов.
Использование в М3 воздуха потребовало выполнения реконструкции дутьевых вентиляторов и дымососов котла для повышения их производительности.
Установка МВ-ИРО введена в строй в июле 1987 г. Испытания для оценки стабильности ее работы проводились Уралтехэнерго дважды, через 2,1 и 10,6 тыс. ч наработки котла на угле в эксплуатационных режимах. Обработка результатов испытаний выполнена на ЭВМ (см. таблицу).
Кропп Л. И. и др. Опытно-промышленная проверка технологии золоочистки в мокрых золоуловителях с трубами Вентури с достижением степени золоулавливания не менее 99%. — Электрические станции, 1988, № 3.
Сравнение результатов, полученных в сериях опытов, показывает, что основные показатели работы установки достаточно стабильны.
Накопленный к настоящему времени опыт эксплуатации не выявил каких-либо специфических проблем, связанных с функционированием ее в режиме интенсивного орошения. По мнению оперативного персонала ГРЭС, существующий на станции уровень эксплуатации мокрых золоуловителей вполне удовлетворяет предъявляемым требованиям.
Реализация ИРО связана с увеличением в 2,6—2,8 раза расхода воды на орошение установки, снижением КПД котла брутто примерно на 1,1—1,4%. Кроме того, в связи с дополнительной загрузкой скрубберных и багерных насосов, а также дымососов и дутьевых вентиляторов котла затраты электроэнергии на собственные нужды станции возрастают примерно на 0,1—0,12%. Однако, осуществляя указанные затраты, ГРЭС повышает эффективность золоулавливания за котлом с 96,5 до 99,2—99,3% и тем самым в 4,3— 5 раз снижает валовый выброс золы в атмосферу.
Осмотр установки через 7,9 тыс. ч работы котла на угле выявил, что орошающие устройства и футеровочные покрытия труб Вентури находятся в хорошем состоянии. Однако обнаружены эрозионный износ футеровки днищ коленных элементов двух крайних аппаратов, а также вымывание межплиточных швов в скрубберах на участках, расположенных против входных патрубков.
Параметр | Режим | ||
1 | 2 | 3 | ||
Паровая нагрузка котла, т/ч | 235 | 185 | 219 |
Наработка установки после пуска, тыс. ч . . , , . | 2,1 | 2,1 | 10,6 |
Расход газа через установку, тыс. м3/ч... | 407 | 342 | 380 |
Аэродинамическое сопротивление, кгс/м2 | 151 | 115 | 163 |
Расход воды, м3/ч: |
|
|
|
на орошение труб Вентури . , . . , . , | 104 | 108 | 110 |
на орошение скрубберов . , . | 15,5 | 15,5 | 8,1 |
Степень очистки газов от золы, %. , | 99,30 | 99,23 | 99,22 |
Температура газов, °С: |
|
|
|
перед установкой . . | 122 | 120 | 133 |
после установки (после подогрева) ... | 69 | 69 | 70 |
Расход горячего воздуха |
|
|
|
через систему подогрева, тыс. м3/ч... | 46,1 | 41,8 | _ |
Температура горячего воз |
|
|
|
духа, °С. | 324 | 328 | -- |
Потеря тепла в котле с горячим воздухом, направляемым в установку, % | 1,14 | 1,38 | _ |
Впервые износ коленного элемента был зафиксирован через 3,1 тыс. ч работы, поверхности скрубберов — через 5,2 тыс. ч (средняя наработка на отказ указанных участков типовых аппаратов MB составляет по результатам исследований Уралтехэнерго соответственно 44,5 и 28,1 тыс. ч).
Следовательно, необходимы оптимизация аэродинамических характеристик установки, применение новой конструкции футеровочного покрытия внутренней поверхности, как это сделано, например, на Павлодарской ТЭЦ-1, Тольяттинской ТЭЦ, Улан-Удинской ТЭЦ-1.