солнечные панели

В новом отчете, опубликованном Программой Photovoltaic Power Systems (IEA PVPS) Международного энергетического агентства, подчеркивается необходимость стандартизации  и ​​тестирования фотоэлектрических модулей, чтобы сосредоточиться на «рейтинге энергопотребления» - оценке фактических характеристик в различных климатических условиях, а не на номинальной мощности или производительности и эффективности. В отчете отмечается, что МЭК и другие органы по стандартизации уже «начинают делать обнадеживающие шаги в этом направлении, но для получения максимальной отдачи от этого подхода требуется дополнительная работа и больше данных».

Рейтинги мощности и эффективности являются ключевыми как для покупателей, так и для продавцов фотоэлектрических модулей при демонстрации качества и производительности продукта. По мере распространения солнечных батарей, становится очевидным, что производительность одного и того же модуля может сильно различаться в зависимости от местного климата и других факторов, которые не учитываются при измерении мощности в стандартных условиях, даже если это в дальнейшем потенциально может оказать влияние на коммерческую реализацию проекта.

Этот вопрос подробно рассматривается в новом отчете, опубликованном Программой Photovoltaic Power Systems Международного энергетического агентства (IEA PVPS) - международной рабочей группой, целью которой является повышение качества и надежности в фотоэлектрической отрасли.
В докладе «Климатические характеристики фотоэлектрических модулей: различные технологии для различных условий эксплуатации» описывается необходимость оценки модулей на основе реалистичной оценки производительности при различных климатических условиях. По мнению авторов, предоставление «рейтинга энергопотребления с учетом климатических условий», а не стандартной номинальной мощности, позволило бы покупателям сравнивать характеристики различных предложений и принимать более правильное решение.

«Критерии выбора фотоэлектрических модулей должны сместиться от рейтинга мощности к более точному и зависящему от климата рейтингу ожидаемого срока службы, например, энергетическому рейтингу …», - считают авторы отчета. «Более глубокие знания в области энергетического рейтинга имеют множество преимуществ».

Рейтинг энергопотребления будет демонстрировать производительность в различных климатических условиях. Разработчики проектов смогут проводить более точные оценки мощности на ранних стадиях проекта, а лица, ответственные за разработку, смогут точнее рассчитывать требования к сроку службы, качеству и экологическому дизайну продукта.

Энергетический рейтинг.

Орган по стандартизации, МЭК, внедрил простую методологию получения оценок производительности для различных климатических условий. Но для того, чтобы «энергетические рейтинги» стали отраслевым стандартом, требуется учитывать различные механизмы деградации и адаптироваться к технологическим достижениям, таким как недавний рост двусторонних модулей.

«Климатическая классификация должна сочетать в себе специфичность, точность, простоту и применимость. Необходима корреляция режимов деградации после наблюдения в полевых условиях», - говорится в заключительной части доклада.