Содержание материала

Глава 4
ПРОБЛЕМЫ ВОДНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
Северный и Центральный Казахстан исключительно богат важнейшими минерально-сырьевыми, топливно-энергетическими ресурсами и земельным фондом (табл. 135). На их базе при советской власти созданы и успешно функционируют промышленные гиганты союзного значения: Джезказганский и Балхашский комбинаты по добыче руды и производству меди, Карагандинский комбинат черной металлургии, Соколовско-Сарбайский, Канарский и Атасуйский горнорудные комбинаты, Павлодарские тракторный и алюминиевый и Ермаковский ферросплавный заводы, Карагандинский и Экибастузский угледобывающие комбинаты, крупнейшие электрические станции, Павлодар-Экибастузский территориальный комплекс. Продукция этих предприятий занимает значительный удельный вес в союзном балансе. Практически единственным тормозящим фактором развития народного хозяйства здесь является крайняя недостаточность водных ресурсов, в результате чего регион очень слабо водоустроен. По объему водных ресурсов, как указано в п 1.2, он занимает в Казахстане последнее место.
Всесторонний анализ современного состояния водного хозяйства, прогноз благоустройства зон являются тематикой настоящей монографии, однако для общего представления проведем обобщающие показатели по данной острейшей проблеме. Нами использованы результаты разработки Научно-исследовательского экономического института планирования и нормативов (НИЭИПиН) при Госплане Казахской ССР [12].
Возможная площадь орошения и потребность в свежей воде всех отраслей народного, хозяйства по этапам их развития, согласно [12], отражены в табл. 136. Из данных таблицы следует, что суммарная потребность в воде перечисленных областей растет с 9,77»(в 1985 г.) до 13,09 млрд. м3 в 2000 г., т. е. в 1,34 раза, потребность промышленности увеличится с 4,55 в 1985 г. до 5,69 млрд. м3 в 2000 г., т. е. в 1,25 раза, потребность в воде сельского хозяйства возрастет с 4,83 в 1985 г. до 6,3 млрд. м3 в 2000 г., т. е. в 1,3 раза.

Таблица 135. Эксплуатация земельных угодий на 1987 г., тыс. га


Область

Общая
площадь

В том числе

сельхозугодья

пашни

из них
сенокосы

пастбища

гос.
запас

прочие
земли

Карагандинская

11 356,1

10472,8

1790,7

302,4

8377.1

149,2

734,1

Джезказганская

27 102,4

22 640.0

508,7

319,1

21810,0

3522,1

939,8

Тургайская

11 215,1

10 685,8

2919,1

236,9

7529,6

195,4

333,9

Кустанайская

11 391,4

10 363,9

5618,9

151,0

4589,0

68,7

958,8

Северо-Казахстанская

4494,8

3694,8

2471,7

10,5

1211,3

800,0

Кокчетавская

7826,2

6846,2

3812,6

29,3

3002,2

82,5

897,5

Целиноградская

9604,2

8637,4

3782,2

264,8

4589,5

966,8

Павлодарская

12470,5

11 332,3

3496,6

324,7

7509,4

248,8

889,4

Таблица 136. Потребности в заборе свежей воды, млрд. м3/год

1

2

3 4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

 

 

 

 

1995 г.

 

 

 

 

 

 

Павлодарская

2,59

0,13

0,95

1,87

0,05

2,88

0,04

5,51

5,51

Целиноградская

0,16

0,11

0,18

0,4*

0,07

0,69

0,0*

0,89

0,10

0,99

Тургайская

0,20

0,03

0,09

0,53

0,03

0,65

0,10

0,95

0,95

Кокчетавская

0,03

0,04

0,09

0,08

0,06

0,23

0,01

0,30

0,30

Северо-Казах
станская

0,11

0,03

0,0*

0,05

0,09

0,05

0,25

—.

—.

0,25

Кустанайская

0,23

0,11

0,11

0,10

0,08

0,29

0,12

0,6*

0,64

Джезказганская

0,42

0,09

0,30

0,18

0,02

0,50

0,06

0,98

0,98

Карагандинская

1,54

0,27

0,44

0,13

0,0*

0,61

0,27

2,42

0,10

2,52

Итого

5,31

0,84

2,21

3,33

0,40

5,94

0,69

11,9*

0,10

0,10

12,14

 

 

 

 

 

2000 г.

 

 

 

 

 

Павлодарская

2,69

0,15

1,14

1,90

0,06

3,10

0,05

5,84

5,8*

Целиноградская

0,19

0,13

0,18

0,44

0,07

0,69

0,0*

0.92

0,10

1,02

Тургайская

0,3*

0,03

0,11

0,57

0,0*

0,72

0,15

1,21

1,21

Кокчетавская

0,07

0,05

0,09

0,08

0,07

0,2*

0,01

0,32

0,32

Северо-Казах
станская

0,12

0,06

0,05

0,01

0,05

0,12

0,07

0,31

0,31

Кустанайская

0,26

0,12

0,09

0,10

0,09

0,28

0,18

0,72

0,72

Джезказганская

0,45

0,10

0,33

0,1 ,

0,02

0,53

0,08

1,06

1.05

Карагандинская

1,57

0,29

0,44

0,13

0,05

0,62

0,32

2,51

0,10

2,61

Итого

5,69

0,94

2,43

34,1

0,46

6,3

0,9

12,89

0,10

0,10

13,09

От общего объема водопотребления на долю сельского хозяйства приходится почти половина забираемой из источника свежей воды, причем около 94% из них забирают на регулярное и лиманное орошение. Их площади и соответствующий объем водопотребления до 2000 г. приведены в табл. 137. Как видно, объем безвозвратных вод от общего составил по зоне в целом на регулярное орошение в 1983 г. 86,5%, в 1990 г. будет 87,6%, в 1995 г.—89,2, а в 2000 г.— 90,8%. Эти цифры нам представляются сильно преувеличенными.
Технический прогресс в области водного хозяйства, в особенности в данной зоне Казахстана, как и во всей стране, будет направлен к максимальной экономии водных ресурсов Для этого необходим ряд мероприятий, прежде всего — широкомасштабная мелиорация земель, значительное повышение коэффициента полезного действия оросительных и обводнительных систем и систем водоснабжения, снижение оросительных норм за счет широкого внедрения прогрессивных способов полива, комплексная реконструкция всех систем орошения и обводнения и водоснабжения в совершенствованные инженерные сооружения, оборудование и контрольно-измерительные приборы; повторное использование коллекторно-дренажных вод на месте их образования путем разбавления их свежей водой и опреснения; максимальное использование подземных вод путем их опреснения; организация широкомасштабного и глубокого оборотного вплоть до полного безотходного водоснабжения во всех сферах промышленного водоснабжения; введение оплаты за воду и другие. Все это, безусловно, приведет к существенному сокращению потребности народного хозяйства в свежея воде.
В работе [12] приводятся результаты водохозяйственного баланса до 2000 г., согласно которым в Центральном и Северном Казахстане (без Павлодарской области) начиная с 1990 г. возникает дефицит по объему забора свежей воды из источника, млрд. м3/год: при 75% обеспеченности соответственно в 1990 г.— 0,68 и 0,50, в 1995 г.— 0,71 и 0,75 и в 2000 г,— 0,75 и 1,22.
Приходная часть баланса Центрального Казахстана определена с учетом поступления значительного количества иртышской воды по каналу Иртыш—Караганда, в противном случае дефицит по этому региону был бы гораздо больше.
Для максимального использования местных водных ресурсов и рационального удовлетворения потребностей народного хозяйства в воде построены и успешно эксплуатируются Вячеславское, Сергеевское, Петропавловское, Ишимское водохранилища общим объемом 1145, полезным — 1042 млн. м3.
На р. Ишим планируется построить в обозримой перспективе Бузулукское (Есильское) водохранилище, самое крупное в Северном Казахстане. В настоящее время Казгипроводхозом составлено технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства этого важнейшего объекта в двух вариантах—в зависимости от затопляемости и подтопляемости числа населенных пунктов.

Таблица 137. Площади и объемы водопотребления до 2000 г.

Примечание. I- площадь орошении, тыс. га; II -объем водопотребления, млн. м3/год; III — безвозвратное водопотребление, млн. м3/год.

По первому полный объем водохранилища рассчитан в 2,58 млрд. м3, полезный — 2,52, по второму — соответственно 1,06 и 1,00 млрд. м3. Оно обеспечивает многолетнее регулирование стока р. Ишим и поступление в водохранилище иртышской воды по каналу Иртыш—Караганда.
Намечается строительство водохранилищ на притоках р. Ишим — реках Колутон, Жабал, Терсаккан.
В настоящее время сток р. Тобол почти полностью зарегулирован Верхне-Тобольским, Каратомарским, Кустанайским, Жалкуарским, Верхне- и Нижне-Шортандинским водохранилищами с суммарной отдачей 180 млн. м3 в год.
Важнейшим источником воды для коренного водного благоустройства Центрального и Северного Казахстана в обозримой перспективе являются водные ресурсы р. Иртыш. На этот источник Ш. Ч. Чокин указывал еще в 1949 г. на выездной сессии общего собрания АН КазССР, тогда было предложено строить канал Иртыш— Центральный Казахстан. За истекшее время этот уникальный в мировой практике канал построен и успешно эксплуатируется. Ниже остановимся на значении данной водной системы и перспективах ее дальнейшего развития.