Стартовая >> Архив >> Подстанции >> Определение зависимости изоляции от приложенного напряжения

Определение зависимости изоляции от приложенного напряжения

ОБМЕН ОПЫТОМ

СВИ П. М., канд. техн. наук, БРЕЙТБУРД В. И., инж., Союзтехэнерго — Винницаэнергоналадка
Таблица 1

Контроль состояния бумажно-масляной изоляции аппаратов путем измерения ее тангенса угла диэлектрических потерь tgδ при напряжении 10 кВ неэффективен, так как большинство развивающихся дефектов, приводящих к аварийным отказам, не выявляется. Эти дефекты могут быть обнаружены при контроле под рабочим напряжением. Значительный объем диагностической информации позволяет получать зависимость tgδ от напряжения, которая может быть измерена с помощью мостового устройства.
Таблица 2

Его схема содержит образцовый конденсатор высокого напряжения. Достаточную точность измерений можно получить в схеме сравнения характеристик двух однотипных объектов, в которой один из контролируемых объектов используется в качестве образцового.
Это позволяет проводить испытания на месте установки электрооборудования в распределительном устройстве. В качестве источника испытательного напряжения можно использовать трансформатор НОМ-100 передвижной лаборатории.
Получаемое от трансформатора НОМ-100 напряжение ниже фазового для оборудования с номинальным напряжением более 110 кВ. Однако и в этом случае можно выявлять наиболее опасные дефекты, вызывающие появление зависимости tg изоляции от напряжения и продолжительности его приложения. К числу таких дефектов относятся частичные разряды в изоляции, а также ухудшение теплоотвода в изоляционной конструкции.
Следует отметить, что контроль на месте установки возможен лишь для оборудования, имеющего специальный измерительный вывод от наружной обкладки изоляционной конструкции (например, у вводов и трансформаторов тока).
Мостовая схема (см. рисунок) содержит измерительный мост Р5026, к плечам Z3 и Z4 которого присоединены сравниваемые объекты Сх и Со. На контролируемые объекты подается регулируемое напряжение от испытательного трансформатора Т

схема мостового устройства
Принципиальная электрическая схема мостового устройства при токах объекта до 30 мА (а) и более (б):
1,2 — контролируемые объекты; 3 — измерительный мост Р5026; 4 — шунт плеча Z4

В схему измерения включаются две фазы контролируемого объекта, соединенные с трансформатором со стороны ВН. Провод к трансформатору должен располагаться симметрично по отношению к этим фазам и на максимально возможном удалении от их поверхности. Это позволит снизить погрешности измерения от паразитных токов.
Погрешности от токов влияния со стороны оборудования, находящегося под рабочим напряжением, устраняются посредством двух измерений с изменением на угол 180 фазы питания испытательного трансформатора и последующего расчета. Как правило, в качестве результата достаточно принять среднее значение двух измерений.
Измерения производятся в диапазоне от 0,2 до 1,2 номинального фазного напряжения объекта (в пределах, обеспечиваемых испытательным трансформатором). Контролируемые параметры (tg6 и емкость изоляции) следует определять не менее чем при пяти уровнях напряжения, выбранных в указанном диапазоне. Целесообразно проводить три серии измерений (для фаз А — В; В — С и С— А) с последующим сравнением результатов.
В приведенной схеме (рисунок, а) определяется тангенс разности углов диэлектрических потерь изоляции объектов Сх и Со и отношение их емкостей:

где С4 — емкость, мкФ.
Ввиду малых значений углов, следует:

Схема на рисунке а применима при значении тока объекта С0 до 30 мА (превышение тока недопустимо для магазинов сопротивлений моста Р5026). При токах от 30 до 300 мА необходимо переходить на измерения с шунтом (второй диапазон измерения моста, положение переключателя А2).
При этом=0,5 С4.
При контроле описанным методом трехфазной группы трансформаторов тока ТФУМ-330 (ТФКН-330) после исключения погрешностей от токов влияния получены данные, приведенные в табл. 1.
По результатам измерений в качестве объекта сравнения (образцового объекта) принят трансформатор тока фазы В. Данные, полученные при подъеме и снижении напряжения, совпали, что свидетельствует об отсутствии процессов интенсивных частичных разрядов. В результате испытаний получены усредненные данные, приведенные в табл. 2, и измерены средние значения отношений Сл/Св= 1,07 и Сс/Св= 1,01.
Испытания показали, что существенных различий в изоляции на объектах нет. Значения tg δ изоляции фаз В и С практически совпали, диэлектрические потери в изоляции фазы А немного выше. Зависимость измеренных значений tgб от напряжения получена лишь при контроле фазы А и практического значения не имеет. Ее можно объяснить остаточной погрешностью измерений, вызванной токами влияния (уменьшение измеренного значения tg 8 при увеличении напряжения).

 
« Некоторые особенности движения вакуумной дуги отключения   Определение места пробоя в электродных системах в вакууме »
электрические сети